这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 授权出版:非虚构 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 国家:制度、历史与文化 (🦉的瓦涅密)
- 3.大陆新书 (蒹木)
- 海外中国研究丛书 (江苏人民出版社)
- 【新书过眼录·中国大陆 】2024 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1327人想读,手里有一本闲着?
订阅关于政治仪式与近代中国国民身份建构(1911—1929)的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 Estrella 2026-02-16 03:22:44 江西
作业。借用文化人类学中的深描(thick description)方法,考察了自1911年至1929年间,国家权力是如何通过剪辫、废缠足、国庆、国葬、更改历法和礼仪等一系列与民众日常生活息息相关的政治仪式,试图去塑造“共和新人”,而后期又融入kmd意识形态成为“党国新人”。但作者对于“国民身份”这个概念的论证经常在将之视为应然或者实然的两边徘徊,导致对于很多问题比如对于身份排他性的论断下的也太武断... 作业。借用文化人类学中的深描(thick description)方法,考察了自1911年至1929年间,国家权力是如何通过剪辫、废缠足、国庆、国葬、更改历法和礼仪等一系列与民众日常生活息息相关的政治仪式,试图去塑造“共和新人”,而后期又融入kmd意识形态成为“党国新人”。但作者对于“国民身份”这个概念的论证经常在将之视为应然或者实然的两边徘徊,导致对于很多问题比如对于身份排他性的论断下的也太武断了(蒋本人不就是基督徒吗?),外加时间跳跃性略大,标题年段写着1912-1929,实际上中间一大段北洋时期描述很少。 (展开)
0 有用 Cynthiastar 2024-07-29 09:53:25 上海
有条短评谈得很到位了。记得书中有一处提到给孙中山送葬的队伍体现了国民党政府主要结构特征;另国民党以“各界”划分社会结构,与共产党的“各阶层”形成对立,还是挺有趣的分析。
0 有用 江州穆瑾 2024-10-26 13:49:40 四川
可惜的翻译晚了,很多材料难以核查,同时,随着最近研究发展一些课题实际有了新的推进,比如中山陵,但仍旧具有不小的参考价值。沈本人切入点很有趣,本书主要分两部分,第一部分是通过政治符号和政治仪式来分析国民性的形成,不再陷溺于民族问题的讨论。同时借助新文化史的服饰,歌曲等部分来探讨如何重塑国民性的,另一部分聚焦于中山的去世活动来讨论其本人如何被塑造为正统象征,并且其葬礼成为了一种zz作秀下的名望收割机。... 可惜的翻译晚了,很多材料难以核查,同时,随着最近研究发展一些课题实际有了新的推进,比如中山陵,但仍旧具有不小的参考价值。沈本人切入点很有趣,本书主要分两部分,第一部分是通过政治符号和政治仪式来分析国民性的形成,不再陷溺于民族问题的讨论。同时借助新文化史的服饰,歌曲等部分来探讨如何重塑国民性的,另一部分聚焦于中山的去世活动来讨论其本人如何被塑造为正统象征,并且其葬礼成为了一种zz作秀下的名望收割机。作者提供的很多细节引人入胜,比如中正向宋庆龄求婚,还有就是先总理遗训的发表过程。其实中山的去世和葬礼的研究路数未尝不可做一移植,以观察太祖,两者去世时的各和各阶层未尝不是一种微妙的对比。 (展开)
1 有用 剑疏 2024-09-19 15:18:24 山东
没读出好来。在政治文化理路之下,对卡罗尔·格鲁克模仿痕迹略重。所谓的“政治仪式”“建构国民身份”,总感觉是在新思路下对过往“共和观念深入人心”的转写,把之前剪辫子/废缠足/变礼仪/改历法/新节庆/国旗国歌的东西拼起来凑了凑。基本略过了漫长的北洋时期,减色不少。既缺乏与思想史的对话,也缺乏与政治史的对话。有的时候觉得“政治文化”研究颇具“使人眩于名实,何足委任”的色彩。
0 有用 不披羊皮的狼 2024-12-23 22:30:51 江苏
权力和文化影响仪式,仪式改变生活和心理,进而强化身份认知和国家观念。这个本身并没有深刻的理论,但是作者关于民国早期与南京国民政府在解释符号和动员社会上的不同,还是有些新意。国民党最终靠操纵仪式和解释(推广)符号,实现了党与国家概念的混同,只是因为其组织力的低下,这种混同是肤浅的,它所形塑的排他性身份也是脆弱的。