作者:
[美] 林恩·诺蒂奇
出版社: 南京大学出版社
出品方: 南京大学出版社·守望者
副标题: 林恩·诺蒂奇剧作集
译者: 韦哲宇
出版年: 2024-8
页数: 268
定价: 56.00
装帧: 平装
丛书: 普利策戏剧奖获奖剧作家作品集
ISBN: 9787305277146
出版社: 南京大学出版社
出品方: 南京大学出版社·守望者
副标题: 林恩·诺蒂奇剧作集
译者: 韦哲宇
出版年: 2024-8
页数: 268
定价: 56.00
装帧: 平装
丛书: 普利策戏剧奖获奖剧作家作品集
ISBN: 9787305277146
内容简介 · · · · · ·
【编辑推荐】
▼ “普利策戏剧奖获奖剧作家作品集”系列之2009年、2017年获奖者林恩·诺蒂奇。美国知名剧作家，两获普利策戏剧奖，创造历史。将社会调查融入戏剧创作，着力发现在重要历史时刻普通民众遭遇的困境和面临的抉择。
▼《毁弃》——关注残酷到近乎荒诞的战争中，最无辜、最悲惨且失语的受害者：女性。囊获普利策戏剧奖（2009）、戏剧桌奖、露西尔·洛特尔奖、奥比奖。
▼《血汗》——聚焦因金融危机和产业结构变化而失业受困、走投无路的工人。获普利策戏剧奖（2017）、苏珊·史密斯·布莱克本奖、奥比奖。
-----------------------------------------------------------------------------
【图书简介】
刚果雨林深处一家酒吧兼妓院，一群被强暴和酷刑摧残的女性在战火中飘摇，相互扶持，勉力生存。...
毁弃的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 林恩·诺蒂奇](https://img1.doubanio.com/f/vendors/8dd0c794499fe925ae2ae89ee30cd225750457b4/pics/personage-default-medium.png)
林恩·诺蒂奇 作者
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
林恩·诺蒂奇（Lynn Nottage，1964— ），美国知名剧作家，是第一位两次获得普利策戏剧奖的女性。2007年获麦克阿瑟天才奖。2019年入选《时代》周刊最具影响力100人。现任哥伦比亚大学戏剧系教授。
【译者简介】
韦哲宇，都柏林大学圣三一学院戏剧学博士，广西艺术学院影视与传媒学院戏剧影视文学系副教授。
目录 · · · · · ·
【目 录】
导 言 林恩· 诺蒂奇：说出当下美国需要听到的故事
毁 弃
血 汗
导 言 林恩· 诺蒂奇：说出当下美国需要听到的故事
毁 弃
血 汗
丛书信息
· · · · · ·
普利策戏剧奖获奖剧作家作品集(共5册)，
这套丛书还有
《被埋葬的孩子》《生之代价》《拜金一族》《蒙辱》
。
喜欢读"毁弃"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
毁弃的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
九制的陈皮
为何将怒火倾泻于更弱者？——穿透心灵的戏剧《血汗》
这篇书评可能有关键情节透露
戏剧，这一古老而充满活力的艺术形式，以其独有的魅力与深邃的情感张力，深深触动每一个观众的心弦。它超越了文字与对话的界限，成为情感、思想与视觉交织的璀璨盛宴。在舞台的聚光灯下，光影交织，编织出超越现实的梦幻画卷：演员们凭借精湛的演技，让角色的情感跃然于观众眼... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已购—戏剧 (赵开放)
- 书单｜守望者·戏剧 (守望者eye)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2024（续） (普照)
- 书单｜守望者，2024年书单 (守望者eye)
- 【剧作集】 (荔榛)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有395人想读，手里有一本闲着?
订阅关于毁弃的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 章昕颖 2024-09-03 09:15:39 江苏
麦克阿瑟天才奖得主，叙述当下美国需要听到的故事。尤其是现在万斯搭档特朗普之历史时刻，我们需要聆听另一种蓝领叙事，政治洗牌之后的美国梦后的工人生存境况。
1 有用 阿梦 2024-09-14 21:19:10 湖北
新闻里好消息层出不穷，生活中坏事情日复一日，二者互为表里反映出我们身处的世界的虚伪和分裂。世界日新月异，社会欣欣向荣，我们生活是好是坏，看待世界是美是丑，取决于我们站在这个世界的什么位置。位置赋予人的力量常常被人误以为自身的力量，这力量可以成就人，同样可以翻身把人压在前进的车轮下碾的粉碎。比如辛西娅，她被资本从工人中选出做马前卒、炮灰，干完脏活即被资本如弃一块脏抹布般毫不在意的丢掉了。对于辛西娅来... 新闻里好消息层出不穷，生活中坏事情日复一日，二者互为表里反映出我们身处的世界的虚伪和分裂。世界日新月异，社会欣欣向荣，我们生活是好是坏，看待世界是美是丑，取决于我们站在这个世界的什么位置。位置赋予人的力量常常被人误以为自身的力量，这力量可以成就人，同样可以翻身把人压在前进的车轮下碾的粉碎。比如辛西娅，她被资本从工人中选出做马前卒、炮灰，干完脏活即被资本如弃一块脏抹布般毫不在意的丢掉了。对于辛西娅来说，站在谎言与危险面前的时候，也是她一生距离幸福最近的时候。对于资本来说，人可以是0.5个人，人是成本、是利润，讲效率、求回报，绝无个人感情。诺蒂奇作品的魅力来自结构上的巧思，将两个好像签了互不侵犯条约的世界—人们意识到的，与自己有关的和人们意识不到的，与自己无关的世界，通过戏剧打破二者根深蒂固的墙 (展开)
3 有用 易安 2024-11-08 23:07:37 广东
《毁弃》几段女性自陈都看得流泪。战争里男人要么是征服者要么是被征服者，要么如剧中的教授一样四处游荡，也多少掌握着点可怜的自由。女人们只能在自己搭建的脆弱空间里寻找毫无确定性可言的庇护，还要以讨好男人为伪装。看前言里作者为乐观的结局辩护，倒觉得可以理解，但与其说是“抚慰”不如说是出于“不忍”，更有希望的希望被纳迪妈妈千金一掷地寄托在更年轻的苏菲身上，然而“修复”的冀望被一个男人在混乱中如阵风般席卷而... 《毁弃》几段女性自陈都看得流泪。战争里男人要么是征服者要么是被征服者，要么如剧中的教授一样四处游荡，也多少掌握着点可怜的自由。女人们只能在自己搭建的脆弱空间里寻找毫无确定性可言的庇护，还要以讨好男人为伪装。看前言里作者为乐观的结局辩护，倒觉得可以理解，但与其说是“抚慰”不如说是出于“不忍”，更有希望的希望被纳迪妈妈千金一掷地寄托在更年轻的苏菲身上，然而“修复”的冀望被一个男人在混乱中如阵风般席卷而走，变成无望、绝望，那么，不妨给一个中年女人留一点点温柔，尽管我们都知道，与她所经历过的“毁弃”相比，那安慰已经太过轻微。 又感谢作者没有给纳迪妈妈“被男人拯救”的结局，在一个被他们摧毁了的世界里，她也许还没有找到重建的路径，但绝对不是再靠着他们，毕竟她们“一无所有也坚持下来了”。 (展开)
1 有用 远方的小屯_41n 2024-10-04 22:50:28 山西
看到戏剧集出版第一时间买来看，战争岁月和工厂衰败下普通人的生活，惨痛。
0 有用 九龍公園游泳池 2024-11-02 11:39:30 重庆
手松一点可以打四星。两部的结局都让我觉得差口气，可能是因为我觉得没有摧枯拉朽地毁灭一切，而是留了个可以喘气的尾声。《血汗》比《毁弃》好很多，戏剧冲突点在于大家搞错了该斗争的对象，形成了底层互害。有时候我觉得在单位也是如此，有人是辛西娅，有人以为自己是工厂，有人是杰森，但最终倾轧别人的人也会被更高的阶级倾轧，但我却没有勇气逃出这个系统，真悲哀。
2 有用 Dr.Ray 2024-11-14 12:06:11 北京
终于有了中译本。能在当代二度获奖是不小的成就，Lynn Nottage的剧作也符合对普利策戏剧奖的一般认知：对社会民生的深度观察与反馈，结构扎实、情感饱满的现实主义作品，作为学者的Lynn关注非裔边缘群体，依赖大量调查积累了罕见的写作素材也铸就了作品的分量与别致。两部作品都基由单一场景构建事件，之前读《Ruined》觉得纳迪妈妈仿佛刚果王立发+金镶玉的综合体，有“盗亦有道”的魅力，如今再读依然会为... 终于有了中译本。能在当代二度获奖是不小的成就，Lynn Nottage的剧作也符合对普利策戏剧奖的一般认知：对社会民生的深度观察与反馈，结构扎实、情感饱满的现实主义作品，作为学者的Lynn关注非裔边缘群体，依赖大量调查积累了罕见的写作素材也铸就了作品的分量与别致。两部作品都基由单一场景构建事件，之前读《Ruined》觉得纳迪妈妈仿佛刚果王立发+金镶玉的综合体，有“盗亦有道”的魅力，如今再读依然会为其中对战乱摧残人性的细腻刻画，并体会到作品中领先时代的女性意识。《Sweat》则更可类比我国的下岗年代剧，用双时空制造悬念，群像的塑造也可圈可点。给到五星推荐，期待更多人能认识这位(国内)小众宝藏女剧作家。 (展开)
1 有用 饭团子没有馅 2024-11-11 12:23:33 上海
血汗这种历时2年代多社会调研写出来的锈带悲歌，衬得毁弃像一滴观光客的同情之泪。这位作者是偏soft的情感流，不知道舞台呈现效果会不会有加成。
3 有用 易安 2024-11-08 23:07:37 广东
《毁弃》几段女性自陈都看得流泪。战争里男人要么是征服者要么是被征服者，要么如剧中的教授一样四处游荡，也多少掌握着点可怜的自由。女人们只能在自己搭建的脆弱空间里寻找毫无确定性可言的庇护，还要以讨好男人为伪装。看前言里作者为乐观的结局辩护，倒觉得可以理解，但与其说是“抚慰”不如说是出于“不忍”，更有希望的希望被纳迪妈妈千金一掷地寄托在更年轻的苏菲身上，然而“修复”的冀望被一个男人在混乱中如阵风般席卷而... 《毁弃》几段女性自陈都看得流泪。战争里男人要么是征服者要么是被征服者，要么如剧中的教授一样四处游荡，也多少掌握着点可怜的自由。女人们只能在自己搭建的脆弱空间里寻找毫无确定性可言的庇护，还要以讨好男人为伪装。看前言里作者为乐观的结局辩护，倒觉得可以理解，但与其说是“抚慰”不如说是出于“不忍”，更有希望的希望被纳迪妈妈千金一掷地寄托在更年轻的苏菲身上，然而“修复”的冀望被一个男人在混乱中如阵风般席卷而走，变成无望、绝望，那么，不妨给一个中年女人留一点点温柔，尽管我们都知道，与她所经历过的“毁弃”相比，那安慰已经太过轻微。 又感谢作者没有给纳迪妈妈“被男人拯救”的结局，在一个被他们摧毁了的世界里，她也许还没有找到重建的路径，但绝对不是再靠着他们，毕竟她们“一无所有也坚持下来了”。 (展开)
1 有用 小克 2024-11-03 15:36:29 北京
更喜欢第一篇，在舞台剧里算是比较特别的题材和视角，第二篇反而感觉太平，剧情发展有些太理所当然，每个人物和每段对话的目的从一出现就太一目了然，缺少点微妙和暗流涌动的张力，其实两篇都有这个问题，胜在题材，但剧作功力似乎不及刚看完的另一本《蒙辱》
0 有用 九龍公園游泳池 2024-11-02 11:39:30 重庆
手松一点可以打四星。两部的结局都让我觉得差口气，可能是因为我觉得没有摧枯拉朽地毁灭一切，而是留了个可以喘气的尾声。《血汗》比《毁弃》好很多，戏剧冲突点在于大家搞错了该斗争的对象，形成了底层互害。有时候我觉得在单位也是如此，有人是辛西娅，有人以为自己是工厂，有人是杰森，但最终倾轧别人的人也会被更高的阶级倾轧，但我却没有勇气逃出这个系统，真悲哀。