作者:
[美] 多娜·扎克伯格 出版社:上海人民出版社 出品方:世纪文景 原作名: Not All Dead White Men: Classics and Misogyny in the Digital Age 译者:
孟熙元 出版年: 2024-4 页数: 304 定价: 79.00元 装帧: 平装 丛书:文景·日心说 ISBN: 9787208187511
孟熙元，本科毕业于北京大学历史学系（2020年），北京大学首届未名学士；苏格兰圣安德鲁斯大学古典学硕士（2021年，with distinction）；现为圣安德鲁斯大学古典学博士候选人。曾任牛津大学博德利中国研究中心图书馆（Bodleian KB Chen China Centre Library）助理馆员。主要研究兴趣包括罗马共和国晚期和早期帝国的拉丁文学以及汉语世界的古典受容等。
本书英文名：Not ALL DEAD WHITE MEN: Classics and Misogyny in the Digital Age 内容总结： 分析manosphere如何挪用古希腊罗马文化来表达他们自己的厌女和反女性主义，阐述他们如何假借“死白男”古典文化来推行一种性别政治，即“恢复古代世界中的男女社会状况” (p190)，彻...
(展开)
去年在班上一位同学的研究项目里第一次接触了此书附录里呈现的种种“红药丸术语”，他的研究叫“The Gates to the Manosphere”，意在探讨算法是如何引导男性用户从相对“无辜”、关注男性自我提升的论坛转向更为极端的“Black Pill”意识形态的。当时觉得这简直是我一段时间以...
(展开)
我们如今身处这样一个社会，分分明的男权社会，女权思想似乎又是令人闻风丧胆的存在；日常厌女痕迹无处不在，讨论或批判厌女的文章又是吸睛吸流量的潜在爆款。 《红药丸与厌女症》这本书的中文译名也是出于这样一个聪明的选择，将原英文书名“Not All Dead White Men：Classics...
(展开)
Mansplaining Mansplaining 在中美都不是一个新词。相比于 Donna Zuckerburg 研究的美国白人男性，中国典型的 Red Pill 受众更明显地受到了自身性挫败的影响聚集起来。本书所研究的“Dead White Men” 和极端保守派在政治光谱上有很大重合并不是最近几年才发生的事，他们更热衷...
(展开)
魏禾Ifree
Amateur L
又丢个好
秀逗君
饭饭很好
11 有用 耳環超美余老濕 2024-05-12 13:01:38 江西
不得不说，读的是挺爽的，来自于全文间清晰可见的愤怒。我看有短评批判书有些地方情绪化，可能这来自于书籍一些尖锐有余分析不足的地方，但这本就不是一本严谨的学术书籍，没有这种情绪，可能书都无法成书。再说，这种愤怒，和学术会议上老白男被质疑学术后破口大骂孰高孰低呢？嘻嘻嘻嘻。
18 有用 古美研介阿萌 2024-12-31 21:25:20 广东
评论区有写了一堆不知所云，声讨“亚文化”内容，完了，打一星的，其实是“红药丸”群体最典型的表现~ “也许不会有人从我这个角度批评本书”，恁有能耐自己出书去吧，读书解放不了男权。
4 有用 mioooy 2024-07-21 14:55:59 浙江
幽默 这书到底在讨论什么玩意 有这时间多网上冲冲浪就完事了
4 有用 糯米饭团 2024-05-25 15:18:56 浙江
没有想象中那么好看。作者讲述了reddit上男性论坛“红药丸”风靡背后的理论支撑。这些人擅长引用古代希腊罗马文献，如斯多亚的自助手册，奥维德式的引诱（pick-art泡学家），还有古代世界父权婚姻的模范（不同版本的斐德拉），他们有意图引用这些古典形象来维系白人男性霸权。作者作为古典学研究者有意揭示了他们恶意背后并不坚固的论据。然而，这些复杂的古希腊罗马名字实在让我有些晕头转向，读起来没有那么畅快的... 没有想象中那么好看。作者讲述了reddit上男性论坛“红药丸”风靡背后的理论支撑。这些人擅长引用古代希腊罗马文献，如斯多亚的自助手册，奥维德式的引诱（pick-art泡学家），还有古代世界父权婚姻的模范（不同版本的斐德拉），他们有意图引用这些古典形象来维系白人男性霸权。作者作为古典学研究者有意揭示了他们恶意背后并不坚固的论据。然而，这些复杂的古希腊罗马名字实在让我有些晕头转向，读起来没有那么畅快的感觉。BTW，讲到丹麦女人不好泡的地方着实让人觉得好笑，毕竟只要一个社会越父权制，引诱策略越奏效。社会越平等，异性的经济支持和情感肯定越无用。 (展开)
51 有用 cyber123 2024-06-26 23:43:24 江苏
被“保护亚文化”的评价笑到（真的角度刁钻