本书搜集、汇录珍藏在国家图书馆的梁启超藏书中的题记并将其一一辑出,摘选后分类整理,取其书影,以为对照。计得题记151条,部分为从未见著录者。按照四部分类法编排,每条题记由释文、藏书版本信息、著者及人物介绍、文献综述四部分组成。既能展示任公书法墨迹,体现其学术旨趣,又能管窥其藏书概貌,了解清末民国时期学术发展风貌。为展现任公与家人、其他学者的交往,附录他人题记11条,均为与任公有密切关系者。望以此书彰显任公在公共图书馆发展和国民教育方面的伟大贡献,揭示饮冰室藏书的文献价值、学术价值。
这是一本具有学术含量的书。除了尽量搜集、汇录珍藏在国家图书馆的梁启超藏书中的题记,对《饮冰室合集》收录的“书籍跋”有很大增补,编者也采用注解的方式,提供了关于原书作者、注释者、出版者、版本等相关信息,让我们不只知道梁启超的阅读情况,也对书籍本身,包括其内容与价值有了大致了解。同时,这又是一本有故事的书。通过书籍的流转,编者钩稽了赠书人或受赠者与梁启超的关系,带出了梁启超对子女的期待,以及友朋、师生之间的交往。特别值得一提的是,本书不仅解说文字可观,其随文并置的梁启超书法与原书版刻更加赏心悦目,实为此编最大亮点。
——夏晓虹
尽管前人已经搜集了不少梁启超的题记,但仍有遗珠。肖刚先生用时多年,在国家图书馆书库内翻阅大量典籍,既核对了前人著录的准确性,又搜集到许多未见著录的梁氏题记,想来能引起学界对梁启超思想研究的一个小热潮。
——韦力
5 有用 挟书谤王蘑菇酱 2025-02-17 20:45:09 上海
编者的态度固然比《知堂古籍藏书题记》更严肃,但此书的编例很奇怪,有些应该是合册或合函的书会在书衣上一次遍题多种书的题记,此时合并条目分别出示书影就行,编者却要强行拆分,以致一页题记往往重复印多次。另感觉编者似乎不大分得清题记和批注的区别,经常将卷首或卷端的批注当作题记一并收入。有些书衣仅题书名著者卷次而已,按理不应作为题记,此本亦收之。认字和标点水平一般,整体质量反不如编者态度轻佻的《知堂古籍藏书... 编者的态度固然比《知堂古籍藏书题记》更严肃,但此书的编例很奇怪,有些应该是合册或合函的书会在书衣上一次遍题多种书的题记,此时合并条目分别出示书影就行,编者却要强行拆分,以致一页题记往往重复印多次。另感觉编者似乎不大分得清题记和批注的区别,经常将卷首或卷端的批注当作题记一并收入。有些书衣仅题书名著者卷次而已,按理不应作为题记,此本亦收之。认字和标点水平一般,整体质量反不如编者态度轻佻的《知堂古籍藏书题记》,堪惜,堪叹。 (展开)
0 有用 白鹇 2025-09-10 19:54:07 上海
丛书本居多
1 有用 读史拼命三郎 2025-10-16 10:55:50 广东
此书可以算是梁任公民国时代读书的“豆瓣笔记”,收录的都是他读书的短评,还有手迹、书影。但也不乏真知灼见,譬如王充《论衡》一书,任公眉批:“梁启超:以士之遇不遇成一问题,此自春秋战国后始有之。大抵君主专制之力愈强,则此问题愈有力。”君主专制建立后,所有权力垄断,资源垄断,底层寸草不生,有才能的人要靠上面恩宠才有机会,所以才有怀才不遇的问题出现。可叹!