豆瓣
扫码直接下载
编者的态度固然比《知堂古籍藏书题记》更严肃，但此书的编例很奇怪，有些应该是合册或合函的书会在书衣上一次遍题多种书的题记，此时合并条目分别出示书影就行，编者却要强行拆分，以致一页题记往往重复印多次。另感觉编者似乎不大分得清题记和批注的区别，经常将卷首或卷端的批注当作题记一并收入。有些书衣仅题书名著者卷次而已，按理不应作为题记，此本亦收之。认字和标点水平一般，整体质量反不如编者态度轻佻的《知堂古籍藏书题记》，堪惜，堪叹。
丛书本居多
此书可以算是梁任公民国时代读书的“豆瓣笔记”，收录的都是他读书的短评，还有手迹、书影。但也不乏真知灼见，譬如王充《论衡》一书，任公眉批：“梁启超：以士之遇不遇成一问题，此自春秋战国后始有之。大抵君主专制之力愈强，则此问题愈有力。”君主专制建立后，所有权力垄断，资源垄断，底层寸草不生，有才能的人要靠上面恩宠才有机会，所以才有怀才不遇的问题出现。可叹！
> 梁启超藏书题记
5 有用 挟书谤王蘑菇酱 2025-02-17 20:45:09 上海
编者的态度固然比《知堂古籍藏书题记》更严肃，但此书的编例很奇怪，有些应该是合册或合函的书会在书衣上一次遍题多种书的题记，此时合并条目分别出示书影就行，编者却要强行拆分，以致一页题记往往重复印多次。另感觉编者似乎不大分得清题记和批注的区别，经常将卷首或卷端的批注当作题记一并收入。有些书衣仅题书名著者卷次而已，按理不应作为题记，此本亦收之。认字和标点水平一般，整体质量反不如编者态度轻佻的《知堂古籍藏书题记》，堪惜，堪叹。
0 有用 白鹇 2025-09-10 19:54:07 上海
丛书本居多
1 有用 读史拼命三郎 2025-10-16 10:55:50 广东
此书可以算是梁任公民国时代读书的“豆瓣笔记”，收录的都是他读书的短评，还有手迹、书影。但也不乏真知灼见，譬如王充《论衡》一书，任公眉批：“梁启超：以士之遇不遇成一问题，此自春秋战国后始有之。大抵君主专制之力愈强，则此问题愈有力。”君主专制建立后，所有权力垄断，资源垄断，底层寸草不生，有才能的人要靠上面恩宠才有机会，所以才有怀才不遇的问题出现。可叹！