作者:
Benjamin Schwartz
出版社: Harvard University Press
出版年: 1951-7-1
页数: 272
定价: GBP 15.50
装帧: Hardcover
ISBN: 9780674122512
出版社: Harvard University Press
出版年: 1951-7-1
页数: 272
定价: GBP 15.50
装帧: Hardcover
ISBN: 9780674122512
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 两党斗争下的近代史 (王荣欣)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- Seminar on Modern Chinese History (Dear Lu)
- 四段 (木木文)
- 海外中国研究 (Euynix)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有87人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Chinese Communism and the Rise of Mao的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 狂而无依 2015-03-30 09:57:27
51出版的作品,整体结论依然站得住,不得不佩服
0 有用 Nise 2016-03-20 01:17:55
补记
2 有用 紫曦 2023-03-15 09:36:58 加拿大
本科的时候读过中文版,当时觉得是奠基级别前辈的正常水准,并没有特别惊艳。这几年见识了该领域太多离谱研究和观点之后,再看这本1951年出版的书真感叹难得不易。Schwartz在50年代强调“人”的路径和Skocpol 70年代侧重“结构”的路径,两位都在批评和反思常见误区的前提下,拿出了尽可能公允谨慎的判断。然而这么多年以后却有大把的学者屡屡滑向他们早就警惕过的误区之中,很难说学术是个随时间发展进步... 本科的时候读过中文版,当时觉得是奠基级别前辈的正常水准,并没有特别惊艳。这几年见识了该领域太多离谱研究和观点之后,再看这本1951年出版的书真感叹难得不易。Schwartz在50年代强调“人”的路径和Skocpol 70年代侧重“结构”的路径,两位都在批评和反思常见误区的前提下,拿出了尽可能公允谨慎的判断。然而这么多年以后却有大把的学者屡屡滑向他们早就警惕过的误区之中,很难说学术是个随时间发展进步的事情。 (展开)
0 有用 光涪 2024-01-29 17:01:34 四川
前重后轻,开头论陈独秀、李大钊二人异同的部分写得不错,越到后面越像大儒辩经,争正统,殊无谓也。
0 有用 c2c3c50 2021-04-23 10:44:49
作为思想史家的作品,写的最棒的还是卷首尾的两章,可以单独拿出来作为历史哲学的经典
0 有用 光涪 2024-01-29 17:01:34 四川
前重后轻,开头论陈独秀、李大钊二人异同的部分写得不错,越到后面越像大儒辩经,争正统,殊无谓也。
2 有用 紫曦 2023-03-15 09:36:58 加拿大
本科的时候读过中文版,当时觉得是奠基级别前辈的正常水准,并没有特别惊艳。这几年见识了该领域太多离谱研究和观点之后,再看这本1951年出版的书真感叹难得不易。Schwartz在50年代强调“人”的路径和Skocpol 70年代侧重“结构”的路径,两位都在批评和反思常见误区的前提下,拿出了尽可能公允谨慎的判断。然而这么多年以后却有大把的学者屡屡滑向他们早就警惕过的误区之中,很难说学术是个随时间发展进步... 本科的时候读过中文版,当时觉得是奠基级别前辈的正常水准,并没有特别惊艳。这几年见识了该领域太多离谱研究和观点之后,再看这本1951年出版的书真感叹难得不易。Schwartz在50年代强调“人”的路径和Skocpol 70年代侧重“结构”的路径,两位都在批评和反思常见误区的前提下,拿出了尽可能公允谨慎的判断。然而这么多年以后却有大把的学者屡屡滑向他们早就警惕过的误区之中,很难说学术是个随时间发展进步的事情。 (展开)
0 有用 c2c3c50 2021-04-23 10:44:49
作为思想史家的作品,写的最棒的还是卷首尾的两章,可以单独拿出来作为历史哲学的经典
0 有用 Nise 2016-03-20 01:17:55
补记
1 有用 狂而无依 2015-03-30 09:57:27
51出版的作品,整体结论依然站得住,不得不佩服