绪论 1
上篇 23
第一章 唐代前期尚书省的发展——兼及三省制演进进程 23
第一节 高祖、太宗两朝对三省制的构想与尝试 23
第二节 高宗、武后权力之争下的尚书省地位、职能演变 32
第三节 女主称帝、储位之争与三省制的阶段性变化 40
· · · · · ·
(
更多)
绪论 1
上篇 23
第一章 唐代前期尚书省的发展——兼及三省制演进进程 23
第一节 高祖、太宗两朝对三省制的构想与尝试 23
第二节 高宗、武后权力之争下的尚书省地位、职能演变 32
第三节 女主称帝、储位之争与三省制的阶段性变化 40
第四节 玄宗继位与中书门下体制的初步确立、调整 54
第二章 唐代后期尚书省的发展阶段 103
第一节 混乱停滞时期:至德元载(756)至广德元年(763) 103
第二节 恢复旧制时期:广德二年(764)至贞元三年(787) 111
第三节 转型期:贞元四年(788)至宝历二年(826) 129
第四节 再度恢复旧制期:大和元年(827)至大中十三年(859) 142
第五节 逐渐衰落期:咸通元年(860)至天祐四年(907) 157
第三章 五代时期诸政权的政务运作与官制变革——以尚书省为中心 169
第一节 后梁时期 169
第二节 后唐时期 170
第三节 后晋时期 181
第四节 后周时期 191
中篇 199
第一章 唐代“敕牒”考 199
第一节 敕牒所奉之“敕”的含义 200
第二节 对敕牒定义的再思考 209
第三节 敕牒及相关王言的发布程序 214
第四节 唐代前期尚书省的地位、职能与王言运行 219
第五节 中书门下宰相机构地位确立与敕牒形成 226
第六节 公文运行与开元十一年以后唐代行政运行体制的定位 233
第二章 堂案、堂判与唐、五代中书门下体制下的政务运作 238
第一节 行政运行体制转型与堂案内容变化 239
第二节 唐、五代时期中书门下体制下的堂判文书 245
第三节 堂判、王言与政务裁决 251
第三章 五代时期的“宣” 256
第一节 宣类公文的格式和类型 257
第二节 宣类公文与国家政务裁决 263
第三节 宣类公文与枢密院的关系 271
下篇 299
第一章 官文书与唐代中书门下体制下的尚书省 299
第一节 诸官文书的内容及应用范围 300
第二节 中书门下体制下尚书省与诸官府机构的关系——以官文书为中心 308
第三节 财政三司的下“符”权与尚书省之间的关系 319
第二章 论唐代后期御史台的政务官化 325
第一节 肃宗至德宗前期的御史台长官 325
第二节 御史台职能的政务官化 329
第三节 御史台对尚书省政令权和事务权的侵夺 334
第三章 再论唐代的使职、差遣 342
第一节 职事官系统内部的使职化运作 343
第二节 职事官与使职、差遣之间的关系 349
第三节 唐王朝促使使职、差遣回归职事官系统的努力 353
第四节 再度使职化倾向的出现 356
第四章 再论唐代的宣徽使 361
第一节 宣徽殿与宣徽院 362
第二节 宣徽使与掌庶务内诸司使地位之比较 365
第三节 宣徽使的职掌 377
第四节 余论 381
第五章 五代时期官制发展与尚书省所存重要职掌——以礼部侍郎与知贡举任职情况为中心 384
第一节 五代诸朝礼部侍郎与知贡举者考证 384
第二节 五代诸朝礼部侍郎和知贡举的任职特色 417
第三节 五代时期行政运行体制的发展 423
结语 429
参考文献 432
· · · · · · (
收起)
2 有用 隐清 2024-04-15 00:34:30 上海
学术沉淀不低,眼界开阔,但是写法有种论各项制度都要向“尚书省”上去靠的感觉,导致许多论述呈现比较模式化和粗疏的叙述...
1 有用 文孟先生 2024-08-30 16:38:03 湖北
经典!
0 有用 今天读史料了吗 2024-11-28 15:14:03 北京
很好
0 有用 黄金的马场 2025-05-17 15:06:48 湖北
一种不太讨人喜欢的制度史研究。玄宗朝以降,中书门下体制逐渐形成,奏状成为主要的行政上行文书,由御史台、中书门下等机构或皇帝直接接收并裁决,中书门下使用堂贴堂判处理政务,直接领导六部曹司和寺监执行政令,尚书省的发令权、勾检权被侵夺,但整个中晚唐及五代时期朝廷都曾有过重振尚书省地位的努力,尚书省也并未完全失去权力,学界对唐后期的使职化程度也有夸大之嫌,尚书省的职事官体系对使职的设置、定位和选任都有制约... 一种不太讨人喜欢的制度史研究。玄宗朝以降,中书门下体制逐渐形成,奏状成为主要的行政上行文书,由御史台、中书门下等机构或皇帝直接接收并裁决,中书门下使用堂贴堂判处理政务,直接领导六部曹司和寺监执行政令,尚书省的发令权、勾检权被侵夺,但整个中晚唐及五代时期朝廷都曾有过重振尚书省地位的努力,尚书省也并未完全失去权力,学界对唐后期的使职化程度也有夸大之嫌,尚书省的职事官体系对使职的设置、定位和选任都有制约作用。最大的问题是,作者力主尚书省在唐五代的作用仍存,但似乎不能提供一个清晰的定位,如果尚书省没有完全失去作用,那么其作用除了零星的例证外,到底在整个政体运作中居于什么位置,看完全书仍然无法获得准确印象。当然这可能也是中晚唐五代制度研究的必然,变革期的制度框架永远处于修补和运动中,不存在所谓结构。 (展开)
3 有用 某某佳哇 2024-08-23 23:25:25 湖南
最精彩的部分是对唐后期几次重振尚书省职权改革的论述,对“中书门下—使职体制”进行补充修正,指出“尚书省—寺监”的政务运行体制虽然职权所剩不多,但仍在运行。尚书省成为中书门下的下级,都省主要还剩行政监察的作用。中篇对敕牒、堂案、堂判、宣的考订分析也还不错。下篇较杂,通过后期尚书省行符、牒分析其政务层级;御史台获得了一定政务参与权,并负责部分文书的转呈;宣徽使起初地位不高,执掌仅娱乐事务,晚唐后期才崛... 最精彩的部分是对唐后期几次重振尚书省职权改革的论述,对“中书门下—使职体制”进行补充修正,指出“尚书省—寺监”的政务运行体制虽然职权所剩不多,但仍在运行。尚书省成为中书门下的下级,都省主要还剩行政监察的作用。中篇对敕牒、堂案、堂判、宣的考订分析也还不错。下篇较杂,通过后期尚书省行符、牒分析其政务层级;御史台获得了一定政务参与权,并负责部分文书的转呈;宣徽使起初地位不高,执掌仅娱乐事务,晚唐后期才崛起成新贵。从“礼部侍郎”和“知贡举”切入看五代职事官的阶官化。唯使职差遣部分可商榷处尚多,立论有浅急之嫌。 (展开)