内容简介 · · · · · ·
四十多年以来，中国在市场繁荣和经济增长方面屡创佳绩，成为世界上最大的市场经济体之一，而宋代中国在一千年前也获得了类似的地位。刘光临在这部大胆而精彩的著作中，利用非常珍贵的11 世纪市场和人口数据，首次使用定量方法来探讨中国早期市场经济。宋代市场经济的繁荣与明初管制体系导致的衰退形成了鲜明对比，这种根本性的变化不仅使市场规模缩小，也导致普通民众的生活水平急剧下降。
这是对中国市场周期的一次里程碑式的研究。八个附录组成的庞大数据集展现了宋元明三代的经济发展周期，本书在此基础上探讨了各朝制度的运作效率和市场规模的长期变化并启发人们思考当代中国在经验和理论层面的重要问题。
作者简介 · · · · · ·
刘光临
香港岭南大学历史系教授，于哈佛大学东亚系获博士学位，于北京大学历史学系获硕士、学士学位。曾发表《唐宋变革与宋代财政国家》《传统中国如何对流通商品征税--关于宋代和晚清商税征收的比较研究》《明代通货问题研究--对明代货币经济规模和结构的初步估计》等多篇学术论文。
李春圆
厦门大学历史与文化遗产学院副教授，主要研究 12~15 世纪中国经济史、财政史。2022-2023年度哈佛燕京学社访问学者。在各类学术刊物发表论文二十余篇，翻译(合译)著作两部。
丛书信息
· · · · · ·
甲骨文丛书(共341册)，
这套丛书还有
《特拉法尔加战役》《托马斯·克伦威尔》《黑太子》《布鲁内莱斯基的穹顶》《海洋之间的欧洲》
等
。
喜欢读"繁荣与衰退"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"繁荣与衰退"的人也喜欢 · · · · · ·
繁荣与衰退的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
常盤貴子
论刘光临估算宋明清长途贸易中的错误
这篇书评可能有关键情节透露
前言 本书作者刘光临以鼓吹“北宋坚持市场经济政策，所以经济发展水平是近代中国以前最发达”而著称，他的一个主要论据是清代长途贸易发展水平极高，长途贸易量占GDP比重是近代以前历史最高，这一点在他的博士论文《Wrestling for Power: The State and Economy in Later Imper... (展开)
ly的读享生活
这本书的学术交（吵）流（架）氛围浓厚
- “这本书几乎每一页上都有不可靠的史实陈述或分析论述。”（万志英） - 别的先不说，作者敢于把这样严厉的批评公诸于众，这种作风就很不错。正文也有很多学者研究的引用、商榷和辨析。 - 《繁荣与衰退：中国市场经济1000~1500年》，刘光临，社会科学文献出版社。 - 这是一部...
(展开)
校书郎公子熙
功业凭谁说：11-16世纪市场经济发展状况的讨论
这篇书评可能有关键情节透露
不得不说，给这本书写一篇书评是十分困难的事，本书末尾已收录彭慕兰、斯波义信、万志英三人的书评，此三人可以称得上是相关领域的领军人物，书评中既肯定了本书所体现出的独特历史价值，也指出书中存在的一系列问题。首先阅读三篇书评，对了解本书主旨与脉络提供了极大的助力... (展开)
南南的书斋
解密古代市场经济的繁荣与衰退
宋代的官员比唐代相比，可谓是俸禄优渥，其重要原因就在于制度设计的必然，富养统治阶层以达忠诚之基础。所以军队的供养也成了为一大基本之国策。宋太祖对于平民造反的了解也相对比较透彻，所以在开国之后便制定了一系列的措施以应对无业游民的问题。而这富养的背后，正是造就...
(展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- dai (xuke)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2024（续） (普照)
- 明代历史研究 (多读书)
- 国史 (∑)
- 一旦木的政经小屋 (一旦木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1048人想读，手里有一本闲着?
订阅关于繁荣与衰退的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 白云千载 2024-10-30 21:25:35 河北
经济学从来都是复杂的，尤其是和历史联系在一起的时候。黄仁宇曾经强调数目字的管理，其具体含义包括将社会资源整合进一个数字化的记录系统，或者说是社会资源自由流动和交换在统计上的反应。它也可以被解释为标准化管理或精确量化管理，强调统计数据的重要性以及统计调查工作的重要性。在大历史观下，数目字管理更重要和核心的含义，还包括产权制度、中立理性的司法制度等在内的一系列社会基本体制的安排。当然，从浩如烟海的古籍... 经济学从来都是复杂的，尤其是和历史联系在一起的时候。黄仁宇曾经强调数目字的管理，其具体含义包括将社会资源整合进一个数字化的记录系统，或者说是社会资源自由流动和交换在统计上的反应。它也可以被解释为标准化管理或精确量化管理，强调统计数据的重要性以及统计调查工作的重要性。在大历史观下，数目字管理更重要和核心的含义，还包括产权制度、中立理性的司法制度等在内的一系列社会基本体制的安排。当然，从浩如烟海的古籍中寻找答案需要勇气。在《繁荣与衰退》一书中，刘光临教授就尝试给出我们一个自宋至明的基于经济数据的验证。 (展开)
0 有用 羊習 2025-05-14 13:48:09 福建
商业化程度，人口增长，人均GDP，实际工资，农业生产率。宋代间接税为主要来源。市场当中是否大多数人利益受损?水运带来商业进步，但是以开封为中心的水运体系解体了，北方水运体系的无序，人口下降与城市解体，全国市场随着内河网络碎片化而消亡。元代嘎嘎实物化。嘉靖朝经济转型假说。
7 有用 斷雲微度 2024-09-14 15:41:55 云南
该书以“市场经济”為核心，把前人忽略的市场需求因素纳入一般均衡分析框架，辨析明初“指令型经济体制”的根本性特征，批判马克思的生产力决定理论和李嘉图-马尔萨斯主义的古典静止状态论，对资本主义萌芽理论及明代经济繁荣论也进行了反思。刘光临认为，明初并不存在小农经济恢复基础之上的市场繁荣；相反，洪武至16世纪中叶，明朝经历了漫长的市场萧条，物价几乎陷入第二个千年的最低谷。因为指令型经济体制对于市场的巨大破... 该书以“市场经济”為核心，把前人忽略的市场需求因素纳入一般均衡分析框架，辨析明初“指令型经济体制”的根本性特征，批判马克思的生产力决定理论和李嘉图-马尔萨斯主义的古典静止状态论，对资本主义萌芽理论及明代经济繁荣论也进行了反思。刘光临认为，明初并不存在小农经济恢复基础之上的市场繁荣；相反，洪武至16世纪中叶，明朝经历了漫长的市场萧条，物价几乎陷入第二个千年的最低谷。因为指令型经济体制对于市场的巨大破坏，加上宋代以来沟通南北的内陆水运体系趋于瓦解，直至1600年代，明朝都难称有真正意义上的市场经济繁荣。该书所做趋势的论断大体准确，但未明确定义“市场经济”，其对宋代“财政国家”和明初“指令型经济体制”的分析也存在以西方理论削足适履的嫌疑。另外，书中多处引用的彭氏数据存在相当的问题，量化也较为粗疏。 (展开)
3 有用 呆呆鹅 2025-05-12 20:07:34 北京
本书似乎用并不丰富的量化数据，来证明五百年间古代中国的经济变化框架。这一框架大体上没有问题，但宋明经济政策之对比，确有共和国计划经济和市场经济对比的影子。这种对比，高估了古代经济的发展水平和所谓的“国家能力”。至少，明初朱元璋的指令经济模式设想，应当是十分短暂脆弱的实验。因此，我们似乎没有看到作者对宋代“市场经济”及明代初“管制经济（指令经济）”的经济模式作出清晰的定义，两种模式的内涵和具体政策指... 本书似乎用并不丰富的量化数据，来证明五百年间古代中国的经济变化框架。这一框架大体上没有问题，但宋明经济政策之对比，确有共和国计划经济和市场经济对比的影子。这种对比，高估了古代经济的发展水平和所谓的“国家能力”。至少，明初朱元璋的指令经济模式设想，应当是十分短暂脆弱的实验。因此，我们似乎没有看到作者对宋代“市场经济”及明代初“管制经济（指令经济）”的经济模式作出清晰的定义，两种模式的内涵和具体政策指向也缺乏更深入的、更细节的文本史料分析。因此，刘虽然出身于历史学，但是，本书在量化上的问题暂且不谈，历史分析的部分较少且模糊。我们不能完全用量化结果来反推经济运行模式，尤其是古代经济史的量化并不能经得起严谨的质疑。当然，整体的框架性结论依然是有益的，也许能够反哺现当代史的理论思考。 (展开)
0 有用 逗妃娘娘 2026-03-21 22:19:31 北京
作者认为，宋代的市场经济和明初的管制经济对人民生活水平、农业生产率等均产生了很大影响，“应把16世纪中国的进步描述为一场迟来的市场经济复苏，而不是迈向原始资本主义的新阶段”。