内容简介 · · · · · ·
★ 直至社会热点问题，全面呈现各类泄露的隐私
网络时代，人们的隐私无处可藏。娱乐明星的、政坛领袖的、权贵名流的、普通素人的隐私，身体的、家族的、亲密关系的、五官面部的、日常行为的隐私，被出版的、被报道的、被播放的、被上传的、被观看的隐私。隐私的范畴不断扩大，人们还有没有享受不被窥探的权利？
★ 辨证看待隐私权益，警示声张隐私的反噬效应
当我们在寻找事件真相时，涉事人还有没有隐匿的权利？过度保护隐私时，是否会对真相和知情权造成限制，影响新闻自由、言论自由与表达自由？
★ 《纽约时报》年度百大好书
隐私权益入法，可以帮助人们从喧嚣的世界撤退回内心安定之所，但过度保护隐私是否也与新闻自由、言论自由与表达自由相冲突？本书讲述了隐私的变迁史，也讲述了隐私权的多重面向。以诸多法律案例事件、大法官与法学家的辩论为例，讲述北美大陆隐私权的观念如何建立、如何入法、如何...
作者简介 · · · · · ·
作者简介：艾米·盖达，杜兰法学院1937届法学教授，曾任记者，也是美国隐私和媒体方面的尖专家之一。她是伊利诺伊州公共广播电台的获奖法律评论员，曾为《纽约时报》撰稿，并为《纽约客》《卫报》《新闻周刊》《洛杉矶时报》等提供专家评论。
译者简介：覃卓，先后获北京大学法学学士、曼彻斯特大学文学硕士、悉尼大学法学硕士、悉尼大学职业法律博士学位。
目录 · · · · · ·
引言 关于美国法律、程序和先例的快速入门知识
第一篇 隐私的兴起
第一章 布兰代斯的秘密
第二章 汉密尔顿、杰斐逊与恶中之恶
第三章 情闻轶事与新闻配图
第四章 沃伦家族的造纸业
· · · · · · (更多)
第一篇 隐私的兴起
第一章 布兰代斯的秘密
第二章 汉密尔顿、杰斐逊与恶中之恶
第三章 情闻轶事与新闻配图
第四章 沃伦家族的造纸业
· · · · · · (更多)
寻找与隐匿的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
东方出版中心
当你的个人信息被明码标价：深度伪造（Deep Fake）带来的数据隐私危机
这篇书评可能有关键情节透露
韩国又出大事！曾一度令世界震惊的“N号房事件”出现了升级版，这一次，犯罪的魔爪甚至伸向了未成年人！韩国女性在全球各大社交平台上发帖求助，嫌疑人利用深度伪造（Deep Fake）技术将受害者的照片进行AI换脸，生成色情图片及视频，和受害者的个人信息一起通过社交媒体平台传... (展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Privacy (romeobleu)
- 【新书过眼录·中国大陆 】2024 (普照)
- 西欧、中世纪与西方史 (安迪合罕大皇帝)
- 历史学与全球史 (安迪合罕大皇帝)
- 传播研究 (Seymour)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有104人想读，手里有一本闲着?
订阅关于寻找与隐匿的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 romeobleu 2024-06-04 16:58:56 上海
一个注释都没有，编辑觉得碍事全删了？
0 有用 晃晃悠悠 2024-08-04 16:06:03 上海
翻了几页，就看到多处文字问题。
0 有用 唐·葛朗台 2024-11-14 19:12:29 上海
翻译（和编辑）真的不合格，相隔很近的段落都能有人名不一致的情况，如第74页第三行的「巴亚德夫人」到第八行就变成了「贝亚德夫人」，第54页倒数第三行的「萨姆·沃伦」到第55页第九行就变成了「山姆·沃伦」。另外，译者经常不补全代词或其它成分，或是不适当调整语序，导致句子很僵硬、断裂，阅读体验很差，而且是越到后面越差。不想译可以不译，既然选择接下这份工作至少得过自己这关吧……高度怀疑很多地方他自己都没读... 翻译（和编辑）真的不合格，相隔很近的段落都能有人名不一致的情况，如第74页第三行的「巴亚德夫人」到第八行就变成了「贝亚德夫人」，第54页倒数第三行的「萨姆·沃伦」到第55页第九行就变成了「山姆·沃伦」。另外，译者经常不补全代词或其它成分，或是不适当调整语序，导致句子很僵硬、断裂，阅读体验很差，而且是越到后面越差。不想译可以不译，既然选择接下这份工作至少得过自己这关吧……高度怀疑很多地方他自己都没读懂，就照着原单词和句式硬翻。 (展开)
1 有用 卿乃旷代奇才 2024-11-06 10:38:49 北京
翻译狗屁不通！！就这译者还是北本？？建议严查！给你一颗星都嫌多！出版社也不审一遍译稿吗？？ （哦 在英国和澳洲读了水硕 那多少可以理解了 。） 不建议先前不太了解隐私的人阅读，容易被误导，有很多地方都和原文完全相反（如p.180“让一些罪犯逃脱比政府扮演卑劣角色更不好”、p.246“美国各地的法院裁定反对个人的隐私权遭到披露”） （在读时的评价）书挺有意思，讲了美国隐私权发展的各类八卦，为理解... 翻译狗屁不通！！就这译者还是北本？？建议严查！给你一颗星都嫌多！出版社也不审一遍译稿吗？？ （哦 在英国和澳洲读了水硕 那多少可以理解了 。） 不建议先前不太了解隐私的人阅读，容易被误导，有很多地方都和原文完全相反（如p.180“让一些罪犯逃脱比政府扮演卑劣角色更不好”、p.246“美国各地的法院裁定反对个人的隐私权遭到披露”） （在读时的评价）书挺有意思，讲了美国隐私权发展的各类八卦，为理解隐私提供了有价值的历史背景 但翻译水平一般，删掉了所有注释也让人恼火，这注定了中文版只能成为消遣而非学术读物 (展开)