内容简介 · · · · · ·
本书是一本全面介绍和评议司马迁及《史记》的专著。李长之先生用他那特有的优美而富于情感的笔调，精审详细地分析了司马迁所处的伟大时代，追溯了他的家学渊源，讨论了他和孔子在精神和性格上的契合和共鸣及距离。对司马迁创作《史记》的精神动力和文化背景予以独特的剖析，并完整地勾勒了司马迁一生的行迹。作为了解司马迁生平的启蒙读物，书中写尽了司马迁的广博的学识，深刻的眼光，丰富的体验，雄伟的气魄。
司马迁之人格与风格的创作者 · · · · · ·
-
李长之 作者
作者简介 · · · · · ·
李长之(1910--1978年)，原名李长治、李长植，笔名何逢、方棱、棱振、张芝、梁直。山东利津人。生于书香门第，清华大学毕业。是中国著名的现代作家、文学评论家，文学史家。
重要的著作有《道教徒的诗人李白及其痛苦》、《司马迁之人格与风格》、《迎中国的文艺复兴》、《苦雾集》、《梦雨集》等。建国后一直任北京师范大学教授，主要从事古典文学研究和文化艺术的批评，著有《陶渊明传论》、《中国文学史略稿》、《李白》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
他觉得也未尝不可以自杀，可是他想到他的文学天才，还没有表现出来，那部“穷天人之际，通古今之变，成一家之言”的第二部《春秋》——《史记》，也还没有脱稿，他于是倔强而坚忍地，“就极刑而无愠色”了！ 在这时，司马迁并转而悟到古人的一切著作正都是产生在苦痛和寂寞里，在郁结而不通的时候，只好“述往事，思来着”；在一无所有的时候，只好“垂空文以自见”了！ 司马迁的受刑，在他个人当然是一个太大的不幸，然而因此他的文章里仿佛由之而加上浓烈的苦酒，那味道却特别叫人容易沉醉了！又象音乐中由之而加上破折、急骤、悠扬的调子，那节奏便特别酣畅淋漓，而沁人心脾了！ (查看原文) —— 引自第119页 -
只是在初写时，最不满意的是关于李陵案的一章，谁知在重校时，我却为这一章哭了，泪水一直模糊着我的眼。那一天是中秋的上午，我自己也觉得好笑。自己看自己的作品原不足为凭，有时希望太切，就容易格外不满，又有时不免溺爱，也就有些过分的宽容。总之，写过的东西，颇有些象疮痕，非不得已是不大愿意再去揭开的。 (查看原文) —— 引自第119页
> 全部原文摘录
司马迁之人格与风格的书评 · · · · · · ( 全部 26 条 )
野原新之助
商务印书馆2011版
《史记》是秦汉的产物
这篇书评可能有关键情节透露
我读《史记》，有怅然若失之感。有时候我会希望，如果司马迁迟生几百年就好了。因为这样《史记》就可以多写几篇，我也可以多读几篇，对中国历史的兴趣，也会增加几百年。最近读了李长之的《司马迁之人格与风格》，才觉得我这想法过于幼稚。《史记》是秦汉的产物，早生或者晚生... (展开)
风吹坏了木头飘
天津人民出版社2007版
心灵的碰撞与精神的契合
司马迁是史学家还是文学家？我至今仍难以判断，我乐于认为他是史学家，但我不得不承认他有着文学家的精神灵感。 读了很多版本的史学史，太严肃的介绍，使司马迁变得陌生。而李长之先生作为文学家对司马迁的理解，那真正是生命化的交流。在李先生的笔下，我也通过他理解着司马迁...
(展开)
表無徵
浙江文艺出版社2023版
文史之间的抒情诗人及其人生悲剧
“以此来看，中国的文学在其初起时便有双重起源，即“诗歌中国”与“史传中国”。与“诗三百篇”“抒情传统”滥觞的同时，就有“ 史传” 源起的传统。若要论“史传”，“四书五经”除去《诗经》，就其广义而言，其余皆与史传相关。……中国悠久的“史传传统”以“五经”为根本...
(展开)
河南
生活·读书·新知三联书店1984版
司马迁给后世提供一个桃源美梦
夜里在困倦中匆匆翻了几处，只触发了久远前阅读的记忆残片和个人感慨，故这不是严肃正经的书评，只为这里才放得下长一点的胡乱感慨。 这书，在我做小城青少年时，为了表示与环境不同，特意追《读书》杂志以示向上和比格，或另一种不同于当时身边人类生活向往，按《读书》上的推...
(展开)
Marcovaldo
商务印书馆2011版
《司马迁之人格与风格》：批评家怎么从一个宇宙写到一粒沙
这篇书评可能有关键情节透露
《司马迁之人格与风格》写得好极了，从司马迁所处时代精神到司马迁的人格，再到其作品的结构、编排、章句、段落、字词甚至音韵，仿佛是随着镜头的倍率从低到高、视野也从一个宇宙跨到了一粒沙，洋洋洒洒、尽善尽美、登峰造极，不仅是对《史记》研究的贡献，简直是对批评范式的... (展开)
陈一日
商务印书馆2011版
可爱的人自有相似的可爱之处。
很奇怪，我读的这个版本竟然只有77个人读过，而这77个人里竟然没有一个人为这本书写下一篇书评。那我姑且成为第一个短篇小论这本书的人啦，希望第78个人来的时候看到这篇书评，不至于太不屑，也不至于太失望。只是作为一个看完书之后的习惯评价，也许想法过于浅薄了些，也希望...
(展开)
> 更多书评 26篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部12 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2024（续） (普照)
- 随宜书单 (月印万川)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有11人想读，手里有一本闲着?
订阅关于司马迁之人格与风格的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 爆胎诗人 2025-03-16 09:03:58 江苏
研究正统、血脉精纯、情感澎湃，虽然笔法老道、视角不新哈！
0 有用 天凉好个秋 2024-07-18 13:43:11 浙江
行文中能感受到作者澎湃的激情，即使作者的有些观点值得商榷，但还是能被作者的文字所吸引。作者的字里行间充满了对司马迁及其史记的推崇和敬仰，那崇拜之情感染着读者，让人欲摆不能，很想一口气读完。在书的最后有附录作者在50年代写的《司马迁》，虽然内容和观点很相似，但文字上总感觉缺乏了激情。作者在书中说：“奇花异草的种子固然重要，而培养的土壤也太重要了！产生或培养司马迁的土壤也毕竟不是寻常的。”这句话，也同... 行文中能感受到作者澎湃的激情，即使作者的有些观点值得商榷，但还是能被作者的文字所吸引。作者的字里行间充满了对司马迁及其史记的推崇和敬仰，那崇拜之情感染着读者，让人欲摆不能，很想一口气读完。在书的最后有附录作者在50年代写的《司马迁》，虽然内容和观点很相似，但文字上总感觉缺乏了激情。作者在书中说：“奇花异草的种子固然重要，而培养的土壤也太重要了！产生或培养司马迁的土壤也毕竟不是寻常的。”这句话，也同样适合作者及他的这本书。 (展开)