内容简介 · · · · · ·
本书是“中研院”院士、秦汉史大家邢义田先生的访谈录，内容包括他的家庭、求学及师友杂忆，学术研究之路，以及他对新时代治学思想、人文知识等挑战的看法。人文社科类的读者都会有兴趣。不仅可加深读者对其学术作品的理解，还可看作史语所那代学人生活、学习经历的缩影。
——————————
书名“真种花者”取自周作人语：“有些人种花聊以消遣，有些人种花志在卖钱，真种花者以种花为其生活——而花亦未尝不美，未尝于人无益。”邢先生随兴求做学问的快乐，不为卖钱名利，学问只作“为己之学”。
——————————
全彩印刷，空背裸脊可平摊，大图跨页
真种花者的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
邢义田，1947年生，美国夏威夷大学历史学博士，“中央研究院”历史语言研究所特聘研究员、院士。主要研究领域为秦汉史、罗马史、出土简牍和图像学等。著有《秦汉史论稿》《古罗马的荣光 —罗马史资料选译》《天下一家：皇帝、官僚与社会》《治国安邦：法制、行政与军事》《地不爱宝：汉代的简牍》《画为心声：画像石、画像砖与壁画》《立体的历史：从图像看古代中国与域外文化》《画外之意：汉代孔子见老子画像研究》《今尘集：秦汉时代的简牍、画像与文化流播》《Google地球与秦汉长城》等。与史语所简牍整理小组合作，以红外扫描技术整理居延汉简，出版《居延汉简》（壹—肆）。
——————————
马增荣，1983年生，美国加州大学圣塔芭芭拉分校历史学博士，香港理工大学中国历史及文化学系助理教授。专攻秦汉史及出土文献，学术论文见于《“中央研究院”历史语言研究所集刊》、T’oung ...
目录 · · · · · ·
喜欢读"真种花者"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"真种花者"的人也喜欢 · · · · · ·
真种花者的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
三聯書店香港
三聯書店（香港）有限公司2022版
真種花者以種花為其生活，邢義田先生的「為己之學」
邢教授曾在〈行役尚未已，日暮居延城──勞榦先生的漢簡因緣〉的後記提及，當年甫入史語所，每周與杜正勝先生到臺大聽勞榦先生的課，「平生之憾得以稍稍彌補」。對我而言，這次三日兩夜的訪談以及隨後的電郵通信，也稍為彌補我往日未能從邢教授問學之憾。邢教授的名字，對學習...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
| 排挤傅乐成的老x与老x是谁？ | 来自philos | 2025-06-28 00:30:01 | |
| 与严耕望合影照片系年疑误？ | 来自马上到站 | 2 回应 | 2025-02-24 14:11:33 |
| 短评里有位朋友提到的设计海报里的打油诗对联，海... | 来自采铜 | 1 回应 | 2024-12-03 10:46:10 |
| 请问和港版有出入吗？ | 来自此心安处 | 2 回应 | 2024-10-25 17:50:05 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 出口成章——对话录与谈话录（续） (維舟)
- 传记、回忆录 (正直)
- 旅臺閱讀記錄一 (Chopin J.F.YU)
- 子遇藏书书目（1） (子遇)
- 历史学与全球史 (安迪合罕大皇帝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有899人想读，手里有一本闲着?
订阅关于真种花者的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 太爱笑 2024-11-07 18:08:04 河南
读旧版，“历史学家像侦探，但不保证都能破案啊”“每个人的时间都有限，留些给别人去操心（笑）”“这年头新材料不断冒出来，说不定值得参考的就变成遭人批判的对象，要有心理准备！”金句频出。讲理论盛行的风气说“风潮一波接一波，流风忽转，红极一时的高论瞬间化为清风，只等史学史家去收拾残骸，树立墓碑”评论狠辣。讲学术期待“先打地基，一层一层盖上去，盖到几层算几层，希望盖成的部分够坚实，后人继续往上盖不会垮就行... 读旧版，“历史学家像侦探，但不保证都能破案啊”“每个人的时间都有限，留些给别人去操心（笑）”“这年头新材料不断冒出来，说不定值得参考的就变成遭人批判的对象，要有心理准备！”金句频出。讲理论盛行的风气说“风潮一波接一波，流风忽转，红极一时的高论瞬间化为清风，只等史学史家去收拾残骸，树立墓碑”评论狠辣。讲学术期待“先打地基，一层一层盖上去，盖到几层算几层，希望盖成的部分够坚实，后人继续往上盖不会垮就行。”（我们似乎只会往前走定高远的目标，不会回看自己留下的东西的病）。论文处理、运用材料如厨子做菜，医生抓药。看问题用材料。知材料的主次轻重，不多不少。此比喻印象最深。题外话：近来有幸参与一些访谈活动，情况大致类似，后记中作者所写，颇有同感和体会，此项工作殊为不易。 (展开)
1 有用 听不见 2025-10-11 15:55:47 福建
专业性太强的一本访谈，没什么意思，有志于历史研究的可以看看，或许能从中得到一些治史的经验。
10 有用 鹅笼先生 2024-10-23 09:10:18 北京
学问能否做有趣，还要看个人经历与心路。邢义田先生少年学艺术，才有了后来那么多溢出传统秦汉史研究范围的好作品。应该再读一遍他的书。
17 有用 Roger 2024-11-09 15:21:51 上海
有些前辈学人的存在，会让晚辈觉得学界还不算那么糟糕；做学术没有捷径，归根到底是为己之学，没什么其他有的没的“崇高”意义；问题多多，兴趣至上；从心所欲不逾矩；说人话、干人事，不赶工、不硬蹭。
2 有用 satankiss 2025-01-25 14:25:28 上海
有點零碎，感覺一方面在於訪談者的介入似乎略多，一方面大概是力求畢其功於一役，不如分幾次、分主題進行訪談更有深度和可讀性