这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国艺术史 (林别)
- 【新书过眼录·中国大陆 】2024 (普照)
- 美学与设计 (Sonny Boy)
- 中国史与汉学研究 (安迪合罕大皇帝)
- 垂涎 (我心漫漫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有226人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国绘画的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 皓月 2025-01-22 00:19:07 陕西
喜龙仁不得不说以外国人的精湛描述了中国历代绘画大师的作品、艺术风格,形塑了中国绘画史的全貌,甚至在很多地方呈现出不同凡响的学识与激情,当然伴随着时间与历史的积淀,也许一些结论可能被推翻,而这就是作为人文科学典范形态的“艺术史”研究的范式“走出唯一真理”,不论是喜龙仁的猜想,还是高居翰的猜想,等等,都有些合理性的“真理”,是不同体验形态的真理,并不能作为“唯一”“定论”而不允许“讨论”和“探究”。艺... 喜龙仁不得不说以外国人的精湛描述了中国历代绘画大师的作品、艺术风格,形塑了中国绘画史的全貌,甚至在很多地方呈现出不同凡响的学识与激情,当然伴随着时间与历史的积淀,也许一些结论可能被推翻,而这就是作为人文科学典范形态的“艺术史”研究的范式“走出唯一真理”,不论是喜龙仁的猜想,还是高居翰的猜想,等等,都有些合理性的“真理”,是不同体验形态的真理,并不能作为“唯一”“定论”而不允许“讨论”和“探究”。艺术史最伟大的地方就在于给予“知识”与“体悟”。 (展开)
0 有用 . 2025-08-22 21:17:01 北京
写论文读过一部分,很多内容是喜龙仁之前著作的拼凑,自我抄袭了属于