鲁大维（David M. Robinson，1965— ），美国普林斯顿大学博士，美国柯盖德大学何鸿毅家族基金讲座亚洲研究暨历史教授、富布莱特（Fulbright）学术交流基金会访问学者。研究方向包括蒙古帝国史、明史、军制史以及近代东亚的外交实践等。著有《帝国的暮光：蒙古帝国治下的东北亚》（Empire's Twilight: Northeast Asia under the Mongols，2009）、《匪徒、宦官与天子：明中期的政治叛乱与经济暴动》（Bandits, Eunuchs, and the Son of Heaven: Rebellion and the Economy of Violence in Mid-Ming China，2006）、《神武军容耀天威：明代皇室的尚武活动》（Martial Spectacles of the Mi...
鲁大维（David M. Robinson，1965— ），美国普林斯顿大学博士，美国柯盖德大学何鸿毅家族基金讲座亚洲研究暨历史教授、富布莱特（Fulbright）学术交流基金会访问学者。研究方向包括蒙古帝国史、明史、军制史以及近代东亚的外交实践等。著有《帝国的暮光：蒙古帝国治下的东北亚》（Empire's Twilight: Northeast Asia under the Mongols，2009）、《匪徒、宦官与天子：明中期的政治叛乱与经济暴动》（Bandits, Eunuchs, and the Son of Heaven: Rebellion and the Economy of Violence in Mid-Ming China，2006）、《神武军容耀天威：明代皇室的尚武活动》（Martial Spectacles of the Ming Court，2013）、《乱中求治：韩国理学家郑道传及其时代》（Seeking Order in a Tumultuous Age: The Writings of Chŏng Tojŏn, a Korean Neo-Confucian，2016）、《蒙古帝国阴影下：明代中国与欧亚大陆》（In the Shadow of the Mongol Empire: Ming China and Eurasia，2019）、《称雄天下：早期明王朝与欧亚大陆盟友》（Ming China and its Allies: Imperial Rule in Eurasia，2020）、《朝鲜和蒙古帝国的灭亡：联盟、剧变和东亚新秩序的崛起》（Korea and the Fall of the Mongol Empire: Alliance, Upheaval, and the Rise of a New East Asian Order，2022）等。
鲁大维 作者
赤羽
华人华心丽世界
理一分殊
Cambridge University Press2020版
婧然的大理书房
阿元聊历史
0 有用 田村卡夫卡 2025-08-30 00:40:30 辽宁
本书成功地将明朝从我们熟悉的“内向”、“保守”的刻板印象中解放出来，并将其重新置于一个广阔而动态的欧亚大陆版图之中。明初的洪永盛世（洪武、永乐时期）并非一个孤立于世界的“中华帝国”，明朝皇帝为了嵌入成吉思汗的后裔世界中做了不少努力。其“称雄天下”的霸权地位，是通过与蒙古、女真、藏人乃至中亚等众多欧亚非汉民族结成的复杂盟友网络和朝贡体系来实现和维持的。鲁大维有力地论证了，明朝的军事力量、政治合法性和... 本书成功地将明朝从我们熟悉的“内向”、“保守”的刻板印象中解放出来，并将其重新置于一个广阔而动态的欧亚大陆版图之中。明初的洪永盛世（洪武、永乐时期）并非一个孤立于世界的“中华帝国”，明朝皇帝为了嵌入成吉思汗的后裔世界中做了不少努力。其“称雄天下”的霸权地位，是通过与蒙古、女真、藏人乃至中亚等众多欧亚非汉民族结成的复杂盟友网络和朝贡体系来实现和维持的。鲁大维有力地论证了，明朝的军事力量、政治合法性和国际秩序观，深深依赖于这些外部盟友的军事合作、情报提供和经济交流。这些都体现出明廷是欧亚大陆东部政权群中有机的一员，证明了明廷这个所谓的汉地王朝仍继承前代而具有深厚的内亚性。 (展开)
0 有用 惠愚 2024-07-30 19:48:33 北京
3.5
5 有用 校书郎公子熙 2024-05-04 22:54:26 河北
鲁大维再一次将明朝置于“内亚史观”的视野下，重新审视15世纪前六十年期间明王朝与周边“远人”势力，尤其是蒙古贵族之间的交流与互动。在作者看来，明朝皇帝不仅想成为中原王朝的天子，还试图通过各种通交手段成为“成吉思汗遗产”的继承者，即欧亚大陆东部世界的“众王之王”。除了武力征服，明王朝更多地扮演“施恩者”的角色，通过赠送礼物、封官授爵、商业贸易、调和矛盾等羁縻方式树立自己的威信。因此，“远人”主动纳贡... 鲁大维再一次将明朝置于“内亚史观”的视野下，重新审视15世纪前六十年期间明王朝与周边“远人”势力，尤其是蒙古贵族之间的交流与互动。在作者看来，明朝皇帝不仅想成为中原王朝的天子，还试图通过各种通交手段成为“成吉思汗遗产”的继承者，即欧亚大陆东部世界的“众王之王”。除了武力征服，明王朝更多地扮演“施恩者”的角色，通过赠送礼物、封官授爵、商业贸易、调和矛盾等羁縻方式树立自己的威信。因此，“远人”主动纳贡、参军、从征，将明军打造成“多族部队”，还在土木之变时努力保护英宗周全。虽然汉人精英对异域民族颇有微词，但这种合作关系一直持续到明亡。本书使用的材料十分丰富，作者以《明实录》为基础，辅以诏书奏对、笔记诗歌、国际最新研究成果等，使得论证更加有力。本人第一次接触此类题材，本书也填补了本人的知识盲区。 (展开)
0 有用 渊渟岳立 2024-11-27 09:28:53 浙江
看不下去，匆匆扫过，难以卒读，可能近期读了许多高品质文史作品。文风奇怪，且行文点到为止、浮光掠影，解读古文献隔靴搔痒，且不免曲解，部分论证出自臆想，缺少中间的逻辑节点。既无新史料之发掘，有无绵密之考证，纯粹是以自己之观点重新排布、建构现有史料。朱棣一朝，确然有迥异于明中后期仅能自守之气象，但若说乃是为了竞逐成吉思汗之遗产，恐怕太过牵强。有价值之处在于能够提示明朝并非后世所构想的闭关锁国之陈腐气象，... 看不下去，匆匆扫过，难以卒读，可能近期读了许多高品质文史作品。文风奇怪，且行文点到为止、浮光掠影，解读古文献隔靴搔痒，且不免曲解，部分论证出自臆想，缺少中间的逻辑节点。既无新史料之发掘，有无绵密之考证，纯粹是以自己之观点重新排布、建构现有史料。朱棣一朝，确然有迥异于明中后期仅能自守之气象，但若说乃是为了竞逐成吉思汗之遗产，恐怕太过牵强。有价值之处在于能够提示明朝并非后世所构想的闭关锁国之陈腐气象，且点出蒙古贵族在朝廷生活中的重要地位与价值，具有不同之视角。封面设计不错。 (展开)
0 有用 文化，前进！ 2025-12-06 11:32:28 北京
甲流隔离期间读的，走马观花，合上书昏昏沉沉脑子里只记得“我大明=我大元”hhh 不得不夸一夸豆u们，光是读书的话，很多视角是自己所察觉不到的，而豆瓣书目下的评论区则在一定程度上补足了这个缺憾，特别是一些优质而凝炼的短评，从信息价值密度来看不输于去知网找相关论文