上海漂移

原文摘录   · · · · · · 

• 艾伦 伯格在《景观都市主义》一书中正式提出“废弃景观（Dropsscape)“一词，视之为城市空间生命周期的一部分，是城市社会-经济过程的阶段性结果，也是城市增长必然的伴生物，他并不主张寻求一种所谓的可持续土地利用方式，或采用美化整治等一般的规划专业观点。无论是居住废景或是基建废景等等，“废弃景观远不是失败的标志，它证明了以往城市的成功，并为其延续提出了设计挑战”；而“废景演进”，作为一个动词，是把废弃物转化成某种程度上更具生产力的城市化景观的社会过程，连结起过去与未来的城市空间。 “废墟(ruin)”是更加笼统和大众化的表述，指向“基本结束了资本主义利用阶段（capitalist uselife）的地点”，即在空间生产链环中凝滞的空间。废墟的概念较废弃景观更为广泛，也在城市规划设计专业领域中的历史建筑、遗产保护议题里频繁出现。 (查看原文)

  igni 2024-12-07 09:25:55

• 然而，工业遗存的“遗产化”过程，本质上是少数人的价值观输出成为多数人的价值观，最终受法定保护机构价值观认同的过程；甚至随着80年代价值观转变，遗产被看作是城市更新的催化剂而非绊脚石，其历史价值和土地经济价值挂钩，推动遗产的“商品化”趋势。18这一情境下，虽然“尊重历史遗存”的最初意图是与“拒斥历史”的景象相抗衡的，可一旦人们接受主流历史叙事的事实而无须思考个人的“在场”，便落人了景象的圈套，即“对如何理解的不过间，以及对什么将要发生的无知”°。 当人们在历史遗存、艺木品的介绍牌前驻足的时间相较于在其本身的停留更久、至直接路过它时，它们传达的符号意义便取代了真实存，作为“将号构成的价值系统”的景象便占有了这空间。 (查看原文)

  AKANE_J 2025-01-11 14:22:54