豆瓣
扫码直接下载
旧题新研，高明之作。作者不仅具有运用多语种史料的能力，还有广阔的视野与学术野心。议题有人涉足，并不代表问题已经获得解决。务必警惕对史料价值的近乎宗教信仰般的执念。异说与错误是发现问题的基石。而回到史料本身的脉络中，才能提高合理解释史料的幅度。
确实是很有野心的一本书，作者的语言水平令人羡慕，但也是这类研究的通病，研究做一半。而且许多讨论过于繁杂且不必要。一些问题：首先，对于名词的讨论，要特别明确研究对象是泛指还是特指。其次，涉及到史集的讨论，应该关注张晓慧的研究，且史集作为一个长期编纂的文本，要分清不同的过程本，进而讨论文献问题，但是很可惜作者忽略了。第三，奇渥温的讨论，应该关注近年来太祖纪研究的成果，只说一句，耶律铸深度参与太祖实录的编修。最后，一些校对问题，周良霄先生的名字在正文中全都打错了。作者是发现了很多新问题，也有能力去讨论，谱系切入点背后的关怀是什么，这些都没有展示出来。
初步草草读完，对我而言，导论和第一章拓宽了我的视野。具体问题或许可以参见其他评论。目前给四星，以后有相关语言学功底了，再读一读，看看究竟如何。
不行，详见书评。
行文较拖沓，100多页才进入正题，讨论蒙古王族世系忽然插入一段圣经世系，实在没有必要。
挺不错。
> 蒙古帝國王族世系譜研究
1 有用 轻波泛舟 2025-01-14 02:11:00 广东
旧题新研，高明之作。作者不仅具有运用多语种史料的能力，还有广阔的视野与学术野心。议题有人涉足，并不代表问题已经获得解决。务必警惕对史料价值的近乎宗教信仰般的执念。异说与错误是发现问题的基石。而回到史料本身的脉络中，才能提高合理解释史料的幅度。
1 有用 DRYJIAYOU 2025-01-04 10:50:47 北京
确实是很有野心的一本书，作者的语言水平令人羡慕，但也是这类研究的通病，研究做一半。而且许多讨论过于繁杂且不必要。一些问题：首先，对于名词的讨论，要特别明确研究对象是泛指还是特指。其次，涉及到史集的讨论，应该关注张晓慧的研究，且史集作为一个长期编纂的文本，要分清不同的过程本，进而讨论文献问题，但是很可惜作者忽略了。第三，奇渥温的讨论，应该关注近年来太祖纪研究的成果，只说一句，耶律铸深度参与太祖实录的编修。最后，一些校对问题，周良霄先生的名字在正文中全都打错了。作者是发现了很多新问题，也有能力去讨论，谱系切入点背后的关怀是什么，这些都没有展示出来。
0 有用 张汝荪 2025-11-30 22:45:17 河南
初步草草读完，对我而言，导论和第一章拓宽了我的视野。具体问题或许可以参见其他评论。目前给四星，以后有相关语言学功底了，再读一读，看看究竟如何。
0 有用 کوه اکبر 2025-04-08 23:54:22 北京
不行，详见书评。
0 有用 白鹇 2025-10-26 14:02:15 上海
行文较拖沓，100多页才进入正题，讨论蒙古王族世系忽然插入一段圣经世系，实在没有必要。
0 有用 兀外思史 2024-05-20 16:29:06 内蒙古
挺不错。