斯宾诺莎的形而上学

作者: [以] 伊扎卡·迈拉迈德
出版社: 商务印书馆
副标题: 实体与思想
译者: 董皓
出版年: 2024-12
页数: 400
定价: 60.00
装帧: 平装
丛书: 现代哲学与哲学史丛书
ISBN: 9787100236072
7.7
31人评价
5星
41.9%
4星
38.7%
3星
16.1%
2星
3.2%
1星
0.0%
评价:

内容简介  · · · · · ·

斯宾诺莎的形而上学的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

伊扎卡·迈拉迈德，约翰霍普金斯大学哲学系教授。他的研究领域包括早期近代哲学、德国观念论和当代形而上学中的一些问题，科学史与宗教研究，以及一般人文学科的交叉领域。

董皓，美国普林斯顿大学哲学系博士，主要研究方向为早期近代哲学及科学史。

目录  · · · · · ·

致谢 1
缩写说明 5
导论 7
第一部分 斯宾诺莎关于实体的形而上学
第一章 作为内附关系与谓述关系的实体-样态关系 25
第二章 内持因、无世界论及“神的样态”与“属性的样态”之间的区分 119
· · · · · · (更多)

短评  · · · · · ·  ( 全部 11 条 )

热门

  • 1 Sinthome 2025-12-18 09:26:32 英国

    后两章很有趣也澄清了读E2的很多疑惑，强调了观念-事物的平行论和属性平行论之间的不可相互推导，后者直接由E1p16所证明，而非E2p7s的工作。神的思想的力量＝行动的力量中思想之卓越与属性之平行的调和是将神之观念中与全部属性的样态对应的观念视为同一观念的不同方面，这与属性和实体的关系同一，这样思想的样态就不会多于其他属性；观念之观念作为观念的思想方面本身也有无穷多面，换言之，其形式取决于其客观地表... 后两章很有趣也澄清了读E2的很多疑惑，强调了观念-事物的平行论和属性平行论之间的不可相互推导，后者直接由E1p16所证明，而非E2p7s的工作。神的思想的力量＝行动的力量中思想之卓越与属性之平行的调和是将神之观念中与全部属性的样态对应的观念视为同一观念的不同方面，这与属性和实体的关系同一，这样思想的样态就不会多于其他属性；观念之观念作为观念的思想方面本身也有无穷多面，换言之，其形式取决于其客观地表象的不同属性的样态。 前四章主要是在回应英语学界的一些争议点，比如样态是实体的性质还是结果，内附关系和因果/构想关系是否构成双向条件句，尽管完全不熟悉这些争论，但论证清晰易懂。其中最有趣的是对斯宾诺莎的弱个体化标准的阐释，以及其如何可能对应当代的所谓分体论。 (展开)

  • 0 回到黑格尔 2025-05-28 19:38:30 陕西

    可以

  • 13 寒霜血蝶 2025-02-04 22:49:41 云南

    【本书优点】语言清晰、平实，概念辨析及命题的作出较为严谨细致，有助于理清斯宾诺莎哲学中庞杂多义的形而上学概念，读完此书可对实体、属性、样态、內持因、动力因等概念的了解达到「熟悉」的程度； 【本书缺点】对观点的支撑多通过文本证据进行，而非通过论证与说理进行，并未回应对于斯宾诺莎哲学而言至关重要的几个根本问题：无限样态如何从实体中直接得出？有限样态如何产生自无限样态？属性间秩序的平行论如何保证且不破坏... 【本书优点】语言清晰、平实，概念辨析及命题的作出较为严谨细致，有助于理清斯宾诺莎哲学中庞杂多义的形而上学概念，读完此书可对实体、属性、样态、內持因、动力因等概念的了解达到「熟悉」的程度； 【本书缺点】对观点的支撑多通过文本证据进行，而非通过论证与说理进行，并未回应对于斯宾诺莎哲学而言至关重要的几个根本问题：无限样态如何从实体中直接得出？有限样态如何产生自无限样态？属性间秩序的平行论如何保证且不破坏各属性间的独立关系？广延和思想之外的其余属性如何既存在却不可知？因果关系和逻辑构想关系凭什么是同一的？——以上问题你无法在本书中找到清晰透彻的解答。 【阅读感想】犹如鸡肋，食之无味，未能触及内心真正想了解的重大形而上学问题，但因其文风和所涉内容的缘故，又弃之可惜，不上不下，好不尴尬。 (展开)

  • 2 eoipso 2025-05-15 14:37:09 北京

    作者忽视了E5p40（这在我看来是不可饶恕的），受“自我意识”的教化也不够，而且与其说本书第二部分是“一些十分技术化的讨论”，不如说整个研究都因小失大、顾此失彼、自说自话。 针对这最后一点，可以说他完全忽视了意义本身，例如，为什么从“运动与静止”到“宇宙”的过渡伴随着一种完满性的衰减，他对解决这个问题彻底无能，因为当他思考问题本身他立即陷入了对原因、无限性等概念的无知。类似的概念还有不可分性、样... 作者忽视了E5p40（这在我看来是不可饶恕的），受“自我意识”的教化也不够，而且与其说本书第二部分是“一些十分技术化的讨论”，不如说整个研究都因小失大、顾此失彼、自说自话。 针对这最后一点，可以说他完全忽视了意义本身，例如，为什么从“运动与静止”到“宇宙”的过渡伴随着一种完满性的衰减，他对解决这个问题彻底无能，因为当他思考问题本身他立即陷入了对原因、无限性等概念的无知。类似的概念还有不可分性、样态，等等。他对情感学说的无知也令人发指。 (展开)

  • 0 Zero Two 2025-06-03 22:43:17 江西

    处于上不去下不来的状态，介于通俗入门与专业研究之间，没有什么耳目一新的地方但也没有让人感觉不适的地方，总之中规中矩

我要写书评

斯宾诺莎的形而上学的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )

热门 只看本版本的评论
新京报书评周刊 2025-07-28 10:29:39

驯化激情：斯宾诺莎的形而上学

作为近代西方哲学的理性主义的三大代表人物之一，斯宾诺莎并不像后世某些非理性哲学家那样狂放不羁，而是常年过着俭朴节制、清贫乐道的生活。不同于当代人对理性主义者所形成的机械冰冷、不问世事的刻板印象，在斯宾诺莎的理性思维背后蕴含的是追求自由与至善的启蒙理想，在斯...  (展开)
18 0回应
子夜新荷 2025-02-18 11:49:02

贴一篇综述

这篇书评可能有关键情节透露

Melamed在中文版加了一节Gueroult，但是这部分以及英文原有部分可能并不健全。搬运一篇综述。 Schmaltz的Gueroult on Spinoza and the Ethics In his introduction to the first volume of his commentary on the Ethics, the French scholar Martial Gueroult distinguishes t...  (展开)
2 0回应

> 更多书评 2篇

论坛  · · · · · ·

140 页命题 7 改成定义 7 来自Just chilling 2025-08-16 23:03:38

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部2 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

watcher
watcher
3月7日 读过


惨爪
惨爪
3月1日 在读


无根生
无根生
2月27日 想读


> 24人在读

> 48人读过

> 826人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于斯宾诺莎的形而上学的评论:
feed: rss 2.0