内容简介 · · · · · ·
本书是一部断代史著作，讲述的是广义的三国时代，即从东汉末年到西晋统一近百年间的史事。书中对汉末群雄割据和魏、蜀、吴三国的兴衰过程进行了细致的叙述，并对其中的重要人物和史事进行了辨析，根据史料记载，纠正了一些通行说法的错误;对三国时代的制度变化与创新、农业和工商业的发展，以及学术文化和文学创作的成就等也进行了梳理，全面展现了三国时代的面貌。本书史料扎实，论述严谨，语言简洁流畅，是一部既有厚重的学术分量，又流畅易读的断代史著作，具有较高的出版价值。
三国史的创作者
· · · · · ·
-
马植杰 作者
作者简介 · · · · · ·
马植杰（1922—2006），著名历史学家，河北定州人。1945年毕业于西北大学历史系，1958年北京大学历史系秦汉史研究生肄业，师从翦伯赞。曾在兰州大学历史系任教，后任河北省社会科学院历史研究所研究员。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
溯源丛书(共35册)，
这套丛书还有
《清代科举制度研究》《黄永年古籍序跋述论集》《唐案》《大宋开国》《诸葛孔明》
等
。
喜欢读"三国史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"三国史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 北朝隋唐史论集 9.0
-
- 汉武帝评传 8.6
-
- 汉末晋初之际政治研究 8.0
-
- 太平天国的历史和思想 8.0
-
- 版图之枷 6.9
-
- 史记的文化发掘 7.8
-
- 隋唐中枢体制的发展演变 8.8
-
- 武则天研究 8.4
-
- 南国多秀士 8.1
-
- 张喜与《南京条约》 8.8
三国史的书评 · · · · · · ( 全部 28 条 )
李维
人民出版社2006版
十分优秀的三国史入门著作。
花了十天左右的时间看完了马植杰先生的《三国史》。 我对这本书的评价可能会比较微妙，因为感觉相较于我之前看的一些书，此书槽点可能会多一些。 不过这本书的优点还是很明显的。 首先就是史观正，不因立场废言。 马植杰老先生也说了，自己从小到老一直都喜欢诸葛亮，不论是前...
(展开)
para
阅读三国，从这本开始
可惜，我的三国是从电视剧开始的。犹记得温酒斩华雄的快意，赵云单骑救主的潇洒，诸葛亮舌战群儒的智慧，更有五丈原之死时泪洒满地的真情流露。虽是三国演义的历史与故事的混杂，却灌输给我对这本名著和这段历史难以割舍的热爱。 马植杰先生说，“三国为时短，材料少，易掌握。...
(展开)
独山散人
非常推荐的一部较为全面了解三国时代的入门之作
通读全书后，给我最大的一个感受就是这本书很全面。相比较一般以三国时期的军事、政治和人物角度入笔的作品，这部书更像是一部力求多方位描绘三国时代全景的百科全书式的作品。在基础的按照时间线为主导对三国时期的历史大事进行叙述外，还对该时期的少数民族、官制、经济及土...
(展开)
达果汽
喜欢三国时代的，一定要来看看这本《三国史》
这篇书评可能有关键情节透露
虽然成长在“四大名著”的熏陶里，也看过三国时期历史题材的影视作品，但读《三国史》却是第一次。 《三国史》以三国时期为核心，按照时间顺序和重要事件对魏、蜀、吴三国的发展进行了系统梳理。作者马植杰老师通过对历史文献、典籍和考古资料的细致分析，不仅重构了三国时期的... (展开)> 更多书评 28篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 待买书籍 (寰哥)
- 究天人之际，通古今之变，成一家之言。 (Kogorou)
- 闲着没事读读书（二） (鹿小羽)
- 这些书值得再看 (寰哥)
- SP猪式会社员工读物（2024年版） (天蝎小猪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1348人想读，手里有一本闲着?
订阅关于三国史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Аврора 2026-02-14 22:26:21 上海
非常经典的三国史学著作，想速通三国正史的最佳选择之一，作为非专业的兴趣人士感觉还是很好读的！以及虽然在许多事上描述过于简略，如对某一人或一方势力感兴趣的读者，读这本可能不会很能满足。但总框架搭得好，先总揽这段时期魏蜀吴各家发展，并从很多角度如君主个人素质、治政策略、军事文艺科技等作具体叙述，收获良多。引用史料多并交叉映证，延伸推论也算有理有据，只是一点想吐槽：总体语言半文半白且常引用大段古文但没有... 非常经典的三国史学著作，想速通三国正史的最佳选择之一，作为非专业的兴趣人士感觉还是很好读的！以及虽然在许多事上描述过于简略，如对某一人或一方势力感兴趣的读者，读这本可能不会很能满足。但总框架搭得好，先总揽这段时期魏蜀吴各家发展，并从很多角度如君主个人素质、治政策略、军事文艺科技等作具体叙述，收获良多。引用史料多并交叉映证，延伸推论也算有理有据，只是一点想吐槽：总体语言半文半白且常引用大段古文但没有任何注释翻译，老师您真的太高看读者我的文言文水平了！ (展开)
14 有用 五月阿隆 2024-08-11 16:06:12 北京
虽然三国这个概念人尽皆知，也是各种小说故事的载体，但好的三国史著并不多。除了这些年以军事视角分析的宋杰著作，以及关注魏晋嬗代的中古史研究，这本老的三国史可以算得上优秀了。比较精彩的如第十三章对士家制度与唐长儒的名篇《晋书赵至传中所见的曹魏士家制度》之间的辨析，以及孙吴内部政治变迁的梳理，马植杰在叙事上很下功夫。缺点则是断代性太强少有延伸，重叙述而轻分析，比如对曹魏户调制的叙述没有与西晋即确立的占田... 虽然三国这个概念人尽皆知，也是各种小说故事的载体，但好的三国史著并不多。除了这些年以军事视角分析的宋杰著作，以及关注魏晋嬗代的中古史研究，这本老的三国史可以算得上优秀了。比较精彩的如第十三章对士家制度与唐长儒的名篇《晋书赵至传中所见的曹魏士家制度》之间的辨析，以及孙吴内部政治变迁的梳理，马植杰在叙事上很下功夫。缺点则是断代性太强少有延伸，重叙述而轻分析，比如对曹魏户调制的叙述没有与西晋即确立的占田户调制（以及再包含荫客制的户调式）产生联系，同时囿于时代阶级史观较强，对诸如魏晋嬗代之际的政治事件只有叙述基本没有分析。 (展开)
1 有用 danyboy 2026-04-03 00:03:10 北京
十二、十三、二十二、二十三这几章比较有用
1 有用 在宥渊默 2024-09-06 22:33:40 湖南
全书前半部分多是平铺直叙三国源起、建立发展及灭亡之史实，多为史料引用或翻译，以叙为主，议论较少，文字有时代色彩。后半部分为制度、经济、民族、思想文化、科学技术的介绍，尤以介绍士家制度部分最见功力，整体而言，详略得当，若于三国史实多有了解的读者，直接看后半部分的制度史、思想史即可。国内关于三国断代史专著，最为可读即马植杰和何兹全二人的两本著作，可对比阅读。作者对于部分史料的运用也有争议，知人论世方面... 全书前半部分多是平铺直叙三国源起、建立发展及灭亡之史实，多为史料引用或翻译，以叙为主，议论较少，文字有时代色彩。后半部分为制度、经济、民族、思想文化、科学技术的介绍，尤以介绍士家制度部分最见功力，整体而言，详略得当，若于三国史实多有了解的读者，直接看后半部分的制度史、思想史即可。国内关于三国断代史专著，最为可读即马植杰和何兹全二人的两本著作，可对比阅读。作者对于部分史料的运用也有争议，知人论世方面略见后见之明，比如相信鱼豢《魏略》中吐槽魏国满堂公卿能执笔为文者不到十人，此处明显是史家激愤之语，不足为训；引用裴注引郭颁《世语》之误，以钟毓或钟会戏州泰为钟繇戏州泰，父子不分；批评刘备不能重用潘濬，致使关、潘不合，失守荆州，但忽视了潘濬早就有典掌州事的重要角色和最终投降孙权的贰臣色彩。 (展开)
4 有用 王小差🐺 2024-10-14 21:35:50 北京
因为《三国演义》的脍炙人口，中国读者对三国时期的典故耳熟能详。从曹丕禅位称帝到孙皓灭亡，“三分天下”的局面只存在了短短60年，这是期间的社会渐进变化被稍后更为剧烈动荡的南北朝所掩盖。这本书的亮点在于章节排布上分为“政治断代史”和“社会史专题”的形式，其中专题部分的第13章“士家制度”和第17章“孙吴的经济”颇为出彩。按常规认知，“兵农分离”制度出现在北魏鲜卑族入主中原之后，其实在曹魏时期已经存在“... 因为《三国演义》的脍炙人口，中国读者对三国时期的典故耳熟能详。从曹丕禅位称帝到孙皓灭亡，“三分天下”的局面只存在了短短60年，这是期间的社会渐进变化被稍后更为剧烈动荡的南北朝所掩盖。这本书的亮点在于章节排布上分为“政治断代史”和“社会史专题”的形式，其中专题部分的第13章“士家制度”和第17章“孙吴的经济”颇为出彩。按常规认知，“兵农分离”制度出现在北魏鲜卑族入主中原之后，其实在曹魏时期已经存在“强者为兵，弱者补户”的制度，军屯与编户齐民相分离；至于“门阀政治”则被认为起源于永嘉南渡之后的东晋，但从东吴时期的“复客”制度可以看出，编户齐民可以被皇帝赏赐给功臣为部曲，可见东吴统治者的自我认知就是江东士族领袖或者最大的地主。基于以上两点，可见南北朝时期的社会特征在三国时期早已出现端倪。 (展开)