豆瓣
扫码直接下载
纠结了一下，我觉得还是不应该给分太高。 余蔚老师想写出什么，我大概能感受到，结构化地整体把握中国古代地方监察体系运作，导致很多细节问题存在缺漏。建立、转型、后续影响，书中写出来的最关键时期显然是宋。余老师对宋代监司的一些看法我表示质疑。监司各自还有任务，监察工作会比本职工作还要重要么。 我觉得题目还是大，哪怕是从整体把握，作结构分析，找理论价值，立意很好，目标远大，但内容显然不能全然掌控住“中国古代地方监察体系运作机制”这么大的题目。所以虽然一些地方对我启发很大，亦不乏论述亮点，但我只能给到3.5星。 另，邓小南老师在同期有一篇写北宋按察的文章，可与本书对读。
好的地方还是好~别的地方轻轻的失望~
第123页说“谒者，秦汉属少府”，令人大跌眼镜。全书写秦汉魏晋南北朝隋唐的加起来也没有几页，也不深入，名字就没必要起“中国古代地方监察体系”云云了吧
以机构设置和宋元明为主。余老师太聪明了，我读不明白。
结构太散乱，朝代蜻蜓点水，与题目不相称。但里面每一章的研究还是有可取之处的。
> 中国古代地方监察体系运作机制研究
2 有用 冷焰火 2025-01-23 17:55:48 江苏
纠结了一下，我觉得还是不应该给分太高。 余蔚老师想写出什么，我大概能感受到，结构化地整体把握中国古代地方监察体系运作，导致很多细节问题存在缺漏。建立、转型、后续影响，书中写出来的最关键时期显然是宋。余老师对宋代监司的一些看法我表示质疑。监司各自还有任务，监察工作会比本职工作还要重要么。 我觉得题目还是大，哪怕是从整体把握，作结构分析，找理论价值，立意很好，目标远大，但内容显然不能全然掌控住“中国古代地方监察体系运作机制”这么大的题目。所以虽然一些地方对我启发很大，亦不乏论述亮点，但我只能给到3.5星。 另，邓小南老师在同期有一篇写北宋按察的文章，可与本书对读。
1 有用 停云馆帖 2025-01-03 23:26:08 陕西
好的地方还是好~别的地方轻轻的失望~
0 有用 花想蓉 2025-07-18 19:42:06 北京
第123页说“谒者，秦汉属少府”，令人大跌眼镜。全书写秦汉魏晋南北朝隋唐的加起来也没有几页，也不深入，名字就没必要起“中国古代地方监察体系”云云了吧
0 有用 大中祥符九年 2024-09-24 20:42:34 福建
以机构设置和宋元明为主。余老师太聪明了，我读不明白。
0 有用 啦啦啦 2025-08-22 03:43:12 河南
结构太散乱，朝代蜻蜓点水，与题目不相称。但里面每一章的研究还是有可取之处的。