豆瓣
扫码直接下载
有一类作者，实在是惠及研究者，就是像曹雪芹、苏轼这样于万物有泛爱情分的，他们觉得凡物皆有可观皆有可乐，大概也皆可入诗入文，然后就像《红楼梦日历》年年都有新主题可做文章，研究者只需扫罗一下就能在诗缝里剔出研究对象：美食、花、茶、鸟、造桥、炼丹、合香、观星、烧墨、种田、栽树……下半本尤为好看。
在朋友圈被轰炸了一个多月终于拿到书，心情有点复杂。一方面感觉作者的确态度还算真诚，后记还提到了自己家乡与苏轼的渊源，书中涉及的农作物品种考辨等知识也挺长见识。但另一方面，标题中的“知识世界”“博物学”实在太过唬人，自然科学史出身的作者和编辑显然完全不具备相应的学科背景和理论知识，全书架构只是一堆毫无理论提升的资料汇编，引用规范乱七八糟，行文中对所引文献的类型、年代、版本毫无辩证，对关于苏轼和宋代士大夫的文史研究成果更是毫无涉及，推荐和营销还宣传对苏轼研究的里程碑意义，莫名感觉到了一种理工科对人文学科的无来由傲慢，就……很难评……
资料翔实丰富，但是文笔颇为无趣
和自己的研究领域很近所以很期待，但最终感觉是被骗钱😇
选题有趣，写的一般，但是材料众多可以理解。值得四星
> 苏轼的知识世界
6 有用 黎戈 2024-04-29 09:29:04 江苏
有一类作者，实在是惠及研究者，就是像曹雪芹、苏轼这样于万物有泛爱情分的，他们觉得凡物皆有可观皆有可乐，大概也皆可入诗入文，然后就像《红楼梦日历》年年都有新主题可做文章，研究者只需扫罗一下就能在诗缝里剔出研究对象：美食、花、茶、鸟、造桥、炼丹、合香、观星、烧墨、种田、栽树……下半本尤为好看。
7 有用 酒晕衫 2024-06-22 11:21:51 广东
在朋友圈被轰炸了一个多月终于拿到书，心情有点复杂。一方面感觉作者的确态度还算真诚，后记还提到了自己家乡与苏轼的渊源，书中涉及的农作物品种考辨等知识也挺长见识。但另一方面，标题中的“知识世界”“博物学”实在太过唬人，自然科学史出身的作者和编辑显然完全不具备相应的学科背景和理论知识，全书架构只是一堆毫无理论提升的资料汇编，引用规范乱七八糟，行文中对所引文献的类型、年代、版本毫无辩证，对关于苏轼和宋代士大夫的文史研究成果更是毫无涉及，推荐和营销还宣传对苏轼研究的里程碑意义，莫名感觉到了一种理工科对人文学科的无来由傲慢，就……很难评……
2 有用 希魂 2024-08-05 22:22:04 海南
资料翔实丰富，但是文笔颇为无趣
3 有用 獭祭雾溪鱼 2024-09-24 16:30:46 浙江
和自己的研究领域很近所以很期待，但最终感觉是被骗钱😇
0 有用 Zephyr 2025-05-05 14:42:42 上海
选题有趣，写的一般，但是材料众多可以理解。值得四星