作者:
Lynn M. Tesser
出版社: Stanford University Press
副标题: Nationalism, State Formation, and Great Power Politics
出版年: 2024-5
页数: 310
装帧: Hardcover
ISBN: 9781503638105
出版社: Stanford University Press
副标题: Nationalism, State Formation, and Great Power Politics
出版年: 2024-5
页数: 310
装帧: Hardcover
ISBN: 9781503638105
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 种族?族群?民族?国族? (@~@)
- 移民、民族、族裔 (啥姆雷特6号)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有31人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Rethinking the End of Empire的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Agora S. Y. 2024-07-19 13:25:36 加拿大
结论的insight有几个点还不错。但全书更多的还是把一些历史事件进行汇总(说起来学IR的人真的是不学历史的吗),并得出一个在历史界不算新,但或许在IR界比较新的结论吧
1 有用 alpha 2024-07-25 15:54:51 广东
上条短评很好,我们IR学界是这样的捏
0 有用 读书笔记有人看 2025-02-12 23:17:09 北京
本书挑战了关于帝国终结与民族国家兴起的传统叙事。作者提出,20世纪中叶后全球民族国家体系的形成并非源于广泛的民族主义运动或必然的历史进程,而更多是偶然性、大国博弈与外部观察者“想象”共同作用的结果。 作者指出,前殖民地精英与普通民众的身份认同多基于宗教、族群或社会地位,而非民族主义。独立运动中的“民族主义”标签常由外部强加,掩盖了当地复杂的政治诉求。例如,反殖民斗争的目标起初可能仅是改革帝国体系,... 本书挑战了关于帝国终结与民族国家兴起的传统叙事。作者提出,20世纪中叶后全球民族国家体系的形成并非源于广泛的民族主义运动或必然的历史进程,而更多是偶然性、大国博弈与外部观察者“想象”共同作用的结果。 作者指出,前殖民地精英与普通民众的身份认同多基于宗教、族群或社会地位,而非民族主义。独立运动中的“民族主义”标签常由外部强加,掩盖了当地复杂的政治诉求。例如,反殖民斗争的目标起初可能仅是改革帝国体系,但最终却因大国干预和全球意识形态竞争(如冷战)被迫转向独立建国。这一过程中,联邦制或共产主义等替代性政治方案逐渐被边缘化,民族国家成为唯一被国际认可的合法形式。 (展开)