作者:
[英] 尼古拉斯·莫顿
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 甲骨文
副标题: 阿勒颇争夺战与中世纪中东
原作名: The Field of Blood:The Battle for Aleppo and the Remaking of the Medieval Middle East
译者: 谭琦
出版年: 2024-6
装帧: 精装
丛书: 甲骨文丛书
ISBN: 9787522835341
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 甲骨文
副标题: 阿勒颇争夺战与中世纪中东
原作名: The Field of Blood:The Battle for Aleppo and the Remaking of the Medieval Middle East
译者: 谭琦
出版年: 2024-6
装帧: 精装
丛书: 甲骨文丛书
ISBN: 9787522835341
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 十字军 (海角橙光)
- 西欧、中世纪与西方史 (安迪合罕大皇帝)
- 阿拉伯-伊斯兰文明 (安迪合罕大皇帝)
- 书单|2024年待购 (岁月泡沫)
- 中东、亚的兴衰沉浮 (狗狗龙)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有144人想读,手里有一本闲着?
订阅关于血色战场的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 璩白秋弋瞳 2024-04-29 10:19:11 重庆
8.6。弥足珍贵。第一次十字军(1095-99年)后的50年时间里,四大十字军国家在近东站稳了脚跟。史家大多关注其后半程,也就是赞吉崛起(1027年)到埃德萨伯国陷落(1044年),其利在于,对峙双方相对统一在一个名号之下(耶路撒冷王国;赞吉)。而前半程约30年时间,史家则大多一笔带过,因为无论是法兰克人方面还是穆斯林方面,势力和派系变动都此起彼伏、盘根错节,要梳理出各自的脉络并整理成足够清晰的叙... 8.6。弥足珍贵。第一次十字军(1095-99年)后的50年时间里,四大十字军国家在近东站稳了脚跟。史家大多关注其后半程,也就是赞吉崛起(1027年)到埃德萨伯国陷落(1044年),其利在于,对峙双方相对统一在一个名号之下(耶路撒冷王国;赞吉)。而前半程约30年时间,史家则大多一笔带过,因为无论是法兰克人方面还是穆斯林方面,势力和派系变动都此起彼伏、盘根错节,要梳理出各自的脉络并整理成足够清晰的叙述,其功甚艰。但本书非常出色地做到了这一点。尽管在具体战役的条理上稍乱,本书成功以安条克公国的兴衰为核心,以阿勒颇攻防战为主线,勾勒出十字军国家早期进攻、防御和战略转移的浪潮。另,再次强推Asbridge的《The Creation of the Principality of Antioch》! (展开)
1 有用 吴情 2024-04-30 19:09:41 江苏
在历史叙事中,十字军东征往往被归结为宗教信仰之战,殊不知,现实政治同样扮演着一定角色。在第一次十字军东征及其后,基督徒在近东成功建立了几个国家,离站稳脚跟仅一步之遥,却正是这一步决定了几十年的势力格局。比起想象中的骑士战争,十字军战争残酷而血腥,忽生忽死是大多数普通士兵的命运,声名却都记在王侯身上。
0 有用 校书郎公子熙 2024-06-24 17:24:16 河北
本书聚焦于阿勒颇之战的进程,不仅详述血地之战等主要战役的经过,也全面交待了战役的前因后果,简要地讲述十字军国家的兴衰起落,从而进一步突出两次战役的重要转折作用。法兰克人并非只知蛮勇好斗,他们也知道采取和平手段攫取利益,正是通过笼络周边势力、介入塞尔柱人的内斗获取了短暂的辉煌时刻。作者深入细节,全景式的战争场面描写让人身临其境。作者对于阿勒颇战役是“两个宗教之争”的说法进行了反驳,部落冲突的表层下已... 本书聚焦于阿勒颇之战的进程,不仅详述血地之战等主要战役的经过,也全面交待了战役的前因后果,简要地讲述十字军国家的兴衰起落,从而进一步突出两次战役的重要转折作用。法兰克人并非只知蛮勇好斗,他们也知道采取和平手段攫取利益,正是通过笼络周边势力、介入塞尔柱人的内斗获取了短暂的辉煌时刻。作者深入细节,全景式的战争场面描写让人身临其境。作者对于阿勒颇战役是“两个宗教之争”的说法进行了反驳,部落冲突的表层下已经有一定程度的融合。最后一章除了追述十字军国家的最终命运,也对法兰克人每次围攻大城市均告失败的原因进行了分析,战略上的失误、力量上的差距、心理上的忐忑最终导致十字军“乘兴而来,败兴而归”的潦草结尾。本书的翻译极具“谭氏风格”,在确保语言流畅的基础上使用了许多成语典故,足见译者功底之深厚。 (展开)
0 有用 小糊涂神 2024-06-14 19:37:29 黑龙江
守得云开见月明。
0 有用 煎茶 2024-06-25 17:22:27 江苏
书中讲述了围绕阿勒颇的争夺战,指出这具有典型性,其模式在之后争夺大马士革、开罗的战役中一再重演,因此堪称十字军国家兴衰的转折点。书中批评了十字军战争就是基督徒与穆斯林对决的说法,指出各方势力均参与其中,并根据形势变化和自身利益而作出选择。书中还探讨了十字军国家为何未能实现征服近东的战略目标。
0 有用 煎茶 2024-06-25 17:22:27 江苏
书中讲述了围绕阿勒颇的争夺战,指出这具有典型性,其模式在之后争夺大马士革、开罗的战役中一再重演,因此堪称十字军国家兴衰的转折点。书中批评了十字军战争就是基督徒与穆斯林对决的说法,指出各方势力均参与其中,并根据形势变化和自身利益而作出选择。书中还探讨了十字军国家为何未能实现征服近东的战略目标。
0 有用 校书郎公子熙 2024-06-24 17:24:16 河北
本书聚焦于阿勒颇之战的进程,不仅详述血地之战等主要战役的经过,也全面交待了战役的前因后果,简要地讲述十字军国家的兴衰起落,从而进一步突出两次战役的重要转折作用。法兰克人并非只知蛮勇好斗,他们也知道采取和平手段攫取利益,正是通过笼络周边势力、介入塞尔柱人的内斗获取了短暂的辉煌时刻。作者深入细节,全景式的战争场面描写让人身临其境。作者对于阿勒颇战役是“两个宗教之争”的说法进行了反驳,部落冲突的表层下已... 本书聚焦于阿勒颇之战的进程,不仅详述血地之战等主要战役的经过,也全面交待了战役的前因后果,简要地讲述十字军国家的兴衰起落,从而进一步突出两次战役的重要转折作用。法兰克人并非只知蛮勇好斗,他们也知道采取和平手段攫取利益,正是通过笼络周边势力、介入塞尔柱人的内斗获取了短暂的辉煌时刻。作者深入细节,全景式的战争场面描写让人身临其境。作者对于阿勒颇战役是“两个宗教之争”的说法进行了反驳,部落冲突的表层下已经有一定程度的融合。最后一章除了追述十字军国家的最终命运,也对法兰克人每次围攻大城市均告失败的原因进行了分析,战略上的失误、力量上的差距、心理上的忐忑最终导致十字军“乘兴而来,败兴而归”的潦草结尾。本书的翻译极具“谭氏风格”,在确保语言流畅的基础上使用了许多成语典故,足见译者功底之深厚。 (展开)
0 有用 小糊涂神 2024-06-14 19:37:29 黑龙江
守得云开见月明。
1 有用 吴情 2024-04-30 19:09:41 江苏
在历史叙事中,十字军东征往往被归结为宗教信仰之战,殊不知,现实政治同样扮演着一定角色。在第一次十字军东征及其后,基督徒在近东成功建立了几个国家,离站稳脚跟仅一步之遥,却正是这一步决定了几十年的势力格局。比起想象中的骑士战争,十字军战争残酷而血腥,忽生忽死是大多数普通士兵的命运,声名却都记在王侯身上。
3 有用 璩白秋弋瞳 2024-04-29 10:19:11 重庆
8.6。弥足珍贵。第一次十字军(1095-99年)后的50年时间里,四大十字军国家在近东站稳了脚跟。史家大多关注其后半程,也就是赞吉崛起(1027年)到埃德萨伯国陷落(1044年),其利在于,对峙双方相对统一在一个名号之下(耶路撒冷王国;赞吉)。而前半程约30年时间,史家则大多一笔带过,因为无论是法兰克人方面还是穆斯林方面,势力和派系变动都此起彼伏、盘根错节,要梳理出各自的脉络并整理成足够清晰的叙... 8.6。弥足珍贵。第一次十字军(1095-99年)后的50年时间里,四大十字军国家在近东站稳了脚跟。史家大多关注其后半程,也就是赞吉崛起(1027年)到埃德萨伯国陷落(1044年),其利在于,对峙双方相对统一在一个名号之下(耶路撒冷王国;赞吉)。而前半程约30年时间,史家则大多一笔带过,因为无论是法兰克人方面还是穆斯林方面,势力和派系变动都此起彼伏、盘根错节,要梳理出各自的脉络并整理成足够清晰的叙述,其功甚艰。但本书非常出色地做到了这一点。尽管在具体战役的条理上稍乱,本书成功以安条克公国的兴衰为核心,以阿勒颇攻防战为主线,勾勒出十字军国家早期进攻、防御和战略转移的浪潮。另,再次强推Asbridge的《The Creation of the Principality of Antioch》! (展开)