这一本从1920s年代开始讲述了现代英国女性剧作家的历史。每天读一章希望可以这个月完成阅读。
26日是第三天阅读这本书，目前除了第一章绪论以外，第二章和第三章分别从两个方面启发了我。这两章都是从“丢失的历史”或者是“误读的历史”来解读1920s-30s和1950s两个年代的英国女性剧作家历史的。第二章重新解读了20年代和30年代的作品，告诫研究者和观众读者不要以当代的标准去评定当时的作品，误会这段历史中，女性剧作家是没有自己的思虑，不去谈论女性相关的议题的。第三章则提议了我们要以一个新的角度，看待50年代的女性剧作，一方面要重新寻回两位重要的剧作家，另一方面要注意观察的角度，50年代对英国男性来说是“Angry Young Men”，女性也同样表达了愤怒，但形式不同。
0 有用 小工蜂嗡嗡嗡 2011-11-27 11:24:04
为了pre而读。
0 有用 安珀 2020-11-18 15:57:26
这一本从1920s年代开始讲述了现代英国女性剧作家的历史。每天读一章希望可以这个月完成阅读。 26日是第三天阅读这本书，目前除了第一章绪论以外，第二章和第三章分别从两个方面启发了我。这两章都是从“丢失的历史”或者是“误读的历史”来解读1920s-30s和1950s两个年代的英国女性剧作家历史的。第二章重新解读了20年代和30年代的作品，告诫研究者和观众读者不要以当代的标准去评定当时的作品，误会这段历史中，女性剧作家是没有自己的思虑，不去谈论女性相关的议题的。第三章则提议了我们要以一个新的角度，看待50年代的女性剧作，一方面要重新寻回两位重要的剧作家，另一方面要注意观察的角度，50年代对英国男性来说是“Angry Young Men”，女性也同样表达了愤怒，但形式不同。