内容简介 · · · · · ·
重审巫蛊之祸来龙去脉，还原历史真相；
探寻汉武帝雄才大略下的阴影，
巫蛊罗生门里，扑朔迷离的人性之谜。
『编辑推荐』
◎新锐历史作家，引领历史非虚构写法新潮流！比小说更精彩！
巫蛊罗生门，究竟是谁想谋反？虎毒食子、轮台罪己，一桩悬案深解汉武帝的一生。
历史写出来比悬疑小 说还精彩！经历巫蛊之祸的司马迁，在《史记》里埋下了不少线索，作者比对多方史料，深挖史书里的伏笔、暗语，并根据人之常情谨慎做出部分推测，试图破解这一千古悬案。
◎从作者的故事里，你能看到——
史上最严重的“扎小人”事件，可能是汉武帝晚年干的最糊涂的一件事儿，它的影响究竟有多大？
司马迁之死与巫蛊之祸之间，有什么样的联系？他在《史记》里向后人透露了哪些线索？
中学课本里的《报任安书》，你真的读懂了吗？
『名人推荐』
刘彻、刘据父子的复杂关系以及个别臣子的特殊作用，导致都城长安发生政府军与...
巫蛊乱长安的创作者
· · · · · ·
-
谭木声 作者
作者简介 · · · · · ·
谭木声，青年历史研究学者。中国人民大学西方哲学硕士，中国社会科学院近代史研究所博士研究生。学术研究方向为晚清政治史，特别是清末宪政的外交因素。曾任经济观察报高级编辑、界面传媒创始合伙人。现为人文历史教育传播机构“新亚人文学院”创始人。曾出品“中国通史大师课”系列人文课，为大众所喜爱，在喜马拉雅等平台有上千万收听量。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
汉对匈奴长期处于守势，所以汉军将领长于防御战、阵地战，不熟悉野战、运动战。并且历次汉匈战争的主战场都在汉朝疆域内，汉军缺乏在匈奴疆土内的草原、大漠作战的经验。李广就是一个明显的例子，所谓“冯唐易老，李广难封”，两千年来多有为李广不得封侯而唏嘘不平的，但“李广难封是有原因的。李广长期为边郡太守，匈奴“避之，数岁不入界”，这其实是说明他长于防守作战。司马迁描写过他与匈奴射雕者的遭遇战，这只能说明他个人骑射技艺出众。但率领骑兵大部队，在草原荒漠中远距离奔袭，指挥数万人快速机动、运动作战，则不能单靠主将武艺高超，而是另有一套办法。李广这次脱离城塞进攻匈奴本土，作为主将竟然被俘。在此后卫青围捕单于的漠北之战中，李广又迷路失期。另外一位宿将李息，景帝时已为将，武帝时的马邑之战中为材官将军，无功；以后两次出征匈奴，皆无功。这些事例都说明以李广、李息为代表的，成长于文景之时的老一代汉军将领，在同匈奴作战时，他们的军事知识结构已不适应从阵地战、防守战转向进攻战、运动战的这一时代变动。 (查看原文) —— 引自章节：第四章 军功织就的网 -
这段记述充满了细节，从对话，到人物举止，即便班固当时在现场也未必能再现得这么细致生动，不知这是他从何处得到的内宫秘闻。李夫人太了解武帝了：“夫以色事人者，色衰而爱弛，爱弛则恩绝。”她自知不起，便要在武帝的回忆中只留下她最好的、最美的颜色，而不是病殃殃、不事梳妆的样子。而且武帝见不到她最后的容颜，虽有一时的愠怒，长久只会因为遗憾而有更深的思念，这样才能在自己死后恩泽儿子兄弟。 (查看原文) —— 引自章节：第六章 卫去李来
> 全部原文摘录
喜欢读"巫蛊乱长安"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"巫蛊乱长安"的人也喜欢 · · · · · ·
巫蛊乱长安的书评 · · · · · · ( 全部 164 条 )
sino-foreign
历史真相与史家推演——读《巫蛊乱长安》
这篇书评可能有关键情节透露
思路杂乱，随手一写，仅博读者诸君一笑~ 海登怀特在《元史学》“中译本前言”写道：“只要史学家继续使用基于日常经验的言说和写作，他们对于过去现象的表现以及对于这些现象所做的思考就仍然是会‘文学性的’，即‘诗性的’和‘修辞性的’，其方式完全不同于任何公认的明显是... (展开)
豆友化十
推理历史研究法之初体验
好惊喜的阅读体验，我宣布此书已跻身本人年度书单top3之一！ 阅读这本书，我第一次开始理解史学研究的乐趣，原来历史研究，也可以像推理破案一般，通过搜集拼凑线索，去推演可能的真相。都说“历史是任人打扮的小姑娘”，但通过这本书，我觉得历史也并非任后人随意评说的。就拿...
(展开)
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书海无涯 (佾云)
- 究天人之际，通古今之变，成一家之言。 (Kogorou)
- 我的精神彼岸 (阿溟)
- 「后浪2024书目」 (后浪)
- 批准你进入我的书架 (天堂影院)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3980人想读，手里有一本闲着?
订阅关于巫蛊乱长安的评论:
feed: rss 2.0
37 有用 扭腰客 2024-06-11 15:42:35 上海
我只看到，每一个不肯罪己，不觉得自己有错的帝王，该是如何下场
27 有用 Alina Reyes 2024-05-25 20:37:22 北京
一前一后好精彩，前面有太子刘据假传圣旨收捕前水衡都尉江充，光禄勋、按道侯韩说，御史章赣，黄门苏文，夜里派舍人无且通过长御倚华告母亲卫子夫，又与皇帝派的丞相援兵血战长安巷的父子反目九日；后面有推测黄门苏文在武帝身边时各种推波助澜导致最后武帝将他烧死在横桥上。中间对卫氏，李氏集团里面错综复杂的关系分析的也十分有趣。不足是时间线索和章节之间的联系和条理有些交错，历史不好的话会有些混乱。看完还是想再看看刘... 一前一后好精彩，前面有太子刘据假传圣旨收捕前水衡都尉江充，光禄勋、按道侯韩说，御史章赣，黄门苏文，夜里派舍人无且通过长御倚华告母亲卫子夫，又与皇帝派的丞相援兵血战长安巷的父子反目九日；后面有推测黄门苏文在武帝身边时各种推波助澜导致最后武帝将他烧死在横桥上。中间对卫氏，李氏集团里面错综复杂的关系分析的也十分有趣。不足是时间线索和章节之间的联系和条理有些交错，历史不好的话会有些混乱。看完还是想再看看刘勃的那本。 (展开)
4 有用 渊渟岳立 2024-08-27 22:10:33 浙江
普及类读物，文笔不错，大致就是史记、汉书、资治通鉴及相关论文汇编和文字优化，最后加一些自己的大胆推论，可惜缺少求证之过程，论点先行、框架先行较突出，帝王之举动未必全是谋划甚久、步步为营的，有的可能就是偶然之事下的率性发挥，在发挥的过程中借助谋略将事件的政治价值最大化，外戚、功臣、宗室当然是汉初的几股势力，但大帽子之下必然有更加复杂的面相，不能拿着大帽子完全当作分析当事人决策的出发点，另外帝王对外戚... 普及类读物，文笔不错，大致就是史记、汉书、资治通鉴及相关论文汇编和文字优化，最后加一些自己的大胆推论，可惜缺少求证之过程，论点先行、框架先行较突出，帝王之举动未必全是谋划甚久、步步为营的，有的可能就是偶然之事下的率性发挥，在发挥的过程中借助谋略将事件的政治价值最大化，外戚、功臣、宗室当然是汉初的几股势力，但大帽子之下必然有更加复杂的面相，不能拿着大帽子完全当作分析当事人决策的出发点，另外帝王对外戚干政等威胁皇权行为的印象，在缺少身份政治意识的古代，是否以抽象政论理论方式呈现？应当打上问号。恐怕成例、故事等具体方式才更贴近古人状态。通俗历史的撰写，还是得学高阳，有过人的想象力，有非凡的官场常识，更有不输学者的绵密考证之功。 (展开)
5 有用 胡小猴 2024-06-09 16:58:26 江苏
挺有意思的书，通俗流畅，一口气读毕。作者在细读史籍的基础上大胆推理和猜想，得出的结论，有些颇具说服力，如汉武一生冷血无情恶贯满盈，致使人口减半民生困苦，历代多认为其晚年有追悔之意，且有改弦更张之举。但本书作者的结论是“从施政举措来看，天子至死无悔”。再如，作者认为汉武并非寿终正寝，昭帝继位、霍光等辅政并非他的遗诏，而是政争的胜利者伪造的。不过也有一些推理过于牵强，如“超出了编辑容忍的极限”作为附篇... 挺有意思的书，通俗流畅，一口气读毕。作者在细读史籍的基础上大胆推理和猜想，得出的结论，有些颇具说服力，如汉武一生冷血无情恶贯满盈，致使人口减半民生困苦，历代多认为其晚年有追悔之意，且有改弦更张之举。但本书作者的结论是“从施政举措来看，天子至死无悔”。再如，作者认为汉武并非寿终正寝，昭帝继位、霍光等辅政并非他的遗诏，而是政争的胜利者伪造的。不过也有一些推理过于牵强，如“超出了编辑容忍的极限”作为附篇的部分。（编辑还是很有眼光的。） (展开)
4 有用 方塘 2024-06-05 10:11:12 山东
关于以赵国籍贯为纽带的李氏外戚集团的勾勒推断，是有想象力和很大的合理成分的，据以解释巫蛊之乱，很有说服力。以阴谋论论政治史，是好看的。