豆瓣
扫码直接下载
原来 爹味 是个专有名词 叫 父爱主义
科学技术的发展不断拓展着人类认知的前沿，帮助人类治愈了许多过去的痛苦疾病，但治疗和强化之间的边界很容易模糊起来。帮助ADHD儿童集中注意力的药物也能成为正常人突击学习的工具，治疗遗传疾病的病毒型基因改造药物也能成为富人提升身体能力的奢侈品。伦理学就是帮助我们在有关于人类福祉的决策上提供决策原则的学问。这本书对生命伦理学做了介绍，并通过几个现实问题帮助我们从伦理学的角度思考我们曾经通过直觉认知的问题。诸如整形和一些药物，在现代商业社会中形成了巨大的盈利模式和利益集团，我们很容易就会被大量的文化、广告、媒体等障眼法影响而不自知。另一方面，新技术带来的很多可能影响人类根基的应用未来也将会拉开人群之间的平等存在。伦理学未来也必然会接受这些种种的挑战。
#111 优秀的入门读物，对于“整容”“兴奋剂”“聪明药”三大主题进行了生命伦理学的基础分析，适合中学生和我这种麻瓜阅读。其中最大的感触是：对自己的判断力进行有效的判断，是最难的。
激烈的竞争和被迫竞争威胁个人自由，整容是个人自由吗？聪明药是个人自由吗？如果社会大肆宣扬整容、兴奋剂、聪明药，催促大家服用、使用，反而会引起社会的焦虑呢。身至在周围全是整容人、服用兴奋剂或聪明药的人之中，自己肯定也会焦虑“为什么我不这样，我是不是异类”，很多人也会迫于周围的压力，潜移默化之下被迫整容或者服下药丸。
这本路过书店看完，读毕没有想要的答案。
议题很有趣 关于整容是否是个人自由 使用了科技手段去比赛和考试是否还是自己 生命伦理原来是这样的
从整容、兴奋剂的角度切入来聊伦理学，很巧妙，能让读者感觉到伦理学并非高高在上的学术术语，而是切实和我们相关的学问。
整形、服用興奮劑/聰明藥等背後的生命倫理討論。各年齡都合適的讀物，看完奧運讀這本很應景。
其实真的觉得自己需要治疗ADHD
25略贵，书就一个巴掌大，没有小拇指厚。内容是值得的，对几个问题的道德考量就三点，安全、公平和人的主体性。 人与人就是不公平，天生不公平，比如智力容貌天赋父母家庭。后天不公平，比如高考不公平，奥运会不公平。任何措施都只能缓解不公平，不可能根除这些不公平。整容只是在表面上让你变得和其他人一样漂亮，实际上骨子里的自卑只会被整容放大并隐藏起来。 兴奋剂的问题，如果主要是主体性的考量而禁止，我认为技术装备战术医疗饮食地理条件的不公平足以击败主体性，你个人再努力，在这些条件上就是不如别的国家的运动员，那这种体育比赛有什么意义？与其努力锻炼提升自己身体，不如下辈子投个好胎去发达国家。 聪明药的问题和现在的强人工智能差不多，这种技术可以大大提升个人的能力，但不是每个人都有资格和能力去享用，反而让差距更大。
从整容 减肥 兴奋剂 聪明药这几个领域探讨了关于人生命伦理的问题 当谈论这些行为是否合理的时候 自由主义者就拿出个人自由选择来作为他们对待事物的标准 然而很多时候我们常常承受很多不自由 而只有当你了解这些存在社会建构性陷阱的时候你才能更好的作出选择 究竟我是自由的还是被别人利用了我的自由追求呢
面向中学生的保守主义读物，温和正统
可以给初中生看
读之前一直以为是人体器官买卖的危害到底是什么。 增进性干预是这本书里最核心的观点。感受到了一种伦理学和哲学探索的难点。 不过我觉得论证过程并不太清晰。而结论也不是非常明确。可能这正是伦理学落后于科技发展速度的原因吧。
可能忘标记了？其实感觉这里面往深了去讲就是，改造之前到底因为什么而改造，去了解这些焦虑的源头，样貌，能力（或者其背后的另一些领域的目的，比如摄入激素后改造自己的身体能力）…然后再来思考这些伦理上到底会造成什么影响。这个出发点还是比较全面吧，还可以。
有时，我们甚至都无法辨别，自己脑海里出现的话语究竟是“他人的声音”还是“自己的心声”。因为“他人的声音”早已渗透进我们的内心深处，乃至让我们误以为那是“自己的心声”。 自由主义的伦理观认为，只要不给他人带来伤害（困扰），个人自由就能被允许。因此，只要个人的选择不会对他人造成影响，那么对本人的选择加以限制就属于侵犯个人自由的行为。可能有人会觉得，整容和使用聪明药也是“我的自由”，而实际上，这些却有可能威胁到其他人和整个社会的自由。 智慧万能主义似乎成为社会主流。但聪明的人有可能会过度思考，这未必就是幸福的。
标题宽泛了一点，但探讨的主题非常的好，个人很喜欢。
结语真的是戳中人心，有哪个女孩没被体重困扰过呢。大概是只有真正内心强大的人才能这么坦然地讲述过去的经历吧。以及作为青少年读物能直白地指出“更容易接触到新技术的往往是具有一定经济水平的富裕阶层，而新技术又会进一步拉大富裕阶层与无法触及新技术的人群之间的差距”。没有白手起家的富豪，没有的。
个人自由真的是自由吗？内心的声音真的源自本心吗？
有启发且好读。
> 人体改造是个人自由吗？（轻读文库）
4 有用 花猫咪 2024-10-09 13:27:08 北京
原来 爹味 是个专有名词 叫 父爱主义
1 有用 麦兜小胖 2024-07-30 21:04:34 北京
科学技术的发展不断拓展着人类认知的前沿，帮助人类治愈了许多过去的痛苦疾病，但治疗和强化之间的边界很容易模糊起来。帮助ADHD儿童集中注意力的药物也能成为正常人突击学习的工具，治疗遗传疾病的病毒型基因改造药物也能成为富人提升身体能力的奢侈品。伦理学就是帮助我们在有关于人类福祉的决策上提供决策原则的学问。这本书对生命伦理学做了介绍，并通过几个现实问题帮助我们从伦理学的角度思考我们曾经通过直觉认知的问题。诸如整形和一些药物，在现代商业社会中形成了巨大的盈利模式和利益集团，我们很容易就会被大量的文化、广告、媒体等障眼法影响而不自知。另一方面，新技术带来的很多可能影响人类根基的应用未来也将会拉开人群之间的平等存在。伦理学未来也必然会接受这些种种的挑战。
0 有用 足尊土亢 2024-11-03 00:50:36 广东
#111 优秀的入门读物，对于“整容”“兴奋剂”“聪明药”三大主题进行了生命伦理学的基础分析，适合中学生和我这种麻瓜阅读。其中最大的感触是：对自己的判断力进行有效的判断，是最难的。
0 有用 葉 2025-04-22 00:08:13 广东
激烈的竞争和被迫竞争威胁个人自由，整容是个人自由吗？聪明药是个人自由吗？如果社会大肆宣扬整容、兴奋剂、聪明药，催促大家服用、使用，反而会引起社会的焦虑呢。身至在周围全是整容人、服用兴奋剂或聪明药的人之中，自己肯定也会焦虑“为什么我不这样，我是不是异类”，很多人也会迫于周围的压力，潜移默化之下被迫整容或者服下药丸。
0 有用 智利艳阳天 2025-01-19 15:40:09 浙江
这本路过书店看完，读毕没有想要的答案。
0 有用 法斯请好好活着 2024-07-09 20:28:36 江苏
议题很有趣 关于整容是否是个人自由 使用了科技手段去比赛和考试是否还是自己 生命伦理原来是这样的
0 有用 越鸟巢南枝 2024-07-03 16:20:43 北京
从整容、兴奋剂的角度切入来聊伦理学，很巧妙，能让读者感觉到伦理学并非高高在上的学术术语，而是切实和我们相关的学问。
0 有用 岩荅 2024-08-18 10:51:54 广东
整形、服用興奮劑/聰明藥等背後的生命倫理討論。各年齡都合適的讀物，看完奧運讀這本很應景。
0 有用 泡泡夜奔 2024-10-09 16:40:32 江苏
其实真的觉得自己需要治疗ADHD
0 有用 HendersonYy 2024-07-13 12:24:32 云南
25略贵，书就一个巴掌大，没有小拇指厚。内容是值得的，对几个问题的道德考量就三点，安全、公平和人的主体性。 人与人就是不公平，天生不公平，比如智力容貌天赋父母家庭。后天不公平，比如高考不公平，奥运会不公平。任何措施都只能缓解不公平，不可能根除这些不公平。整容只是在表面上让你变得和其他人一样漂亮，实际上骨子里的自卑只会被整容放大并隐藏起来。 兴奋剂的问题，如果主要是主体性的考量而禁止，我认为技术装备战术医疗饮食地理条件的不公平足以击败主体性，你个人再努力，在这些条件上就是不如别的国家的运动员，那这种体育比赛有什么意义？与其努力锻炼提升自己身体，不如下辈子投个好胎去发达国家。 聪明药的问题和现在的强人工智能差不多，这种技术可以大大提升个人的能力，但不是每个人都有资格和能力去享用，反而让差距更大。
0 有用 jah 2024-11-26 15:22:47 广东
从整容 减肥 兴奋剂 聪明药这几个领域探讨了关于人生命伦理的问题 当谈论这些行为是否合理的时候 自由主义者就拿出个人自由选择来作为他们对待事物的标准 然而很多时候我们常常承受很多不自由 而只有当你了解这些存在社会建构性陷阱的时候你才能更好的作出选择 究竟我是自由的还是被别人利用了我的自由追求呢
0 有用 蓝巫婆 2024-11-29 06:10:41 广西
面向中学生的保守主义读物，温和正统
0 有用 Blurryface 2024-11-09 20:43:06 广东
可以给初中生看
0 有用 葱白糯米粥 2024-12-04 21:01:33 上海
读之前一直以为是人体器官买卖的危害到底是什么。 增进性干预是这本书里最核心的观点。感受到了一种伦理学和哲学探索的难点。 不过我觉得论证过程并不太清晰。而结论也不是非常明确。可能这正是伦理学落后于科技发展速度的原因吧。
0 有用 Yasutatsu 2025-02-03 18:28:31 广东
可能忘标记了？其实感觉这里面往深了去讲就是，改造之前到底因为什么而改造，去了解这些焦虑的源头，样貌，能力（或者其背后的另一些领域的目的，比如摄入激素后改造自己的身体能力）…然后再来思考这些伦理上到底会造成什么影响。这个出发点还是比较全面吧，还可以。
0 有用 西尼可 2025-01-01 23:19:38 广东
有时，我们甚至都无法辨别，自己脑海里出现的话语究竟是“他人的声音”还是“自己的心声”。因为“他人的声音”早已渗透进我们的内心深处，乃至让我们误以为那是“自己的心声”。 自由主义的伦理观认为，只要不给他人带来伤害（困扰），个人自由就能被允许。因此，只要个人的选择不会对他人造成影响，那么对本人的选择加以限制就属于侵犯个人自由的行为。可能有人会觉得，整容和使用聪明药也是“我的自由”，而实际上，这些却有可能威胁到其他人和整个社会的自由。 智慧万能主义似乎成为社会主流。但聪明的人有可能会过度思考，这未必就是幸福的。
0 有用 神券只膨九元 2024-10-23 22:57:13 浙江
标题宽泛了一点，但探讨的主题非常的好，个人很喜欢。
0 有用 透明瞳 2024-11-04 22:01:29 黑龙江
结语真的是戳中人心，有哪个女孩没被体重困扰过呢。大概是只有真正内心强大的人才能这么坦然地讲述过去的经历吧。以及作为青少年读物能直白地指出“更容易接触到新技术的往往是具有一定经济水平的富裕阶层，而新技术又会进一步拉大富裕阶层与无法触及新技术的人群之间的差距”。没有白手起家的富豪，没有的。
0 有用 xx 2024-09-28 19:40:11 浙江
个人自由真的是自由吗？内心的声音真的源自本心吗？
0 有用 anaconda 2024-12-08 23:21:18 四川
有启发且好读。