豆瓣
扫码直接下载
作者提出的观点是，现在世界正在抢夺的都是云端领地，传统资本家已经低于云端资本家，而我们都是云端佃农。“云端佃农”最直观的体现就是Uber、滴滴，传统的佃农租地来种，云端佃农租车或者买车来为平台服务、同时受制于平台的各种分配、奖惩机制，最后拿到自己的回报。写得比较好的是倒数第二章，分析了中美的新冷战是云端领地的抢夺。我不太喜欢的是全书以向父亲倾诉的方式讲经济，作为读者读起来真的有点怪。
我好不容易买了四套房开始收租，资本主义的租金已经收到云端了！
好的提法，但不是太好的解决方案。
希腊前财长瓦鲁法基斯的技术封建论，以给父亲写信的方式完成全书，体例亲人，论述通过新圈地运动，网络平台成为了马斯克、贝佐斯、扎克伯格等云领主的云领地，用户和打工者变成云佃农和云无产者，旧工业体系资本家变成附庸资本家，统统都要上交云租金，租金由此取代了利润，资本主义行将就木，封建主义崛起，瓦鲁法基斯认为这种变化始于08年金融危机各国央行无脑提供的流动资金。老实讲，财长的论述很不严密，破绽极多，看似左翼，实则一点不马克思主义，所以比起严格的学术论述，这本书更像政治煽动和宣言，最后号召以后云佃农、云无产者和附庸资本家一起搞云动员、云起义，更是天方夜谭。可以当消遣看。
概念很新颖，方案很空想
描述了一些现象，但没有深入分析，东拉西扯地说了一堆，完全没有中心，既然起了这个书名，那么至少应当在书中阐述一下这个份主题，但是作者完全没有做到，而且马克思的理论也是半吊子水平，和钱宾四有点像
·想看的时候没时间，看的时候又不太想看了……以后这类书还是要少看，徒增悲观情绪，想法很有意思，方案则是字面意义上的乌托邦(作者都写了本sf说是平行宇宙了) ·计算机与互联网助长金融产品的复杂性，然后就是巨大的泡沫，零八年以后投资骤减，经济脱实向虚，租金战胜了利润，即题义中的“封建” ·题中“云端”指科技巨头的平台实是“领地”，借由算法掌握了对其它企业的生杀大权(还掌握了规训用户与创造需求的手段)，收购推特即是抢占云端领地之一例
解决方案不靠谱
未来之书 作为左派的扬尼斯指出了当下资本主义的没落与危机 新型云端资本家的崛起促使世界转向云端封建时代 扬尼斯不愧为希腊财长 一针见血指出了当下的时代病症 但解决方案还是体现出左派知识分子的理想化 “对民主的最好驳斥就是和一个普通选民交谈5分钟” 于我个人而言 这本书启发很大 帮助指明了未来方向
可能还是过于乐观了，但希望是最宝贵的。
科技封建主义。雅尼斯认为，真正取代资本主义的社会制度，并非经典作家设想的社会主义或共产主义，而是「科技封建主义」。理论上，当代资本主义的核心范畴，正由利润向租金转型，暗示着社会制度的结构性变革；实践上，一号网际网络、金融资本与美元霸权的组合，引起了「云端领地」的新圈地运动，同时，疫情期间投资不足与央行放水的政策实践为云端资本扩张提供了充足的资金来源。「科技封建主义」的结构在纵向上表现为提取租金的「云端领主」、支配剩余价值生产的「附庸资本家」、劳动过程中的「云端无产者」和劳动力再生产中的「云端佃农」，在横向上表现为两个超级大国竞逐云端统治权的新冷战。社会民主和加密货币都不能阻止这样的局面，若「科技封建主义」是可反对的，可能进路包括企业民主化、货币民主化，以及利用云端团结各主体实行「云端起义」。
文章最后升华了，建议自行阅读，不可详述
与经典马的关键的分歧点是作者把价值二重性解释为体验价值（更强调人的感受）和交换价值；劳动二重性划分为体验劳动和商品劳动；又认为资本也有多重性质，首先作为生产资料，又作为一种榨取的社会关系（为技术官所加强），最后强调云端资本所拥有的第三性质改变行为和个性化指挥。 在第三性质下消费者变成了云端佃农（无偿的为再生产平台而劳动），劳动者转变成云端劳动者，最后是市场被云端封地取代。 此外还有租金分类：金融，土地，品牌和垄断。
没有太新的观点或者太深的研究。不过，鉴于作者的身份，透过书中内容，我们倒是可以有不同的视角去看待一些旧问题，如站在希腊财长的高度看待美中科技博弈、以马克思主义者的身份分析硅谷与华尔街的勾结，以金融业角度重新审视俄乌之争对当代全球银行支付体系的影响。作者把网络的私有化类比成21世纪的圈地运动，认为云端资本在全球占据了主导地位，这相当于又回到了封建时代，领主有地就有权力收取租金。
比较失望，夹叙夹议什么都谈一点，不如说是关于社会经济变迁的文化随笔，将平台经济和封建领地类比也不算新观点，也没有其他深入洞察
两星半
Technofeudalism: What Killed Capitalism - 用与父亲对话的方式写作很有趣
看不懂
看完了 技术封建主义再看这本。果然连着看相同主题的书会更有感触呢。 紧接我上一回的疑问，作者认为 相较于资本主义，技术封建主义的称呼更能让人把握具体事实和应对之道。我是认可的。 技术的进步到底是增强了每个人的福祉，还是削弱了我们的自由？ 有感触的点还有很多：政治的存在为了向不平等宣战的；马克思主义立场；还有给后代写书，让ta明白什么是资本主义等等。 最后，今天得知一个消息。希望大家都身体健康。
25-04-26：科技封建假说。欧洲左派读不懂中国。
> 雲端封建時代
4 有用 马戏团🎪 2024-12-11 19:14:35 上海
作者提出的观点是，现在世界正在抢夺的都是云端领地，传统资本家已经低于云端资本家，而我们都是云端佃农。“云端佃农”最直观的体现就是Uber、滴滴，传统的佃农租地来种，云端佃农租车或者买车来为平台服务、同时受制于平台的各种分配、奖惩机制，最后拿到自己的回报。写得比较好的是倒数第二章，分析了中美的新冷战是云端领地的抢夺。我不太喜欢的是全书以向父亲倾诉的方式讲经济，作为读者读起来真的有点怪。
3 有用 西米白 2024-09-01 22:16:21 广东
我好不容易买了四套房开始收租，资本主义的租金已经收到云端了！
1 有用 小桧山名谷手 2024-10-04 09:49:37 北京
好的提法，但不是太好的解决方案。
1 有用 花也怜侬 2024-10-28 11:26:36 上海
希腊前财长瓦鲁法基斯的技术封建论，以给父亲写信的方式完成全书，体例亲人，论述通过新圈地运动，网络平台成为了马斯克、贝佐斯、扎克伯格等云领主的云领地，用户和打工者变成云佃农和云无产者，旧工业体系资本家变成附庸资本家，统统都要上交云租金，租金由此取代了利润，资本主义行将就木，封建主义崛起，瓦鲁法基斯认为这种变化始于08年金融危机各国央行无脑提供的流动资金。老实讲，财长的论述很不严密，破绽极多，看似左翼，实则一点不马克思主义，所以比起严格的学术论述，这本书更像政治煽动和宣言，最后号召以后云佃农、云无产者和附庸资本家一起搞云动员、云起义，更是天方夜谭。可以当消遣看。
0 有用 Ray 2024-08-24 09:23:59 湖北
概念很新颖，方案很空想
0 有用 水月孤桥 2024-08-12 10:07:04 江苏
描述了一些现象，但没有深入分析，东拉西扯地说了一堆，完全没有中心，既然起了这个书名，那么至少应当在书中阐述一下这个份主题，但是作者完全没有做到，而且马克思的理论也是半吊子水平，和钱宾四有点像
0 有用 紫罗欧 2024-12-08 17:44:21 江苏
·想看的时候没时间，看的时候又不太想看了……以后这类书还是要少看，徒增悲观情绪，想法很有意思，方案则是字面意义上的乌托邦(作者都写了本sf说是平行宇宙了) ·计算机与互联网助长金融产品的复杂性，然后就是巨大的泡沫，零八年以后投资骤减，经济脱实向虚，租金战胜了利润，即题义中的“封建” ·题中“云端”指科技巨头的平台实是“领地”，借由算法掌握了对其它企业的生杀大权(还掌握了规训用户与创造需求的手段)，收购推特即是抢占云端领地之一例
0 有用 καιρός 2024-12-10 23:38:11 湖北
解决方案不靠谱
0 有用 Brian 2025-03-08 21:28:20 上海
未来之书 作为左派的扬尼斯指出了当下资本主义的没落与危机 新型云端资本家的崛起促使世界转向云端封建时代 扬尼斯不愧为希腊财长 一针见血指出了当下的时代病症 但解决方案还是体现出左派知识分子的理想化 “对民主的最好驳斥就是和一个普通选民交谈5分钟” 于我个人而言 这本书启发很大 帮助指明了未来方向
0 有用 Payber 2025-03-09 15:36:17 广东
可能还是过于乐观了，但希望是最宝贵的。
1 有用 SeekLeo 2024-07-08 18:44:00 北京
科技封建主义。雅尼斯认为，真正取代资本主义的社会制度，并非经典作家设想的社会主义或共产主义，而是「科技封建主义」。理论上，当代资本主义的核心范畴，正由利润向租金转型，暗示着社会制度的结构性变革；实践上，一号网际网络、金融资本与美元霸权的组合，引起了「云端领地」的新圈地运动，同时，疫情期间投资不足与央行放水的政策实践为云端资本扩张提供了充足的资金来源。「科技封建主义」的结构在纵向上表现为提取租金的「云端领主」、支配剩余价值生产的「附庸资本家」、劳动过程中的「云端无产者」和劳动力再生产中的「云端佃农」，在横向上表现为两个超级大国竞逐云端统治权的新冷战。社会民主和加密货币都不能阻止这样的局面，若「科技封建主义」是可反对的，可能进路包括企业民主化、货币民主化，以及利用云端团结各主体实行「云端起义」。
0 有用 Elena Tsuki 2024-07-06 23:23:49 湖南
文章最后升华了，建议自行阅读，不可详述
0 有用 作业海底两万里 2024-08-02 18:43:18 河南
与经典马的关键的分歧点是作者把价值二重性解释为体验价值（更强调人的感受）和交换价值；劳动二重性划分为体验劳动和商品劳动；又认为资本也有多重性质，首先作为生产资料，又作为一种榨取的社会关系（为技术官所加强），最后强调云端资本所拥有的第三性质改变行为和个性化指挥。 在第三性质下消费者变成了云端佃农（无偿的为再生产平台而劳动），劳动者转变成云端劳动者，最后是市场被云端封地取代。 此外还有租金分类：金融，土地，品牌和垄断。
0 有用 鎏旧 2024-06-30 16:05:32 广东
没有太新的观点或者太深的研究。不过，鉴于作者的身份，透过书中内容，我们倒是可以有不同的视角去看待一些旧问题，如站在希腊财长的高度看待美中科技博弈、以马克思主义者的身份分析硅谷与华尔街的勾结，以金融业角度重新审视俄乌之争对当代全球银行支付体系的影响。作者把网络的私有化类比成21世纪的圈地运动，认为云端资本在全球占据了主导地位，这相当于又回到了封建时代，领主有地就有权力收取租金。
0 有用 sailingday 2024-07-04 21:36:25 湖南
比较失望，夹叙夹议什么都谈一点，不如说是关于社会经济变迁的文化随笔，将平台经济和封建领地类比也不算新观点，也没有其他深入洞察
0 有用 颤抖的企鹅 2024-10-26 16:24:29 广东
两星半
0 有用 帕特里克 2024-11-25 12:22:56 美国
Technofeudalism: What Killed Capitalism - 用与父亲对话的方式写作很有趣
0 有用 水水 2024-12-07 00:22:41 浙江
看不懂
0 有用 啊咦喔呐 2024-11-05 21:54:59 上海
看完了 技术封建主义再看这本。果然连着看相同主题的书会更有感触呢。 紧接我上一回的疑问，作者认为 相较于资本主义，技术封建主义的称呼更能让人把握具体事实和应对之道。我是认可的。 技术的进步到底是增强了每个人的福祉，还是削弱了我们的自由？ 有感触的点还有很多：政治的存在为了向不平等宣战的；马克思主义立场；还有给后代写书，让ta明白什么是资本主义等等。 最后，今天得知一个消息。希望大家都身体健康。
0 有用 西布 2025-04-26 23:27:30 陕西
25-04-26：科技封建假说。欧洲左派读不懂中国。