内容简介 · · · · · ·
本书通过对网络言情小说发展历程的研究，梳理网络言情是如何从传统琼瑶、亦舒模式中演变而来，又如何经过总裁文的虐恋情深、穿越文的穿越设定、宫斗文的搁置爱情、女尊文的社会实验，逐步探索过渡为甜宠文的自我滋养。作者认为，在这一文本类型、情感结构与话语模式的演进过程中，女性内部亦不断产生分裂与统和，而构建一个各阶层女性都能够认同的理想社会模型，提供既有利于现世生活，又服务于远景目标的话语模式，则成为网络言情小说仍然在不断探索的问题。
脂粉帝国的创作者
· · · · · ·
-
薛静 作者
作者简介 · · · · · ·
薛静，北京大学文学博士，清华大学人文学院讲师、清华大学文化创意发展研究院特约研究员。主要从事网络文学、大众文化与新媒体等方向的研究。在各类学术期刊发表论文三十余篇，多次成为期刊年度优秀论文、封面论文，专著、合著、参与编撰的著作共计十余本，两度受邀担任国际学术会议分组主席。在《人民日报》《中国青年报》等媒体发表文艺评论三十余篇，多篇均被广泛转载并引发热烈的社会反响。曾获得国家奖学金、北大校长奖学金、学术创新奖、北京大学“学术十杰”，入选清华大学“博士后支持计划”。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
伴随着改革开放的推进，人们的物质条件由匮乏转变为相对丰沛，然而人们的幸福感和满足感却呈现出绝对值的上升和相对值的下降。当人们的视野更加开阔，更多地看到了超出自己现有能力范围的社会阶层与生活方式，也就随之带来了强烈的焦虑和困惑。 (查看原文) —— 引自第45页 -
现代知识不只是用来避免最坏的结局，更应是用来追求最好的可能。当人们在“历史终结”的宣告下，不想成功、只想舒服，不想向命运挑战、只想向强者拜服，那么“现代性”的光明，最终将会湮灭在社会达尔文主义的利爪与犬儒主义的麻木之中—这不是历史的终结，而是历史的倒退。 (查看原文) —— 引自第91页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
北京大学网络文学研究丛书(共5册)，
这套丛书还有
《罗曼蒂克2.0》《编码新世界》《网络文学研究的原生理论》《从中作梗》
。
喜欢读"脂粉帝国"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"脂粉帝国"的人也喜欢 · · · · · ·
脂粉帝国的书评 · · · · · · ( 全部 41 条 )
我爱追小说
别小看网络言情，背后大有文章
这篇书评可能有关键情节透露
别小看网络言情，背后大有文章 ——读《脂粉帝国 - 网络言情小说与女性话语政治》 在小红书上刷到这本《脂粉帝国 - 网络言情小说与女性话语政治》，还挺新奇的，居然有人在研究网络言情小说！于是就买回来了。拿到手发现，这居然还是一本博士论文集，而且是北京大学的博士！论... (展开)
古古米
写得非常烂，以下是烂点
这篇书评可能有关键情节透露
薛静你怎么得出“前者是阅读言情小说这样 “难登大雅之堂〞的消遣作品，在社会环境中感受到的羞赧，因而当事人 在“深夜” 才看，“趴在” 枕头上，“小声〞啜泣，“害怕〞惊醒他人”的结论呢？ 如此不客观，隐含偏见，自以为是，忽略读者的主体性感受，强行分析。 承认言情无... (展开)
吴三尧
看80％真的想打五星
1⃣中国大陆言情小说的变迁，也是女性意识的觉醒之路 - 作者和基数众多的读者汇聚在同一空间，阐述对性别困境和女性权力的理解，并通过写作进行思想实验，形成了网络女性主义 - 总裁文-穿越、宫斗文-宅斗文-女尊文-职业文-互宠文 从对男性的幻想-依附权利的幻想-拥有权力的幻...
(展开)
momo
你消费着这样的文化，你觉得它不过是给你提供快乐
作为一个浸淫网文十多年的读者，看这本书的心情激动又复杂，简直是回顾了一遍曾经的书架。 从情感的萌芽到青春期的探索，课业繁重的消遣到精神的抚慰，网文可以说是伴随我走过青春期和一整个少女时代。 记得小学五年级的时候，班上流行传阅十块钱一本的地摊文学，大多是校园贵...
(展开)
南生
关注女性情感需求的归属地
前半部分的内容有很多值得深思的地方。总裁文到高干文，这样的转变意味着渴望权力的姿态转变。原本只是“霸道总裁爱上我”的故事，但高干文则是权力的象征，是金钱不可买之物，是通过靠近掌权男性的途径来靠近权力本身。虐文是贯穿了各类题材的一种情节发展方式，男女主悬殊的...
(展开)
> 更多书评 41篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 专业书目 / 拓展视野 (宁止水)
- 学术书如何大众化 (普照)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2024（续） (普照)
- 书 (殇离别_31160)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有6182人想读，手里有一本闲着?
订阅关于脂粉帝国的评论:
feed: rss 2.0
39 有用 momo 2025-06-20 17:50:00 湖南
不愿意在此地做学术研究，就是因为看这本书时流露的强烈痛苦感：视房间里的大象而不顾，为了规避审核在一些本应深挖的地方草草结束，为了顺利成文（也有可能是作者真实想法）还要再提一嘴“不是仇男”。前面有提到网络言情小说的受众多是中学女生，后面又说是有消费能力、有欲望的中产阶级女性。对我的论文有一定借鉴作用，但我仍在想如果这就是北大毕业的博士论文，那博士论文还是太好做了。
12 有用 墨存 2025-11-18 21:33:14 北京
一眼开头就猜出著者是文学专业而非社会学者😂情绪化的语言不等于人文关怀，自诩精英的俯视也令人不适
9 有用 Donuts🕳️ 2024-10-07 22:34:26 北京
假期前读完了，这个出书的系列都读了，这本从研究方向上最踩中爽点，谁懂啊，看人用非常考究的文字描述十几二十年来女频网文的变迁以及背后的社会、受众心理真是太爽了。导语就看得我一激灵，未必是观点多么发人深省，但是概括力太强了
5 有用 想不出名字 2025-02-08 14:54:53 英国
有点可惜，理论框架太弱的结果就是随后的文本分析显得丰富但没有力度。从爱欲切入历史，但没有谈到中国作为后发现代化国家，“女性”主体建构与国族建构之间的张力，仿佛现代意义上的“女性”在我们的文化里是天然存在的，问题只在于“话语权力”的政治。就像序言里说的，年轻一代要“为自己立法”，但这不能只局限于对所谓“全新的网络生命经验”的理论化，“主体”总是寓于更大的现实结构之中，对隐身的后者的批判性分析应当是文... 有点可惜，理论框架太弱的结果就是随后的文本分析显得丰富但没有力度。从爱欲切入历史，但没有谈到中国作为后发现代化国家，“女性”主体建构与国族建构之间的张力，仿佛现代意义上的“女性”在我们的文化里是天然存在的，问题只在于“话语权力”的政治。就像序言里说的，年轻一代要“为自己立法”，但这不能只局限于对所谓“全新的网络生命经验”的理论化，“主体”总是寓于更大的现实结构之中，对隐身的后者的批判性分析应当是文化研究核心关注的，而不是滑入创造话语的游戏。 (展开)
22 有用 Perserkatze 2024-09-13 17:16:16 北京
看的博论版，很有意思的话题，其实看了这么多年小说的读者模模糊糊应该都能感受到一些小说市场的变化。作者梳理了2000-2020间言情小说的各种类型，它们火或者衰退的原因，并且有针对具体火爆小说的分析。虽然有些分类/理论构建不太同意，但确实是一本很不错的写近二十年言情小说发展史的著作。