豆瓣
扫码直接下载
元末明初，中国、朝鲜、日本各自经历了政权更迭，底层民众海陆跨区域移动。由于政治因素、利益考量、追溯想象等原因，现存史料有不少矛盾与陷阱，貌似简易，实则难读。此书考辨得当，对传统议题做了新的阐述，值得一读。
论文集，第三章把仲有祖阐、无逸克勤对日本政局的观察，以及室町幕府与明朝丞相的直接交涉与朱元璋废丞相联系起来，第五章将明丽、明鲜两国为防御前期倭寇进行的合作与互相利用猜忌展现了出来，比较有新意；我的疑惑在于，时间上的先后顺序/现象上的相似性能否直接论证相关关系？例如在第四章，本书认为足利义持与明断交后，通过与朝鲜来往获取财政收入，问题是①室町幕府与明通交前就与高丽/朝鲜有密切的联系②日朝商业往来，铜钱不是商品内容，所以两事的相关性还需更多论证。 史料方面，除了根干性的两实录、《高丽史》等汉文史料外，本书运用到了《大日本史料》中的古文书（如菊池家文书）及《云门一曲》等前任利用相对较少的新材料，使用前应进行基本的介绍与考辨。
和我那没事瞎找事、没话硬憋话的科研计划书的主题很大程度重叠。
翻过。不错。
> 织线为网
7 有用 白鹇 2024-09-06 11:52:43 上海
元末明初，中国、朝鲜、日本各自经历了政权更迭，底层民众海陆跨区域移动。由于政治因素、利益考量、追溯想象等原因，现存史料有不少矛盾与陷阱，貌似简易，实则难读。此书考辨得当，对传统议题做了新的阐述，值得一读。
4 有用 失林獐 2024-09-24 09:26:03 广东
论文集，第三章把仲有祖阐、无逸克勤对日本政局的观察，以及室町幕府与明朝丞相的直接交涉与朱元璋废丞相联系起来，第五章将明丽、明鲜两国为防御前期倭寇进行的合作与互相利用猜忌展现了出来，比较有新意；我的疑惑在于，时间上的先后顺序/现象上的相似性能否直接论证相关关系？例如在第四章，本书认为足利义持与明断交后，通过与朝鲜来往获取财政收入，问题是①室町幕府与明通交前就与高丽/朝鲜有密切的联系②日朝商业往来，铜钱不是商品内容，所以两事的相关性还需更多论证。 史料方面，除了根干性的两实录、《高丽史》等汉文史料外，本书运用到了《大日本史料》中的古文书（如菊池家文书）及《云门一曲》等前任利用相对较少的新材料，使用前应进行基本的介绍与考辨。
2 有用 乔伊波伊 2025-03-02 16:45:07 浙江
和我那没事瞎找事、没话硬憋话的科研计划书的主题很大程度重叠。
0 有用 朱颐钊 2026-02-12 00:17:55 美国
翻过。不错。