以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 史学理论与西方史学史 (俄狄浦斯)
- 【想读分类】西方史学理论及史学史 (谢糸色)
- 书单|历史哲学(史学理论和史学史) (北望)
- 2024年史学理论与史学史 (Yanury)
- 2024年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有33人想读,手里有一本闲着?
订阅关于“萨尔《普遍史》”与欧洲近代史学思想变迁的评论:
feed: rss 2.0









2 有用 韧勉 2024-12-22 14:45:34 北京
作者张一博指出“走向史学专业化”作为一种统摄性的解释框架,勾勒出了一条清晰的近代西方史学发展的脉络,映照出传统史学与近现代史学之间的巨大变化。但是,这一解释框架也将复杂多元的历史过程抽象成一条清晰可循的线性脉络,近代历史书写发展的目的便是通向专业化,而专业化的核心则是客观治史与解释。受此影响,专业化之前的史学被用专业化的标准所衡量,从近代早期甚至更古老的古典时代中去寻找专业化的因素。一些史学作品得... 作者张一博指出“走向史学专业化”作为一种统摄性的解释框架,勾勒出了一条清晰的近代西方史学发展的脉络,映照出传统史学与近现代史学之间的巨大变化。但是,这一解释框架也将复杂多元的历史过程抽象成一条清晰可循的线性脉络,近代历史书写发展的目的便是通向专业化,而专业化的核心则是客观治史与解释。受此影响,专业化之前的史学被用专业化的标准所衡量,从近代早期甚至更古老的古典时代中去寻找专业化的因素。一些史学作品得以凸显,被经典化,另一些史学作品则在传统史学史中被边缘化。“萨尔《普遍史》”便是这类被边缘化作品的代表,通过研究“萨尔《普遍史》”这一个案,可以进一步帮助我们去反思如何突破史学史叙述的辉格叙事,展现近代早期不同于传统史学史叙事的一个面向。 (展开)
1 有用 修昔底德在1848 2024-10-12 15:13:52 贵州
思路清晰、叙论结合到位,唯一的遗憾是,论的深度感觉还欠缺一点,不过仍是一本优秀的“博改专”了。 P's. 许多叙述逻辑和方式值得学习