作者博士师从斯考切波。历史制度主义、社会网络分析分析运用的典范之作。A comparative study of the flexibility and longevity of imperial systems，explores the key organizational and state society related dynamics of imperial longevity. 差异的帝国：比较历史视野下的奥斯曼。充分挖掘传统帝国长治久安的国家治理艺术，考察奥斯曼帝国在600年内的政权构建与社会抗争（国家自身的不断转型和调试），试图与蒂利等人进行学术对话。为何一个帝国能够持续那么长的时间？帝国的制度变迁、社会网络、国家与社会关系又是以何种方式展现并作用于帝国自身的结构调整呢？
3 有用 秋江暝泊 2013-11-07 06:55:30
以国家社会关系（或者国家边疆／民族关系）和地方网络，同时解释奥斯曼帝国的兴起、组织、持续和衰落／转型为民族国家。明显看得到近年来常用的中层分析工具：历史制度主义和网络分析。相对而言还是后半本书对变迁的分析更有意思，第六章讲国家社会关系的三个critical juncture，第七章讲这一个时间段的背景，即社会经济转型（tax farming & trade）带来的地方网络的形成，以及国家出于财政危机对地方权力的下放。第八章接续上两章的历史时期，讲帝国的解构。组织的不错，中规中矩条理分明；但特别想问，相比那些经典著作，她讲了什么新东西吗？另及，看完此书更能够理解近年来新清史讲帝国讲国家边疆关系背后社会科学领域的大背景。
0 有用 Deetz 2017-10-12 15:26:15
老早就应该读~怀疑第二章是最后写的。
0 有用 vertigo 2016-01-22 02:54:56
制度主义、结构主义与社会网分析
0 有用 Rainbowww 2022-12-15 16:00:28 浙江
告诉我们以后不要脑子一热就随便选书领读。适合已经有基础知识掌握的人读，不然容易陷入历史细节里。让人疑惑的是如果前期通过个人网络的brokerage链接起来，那么这种联结本来就是脆弱的？而联系到帝国内部中心与边缘的关系，似乎“帝国”成为一个表象？外强中干，一旦地方获得足够强大的势力自然也就独立了出来，看似对多样性的包容反过来多样性本身也说服了地方“我”和中央“你”是有区别的。
0 有用 小小c 2024-03-25 20:47:07 广东
研究奥斯曼帝国长寿原因的书，作者归功于体制的灵活和开放性，有能力充当跨种族宗教的调停人和仲裁人，这在当时是个难得的公共物品，读完会有种“奥斯曼确实是罗马正统”的感觉
0 有用 rnrwy 2022-02-03 09:55:57
网络分析
0 有用 Thea ^ 2020-06-04 19:22:35
是在目前西方帝国史研究的historiography中比较受重视的新视角，强调奥斯曼社会组织网络的包容性和流动性。易读性很高 当做普通读物也挺好看的x
0 有用 CG陶菲克 2019-08-02 12:08:11
不错的书，社会学家在引用二手文献基础之上对奥斯曼帝国历史的再解释，主要分析了帝国如何运用各种手段整合多种力量，形成一种灵活的、有高度适应性的spoke-and-hub权力体系，实现了相对的长治久安，不过作者也指出，让帝国得以整合的力量最终也害了帝国。这书真正的江湖地位来自于后三分之一，作者“转型”的叙事挑战了长期主导奥斯曼帝国史研究的“衰落”叙事，并强调了地方显贵在其中的作用，这对后一代学者（比如Ali Yaycioglu）产生了相当的影响，然而正如楼上友邻吐槽的那样，前三分之二，也就是讲帝国整合各种力量的那部分，并没有讲出什么新东西嘛......并且，这书没有一手材料，基本都是引用二手研究成果，作者说了她只是选取部分成果，但是始终没有说自己是怎么选择的...
0 有用 混沌IPA 2019-12-19 13:49:19
longevity and durability of empire；没读完，但对于一套网络分析从inland empire用到colony empire再拉上US empire总觉得理论化得有点危险（不针对本书内容）
0 有用 一只小企鹅 2019-04-08 11:08:24
作者博士师从斯考切波。历史制度主义、社会网络分析分析运用的典范之作。A comparative study of the flexibility and longevity of imperial systems，explores the key organizational and state society related dynamics of imperial longevity. 差异的帝国：比较历史视野下的奥斯曼。充分挖掘传统帝国长治久安的国家治理艺术，考察奥斯曼帝国在600年内的政权构建与社会抗争（国家自身的不断转型和调试），试图与蒂利等人进行学术对话。为何一个帝国能够持续那么长的时间？帝国的制度变迁、社会网络、国家与社会关系又是以何种方式展现并作用于帝国自身的结构调整呢？
0 有用 bilim_achquch_ 2024-02-08 02:27:40 美国
在ottoman history历史以外的领域似乎比在本领域更加出名的一本书。其实全书主要是依据二手文献的历史社会学著作，不算历史学专著。但是对于近年来太平洋两岸的清史学界在讲的“比较帝国研究框架”是一个什么东西能够有更清晰和直观的了解。