★作者林富士教授逝世三周年紀念
★傳承自上古咒術療法的「祝由」,為何從正統醫學轉為「異端」?
◆起源於上古咒術醫療的祝由,是後世符咒療法的起源?
◇曾為正統醫學之一,卻被視為招搖撞騙的騙術?
◆令人嘖嘖稱奇的療效,究竟是真還是假?
在未有系統性醫學的時代,難治疾病常被視為因鬼怪作崇而生,因此多以禁鬼驅疾等法術作為醫治手段,使用咒術療法為核心的「祝由」,即是在此背景之下應運而生。祝由神祕的術式、奇妙的效果,不僅吸引眾人爭相求治,也被官方列為正統醫學之一。但隨時間進展,祝由不僅被官方除名,也漸被視以術愚人的騙術;祝由的形象與地位,為何會有如此天翻地覆的轉變?
【是正統,還是異端──祝由的歷史起伏】
傳承自上古咒術療法的祝由,自先秦時代便通行於民間,並在隋代被納入官署,成為正統醫療體系的一環。但祝由嚴苛的鍛鍊方式,以及士人對療效的質疑,使其面臨人才短缺、遭官方除名的困境;與此同時,民間藉由「祝由術」惑眾斂財之例接連發生。原為正統醫學之一的祝由,竟轉為誣民惑眾的騙術,如此巨大的轉變,是社會變遷使然,還是政治角力下悲劇?作者以豐富文獻、嚴謹考證,追溯祝由的歷史脈絡、梳理咒術療法的形象流變,完整詮釋祝由於千年歷史中的起落史。
【從醫學、社會、宗教等多重視野,全面剖析「祝由」】
除了考證祝由的歷史淵源及相關文獻,本書亦從醫學、社會,以及宗教等多重角度切入,探究各朝代對祝由的態度、剖析傳統醫學社群對祝由的觀感,並蒐羅近代中國祝由科醫者以符咒、符法行醫之實錄,不僅重現祝由的神祕面貌,更為後世研究留下珍貴史料、拓展新視野。期盼讀者能從中見證祝由從「正統」到「異端」的歷史進程,一同認識源自上古時代的「神乎其技」。
專文推薦
杜正勝|中央研究院院士
李豐楙|中央研究院院士
誠摯推薦
王汎森|中央研究院院士
李貞德|中央研究院歷史語言研究所特聘研究員兼所長
張 珣|中央研究院民族學研究所研究員兼所長
康 豹|中央研究院近代史研究所特聘研究員
陳元朋|東華大學歷史學系教授兼系主任
黃進興|中央研究院院士
蘇奕彰|國家中醫藥研究所所長
(依姓氏筆畫排列)
1 有用 三清喵 2024-08-09 15:13:25 河南
75分吧,主要拜读林公关于宋代祝由科问题的探讨,其以《圣济总录》为中心考察宋代官方祝由科的内涵,强调宋代官方医学与道教文化关系密切,从而修订医学领域的唐宋变革论。令人遗憾的是,林氏未曾参考金中枢、陈元朋等人的相关研究,以致对部分材料的考辨与解读存在瑕疵。另外,作者对宋代道教史的认识,过于依赖卿希泰等前辈学者的观点,以致忽略不少相当重要的道医材料。宋代医学与道教之关系,显然尚可继续讨论。🤔
0 有用 尛啡的流水手账 2024-09-18 11:15:45 广东
祝由在《黄帝内经》移精变气论中记载的治疗方式,当流通于世间时用符咒治疗疾病,发展到纳入官署的十三科再到剔除出去。在发展过程中,与道教符咒是否交互演变呢?这部分内容没有更多史料辨真了,但祝由在发展中确实参糅道教的内容,而道教却有意与祝由区分。可能与祝由难传承、民间江湖为敛财而杜撰,导致祝由更加混乱了。里面列举的祝由书籍倒是挺让人想翻阅下,按书中所说,应该只剩下孙思邈的《千金要方》的禁经部分,未受道教... 祝由在《黄帝内经》移精变气论中记载的治疗方式,当流通于世间时用符咒治疗疾病,发展到纳入官署的十三科再到剔除出去。在发展过程中,与道教符咒是否交互演变呢?这部分内容没有更多史料辨真了,但祝由在发展中确实参糅道教的内容,而道教却有意与祝由区分。可能与祝由难传承、民间江湖为敛财而杜撰,导致祝由更加混乱了。里面列举的祝由书籍倒是挺让人想翻阅下,按书中所说,应该只剩下孙思邈的《千金要方》的禁经部分,未受道教符咒的影响了。 (展开)
0 有用 尛啡的流水手账 2024-09-18 11:15:45 广东
祝由在《黄帝内经》移精变气论中记载的治疗方式,当流通于世间时用符咒治疗疾病,发展到纳入官署的十三科再到剔除出去。在发展过程中,与道教符咒是否交互演变呢?这部分内容没有更多史料辨真了,但祝由在发展中确实参糅道教的内容,而道教却有意与祝由区分。可能与祝由难传承、民间江湖为敛财而杜撰,导致祝由更加混乱了。里面列举的祝由书籍倒是挺让人想翻阅下,按书中所说,应该只剩下孙思邈的《千金要方》的禁经部分,未受道教... 祝由在《黄帝内经》移精变气论中记载的治疗方式,当流通于世间时用符咒治疗疾病,发展到纳入官署的十三科再到剔除出去。在发展过程中,与道教符咒是否交互演变呢?这部分内容没有更多史料辨真了,但祝由在发展中确实参糅道教的内容,而道教却有意与祝由区分。可能与祝由难传承、民间江湖为敛财而杜撰,导致祝由更加混乱了。里面列举的祝由书籍倒是挺让人想翻阅下,按书中所说,应该只剩下孙思邈的《千金要方》的禁经部分,未受道教符咒的影响了。 (展开)
1 有用 三清喵 2024-08-09 15:13:25 河南
75分吧,主要拜读林公关于宋代祝由科问题的探讨,其以《圣济总录》为中心考察宋代官方祝由科的内涵,强调宋代官方医学与道教文化关系密切,从而修订医学领域的唐宋变革论。令人遗憾的是,林氏未曾参考金中枢、陈元朋等人的相关研究,以致对部分材料的考辨与解读存在瑕疵。另外,作者对宋代道教史的认识,过于依赖卿希泰等前辈学者的观点,以致忽略不少相当重要的道医材料。宋代医学与道教之关系,显然尚可继续讨论。🤔