最后的都铎 短评

热门
  • 3 威尼斯男人 2024-09-06 09:25:42 江苏

    都铎王朝的宫廷爱情,是权力与情感的双重奏。情感和婚姻往往成为一场政治和权益的游戏,既有个人命运的起伏跌宕,也是王朝兴衰、历史走向的重要推手。婚姻配偶的抉择,都在不经意间改写着历史的轨迹。作者通过深入研究这些爱情故事,能够窥见都铎家族成员的内心世界,更能深刻理解在那个时代,权力、爱情与人性之间的复杂关系。而这一切,都将在历史的长河中,化作永恒的篇章,供后人品味与反思。

  • 1 未读 2024-08-02 11:09:59 北京

    「未读·思想家」新书|BBC《历史》杂志2021年度最佳图书,英国版“甄嬛传”。作为让英国走向资本主义的变革时代,都铎王朝无疑是英国最精彩、最重要的一环。而人们更乐于谈论的,是这一历史“花边新闻”最多王朝的八卦。爱情究竟真实存在,抑或只是幻想?都铎家族全员登场,在权力交锋中,每位女性都在改变王朝的命运。

  • 3 阿梦 2024-08-21 09:35:43 浙江

    碍于篇幅的限制四百多页的内容远远无法事无巨细的写尽都铎的爱恨情仇。作者并没有妄图把每个人都写的全须全尾,而是将写作的重心放在都铎王朝中的女人—国王的妻子、情人、女儿、女性亲属身上。骑士爱情或者平民女孩凭借美色成为王后都是父权制糊弄女人和污名化女人的手段。血统和美色并非女人在宫廷斗争中可以使用的武器,而是男人们利益交换的砝码。宫廷之中没有爱情,没有傻白甜,有的都是权力斗争、步步惊心。这本书的好看之处在于没有把任何的女性历史人物写成二元论的好女人或者坏女人,大家都是清醒的,甚至在思想上、行动上是领先于时代的。

  • 2 煎茶 2024-08-22 18:21:58 江苏

    不同于国内许多宫廷剧硬给后宫安排的爱恨与宫斗,都铎王朝的百余年历史里,王室充满了这类花边故事。然而哪有那么多深情如许,宫廷爱情的底色是冷峻的,对于在这场游戏里的许多痴男怨女来说,一切终究是错付了。

  • 0 Nelly.L 2024-08-27 22:01:06 上海

    非常精彩!印象中是我读过的第一本从女性视角出发讲述都铎王朝历史的作品。书中提出欧洲宫廷女性如何利用宫廷爱情的游戏来获取权力(或者说享受权力的片刻幻觉)着实引人深思,读完也对伊丽莎白一世有了更深的理解——这位童贞女王如此精明地看透了宫廷爱情的本质将它为己所用,拜倒在她石榴裙下的男人们则鲜活反映了“性别是一种处境”。

  • 1 王秧鸡 2024-08-16 10:27:48 江苏

    都铎王朝,充满故事却声名狼藉的一百多年,在华丽宫廷中同为女性,她们的命运与挣扎……

  • 1 Jonathan 2024-08-28 15:29:56 北京

    从王室的感情生活作为切入点解读影响英国甚至世界最重要的都铎王朝史,站在女性视角去“八卦”宫廷里复杂的人物关系以及权力和爱情的多面拉扯,读的过程一直在思考人性的“爱欲”和“权欲”始终是勾结在一起的吧,权和性那个是先那个是后,亦或者两者交织相融然后都畸形裂变。亨利八世曾为了安妮·博林对抗全世界,最后还是要了她的人头。在命运的安排面前,爱情显得微不足道,可在爱情面前又可以什么都抛弃。其实不管是亨利八世的王朝还是康熙乾隆,情爱始终是不被历史学家正视但绝对是撼动根基的一个重要环节。

  • 0 常非常 2024-08-17 22:06:25 山东

    这是一部写文学如何影响人、改变人继而如何影响、改变了历史的书。哪怕是觉得文学“无用”的人们,往往也在潜移默化中受着文学无孔不入的影响。轻视文学的人,往往是受坏文学影响最深而不自知的人。又及:更接近原意的书名是《都铎王朝爱情史》。

  • 0 泰若克塔 2024-08-21 19:02:55 北京

    一边写历史,一边写论文,宫廷爱情是贯穿始终的命题,历史真相都是现代视角的论据。即使不了解这些故事也没关系,谁说被女作家定型历史观不是好事一件。

  • 0 小镇的理想国 2024-08-31 00:49:40 山东

    这本书不仅是一部关于都铎王朝的历史著作,更是一部关于人性、爱情与权力的深刻探讨。在那样一个充满权谋与斗争的时代,爱情不再是纯粹的爱情,它反而成为争夺权力的最佳武器。我们通过阅读这本书,可以仔细思考爱情与权力是如何交织在一起的。 纯真的爱情,无上的权力,假如换做是你,又该如何去做抉择?

  • 0 雪薇薇 2024-09-19 23:47:22 北京

    作者搜集了大量的史料,基于真实的历史事件,为我们还原了英国走向资本主义的这一重要的历史阶段,这其中不仅人物关系复杂、而且史料众多,沿着时间脉络的讲述,更具条理性,也更好的实现了事件的衔接。

  • 0 東寫西讀 2024-09-06 17:21:29 安徽

    英国著名历史传记女作家萨拉·格里斯特伍德(Sarah Gristwood)新作《The Tudors in love:Passion and Politics in the Age of England’s most famous dynasty》(中文译名《最后的都铎:中世纪余晖下的宫廷爱欲与权力密码》)讲述了英国历史上最著名的都铎王朝的兴衰深深地受到情感的影响,而宫廷爱情这一中世纪的浪漫传统又是如何嵌入到都铎王朝君主们的个人与政治生活中的。作者采用的视角新颖独特,通过对宫廷爱情的载体宫廷文学的细致解读,让读者摆脱了传统王朝史观的束缚,从人类共有的情感层面去理解生活在中世纪晚期都铎王朝的男男女女们丰富而又复杂的情感世界

  • 0 白云千载 2024-09-01 21:46:33 河北

    伊丽莎白一世在位期间对宫廷爱情的颠覆和使用令人印象深刻,尽管她的行为导致了都铎王朝的终结,但也帮助她避免了一段她没有的婚姻,从这个意义上说,她对宫廷爱情的操纵是成功的。

  • 0 kido🖖🏻 2024-09-10 13:57:28 北京

    4.5星。一直很想看都铎王朝历史,总觉得它有点儿像隋朝(很短但是是一个非常关键的历史过度时期),这本算是从「宫廷爱情」的角度系统梳理了一遍。亨利八世部分非常符合预期!也刷新了一些关于伊丽莎白一世的新认知。

  • 0 蘑古力气大 2025-01-07 20:31:11 辽宁

    是翻译的原因吗?我最后也不太明白作者想要论述什么

  • 0 451½°F™ 2024-12-29 19:20:59 上海

    作者声称要以爱恋角度解读都铎王朝,简直如同「恋爱脑」上头一样不可理喻,之后又大谈「女性视角」——其实通篇而言还是泛泛而谈,涉及到的情感纠纷更好的解释其实是「血亲恩仇」和个人性格,说到底又是价值观炒作介入到学术研究之中。

  • 0 Sprezzatura 2024-11-20 21:30:31 江苏

    爱的权力面向

  • 1 双莲苍火坠 2024-10-05 18:18:49 江苏

    政治联姻就不要投入太多感情了,心疼凯瑟琳。宫廷爱情,只是君王权势的另一面而已。

  • 0 基本无害 2025-02-09 12:14:29 广东

    三星半吧,比较随心所欲的一本书,对历史的叙述很多地方不太清晰,如果不是已经读过更详细的专著,就会觉得看了似乎和没看一样(这跟作者及译者的风格也有关系,优美有余,逻辑不足),以及前摇太长了,有的没的都要提一笔,甚至大加叙述,后面一些重点内容反而轻轻带过了。优点是读起来轻松愉快,我最喜欢的是有关伊丽莎白女王的片段,被勾起了对这位女性君主的兴趣。作者在深入历史脉络的过程中能过洞悉真正的权力一方,可见还是比较清醒的,本书主题也和略显讥讽俏皮的文风相匹配

  • 0 ♬ CaR 2025-04-01 20:21:41 北京

    读完《女王冠》再读这本就觉得弱了不少,虽然也是很好的角度。

<< 首页 < 前页 后页 >