豆瓣
扫码直接下载
巴菲特说在60岁之后赚到的钱是他一生财富的99%，而60岁之前赚的钱只有1%，这就是价值投资的魅力。我们要锻炼身体，要长寿，充分地享受时间的复利。从长期来看，只有坚持价值投资，做好公司的股东，或者是布局优质基金，才能够抓住股市长期的回报，实现财富的增长。
第11章中的沃伦•巴菲特一节是本书的亮点。巴菲特用一句话就说清楚的理念，这本书的作者——学院派教授们用一大串公式证明，看似严谨，实则迂腐、呆板，这是学院派教授常见的通病。
还没读先来打五星，肯定是五星水平。译者要是能把证券分析和聪明的投资者重新翻译下就太好啦
读这本书最大的意义恐怕就是认清了，其实自己不是价值投资，至少不是传统的价值投资。 宏观的价值投资可能只要是认可判断企业价值，留足安全边际，越跌越买；微观的价值红字就是书中这种根据定量方式计算企业内在价值，在极度保守情况下投资。 坦白讲，书中完善的对于成长性投资的定量分析，估计和假设太多，计算又复杂，准确性一般。其实价值投资只是众多投资方法中的一种，只要他能保证稳定盈利、风险可控就是一种好方法，没必要非让他把所有投资机会都套进来，那样反而大而不当。
首先内容就比较学术，可读性就不高，翻译得跟机翻一样，完全不符合中文的阅读习惯。
这样的书还是得学习。投资应先从一个领域入手，逐步拓展。
文字实在是太绕了，价投的书看了七七八八，总结下来就是还是看巴菲特芒格的就够了
读完深感价值投资理论给我的增量帮助已经到头了，还是花时间学习别的思想吧。
之前给了一星的评价：2024年出版的，怎么会有翻译的如此之差，随便扔给一个弱鸡AI都比这翻译的易读10倍。 让AI给逐章总结了一下，发现原著还是有很多不错的见地的，只是翻译的太不通顺了
这本是真正的教科书，讲的很详细。
太掉书袋了，在一些不重要的地方大量罗列数据进行论证，导致书非常难读，完全是不知所云
对得起价格，但我的第一遍阅读有点对不起，以后多读，需精读慢读
不能说里面的内容有问题，但是晦涩难懂，没有中心思想，看完一章不知所云，还要用ai来提取要点……实操性还有待检验。
啃了两个多礼拜，到底是本教材。有很晦涩的公式，也有生动的案例，核心仍旧是低买高卖，如何踩准时机，如何量化才是难点。
几年前读第一版时就有很深的印象，但是因为投资经历与理论不足，收获不多。再读第二版，收获了更进一步的理解，也理清了自己关于价值投资的思想体系。第二版更重要的内容是增加了关于成长股估值的理论内容，结合自己的投资实践，能够深刻理解书中对于成长的估值原则。自己完全认同作者关于成长股的估值原则，对自己的投资实践必会带来深刻影响。常读常新。
和格雷厄姆、巴菲特的书比起来，这本书的部分内容非常复杂难读，尤其是涉及估值的部分，不是现在的我所能理解的，可能需要补一下财务会计方面的知识以后再来读吧。
找出价值和价格的差异，总结三种估值价值的方法:1.破产估值法。格老用的很熟练。2.盈利*倍数估值法。格老用的很熟练。3.成长股评估法即未来现金流估值法。学懂了和能不能运用是两回事，投资就是要真正理解企业，这对普通人来说真的不容易。
读起来很不通畅，作者那本很有名的书也是如此，不知道是作者还是翻译问题，因为这个原因对我启发有限
读后感： 1. 竟然十分认真的读完、复习，做了详细的笔记且实操了完整的估值案例。 2. 勉强看懂了大部分内容，对会计与财务管理小白来说真的不容易，以前不敢想有一天能读完这样的书。阅读过程中遇到很多困难，不断的检索不懂的概念 3. 第一作者格林沃尔德四十年磨一剑，集众多人之力不断打磨本书，此著书精神令人钦佩。传承自格雷厄姆和多德的价值投资理念继续发扬光大，是证券分析和聪明的投资者的后续之作。 4. 定义、给定义划分维度、明确论点的假设、在假设下做推导的能力真的在哪都有用。 5. 相信什么就会有什么样的投资理念，相信且长年累月不断能按相信的做看似简单，实则特别难。所以投资高手多，但巴菲特封神。 6. 本书提供了资本市场或投资人视角的企业管理理念，该视角和学院派非常不一样，但非常有意思。
未来现金流估值和净值重置值 应该相等，因为 新的资金始终可以 投入相同的净值，而参与竞争，并获得相同的未来现金流。如有隐形护城河则不同，这种无形资产没有记入重置成本净值。
> 价值投资 (第2版)
61 有用 一粒豆子 2024-08-04 21:23:46 河北
巴菲特说在60岁之后赚到的钱是他一生财富的99%，而60岁之前赚的钱只有1%，这就是价值投资的魅力。我们要锻炼身体，要长寿，充分地享受时间的复利。从长期来看，只有坚持价值投资，做好公司的股东，或者是布局优质基金，才能够抓住股市长期的回报，实现财富的增长。
27 有用 波波 2024-10-02 21:20:14 上海
第11章中的沃伦•巴菲特一节是本书的亮点。巴菲特用一句话就说清楚的理念，这本书的作者——学院派教授们用一大串公式证明，看似严谨，实则迂腐、呆板，这是学院派教授常见的通病。
18 有用 壹零时光 2024-07-28 12:59:21 上海
还没读先来打五星，肯定是五星水平。译者要是能把证券分析和聪明的投资者重新翻译下就太好啦
17 有用 长夜漫漫 2024-09-20 11:11:30 北京
读这本书最大的意义恐怕就是认清了，其实自己不是价值投资，至少不是传统的价值投资。 宏观的价值投资可能只要是认可判断企业价值，留足安全边际，越跌越买；微观的价值红字就是书中这种根据定量方式计算企业内在价值，在极度保守情况下投资。 坦白讲，书中完善的对于成长性投资的定量分析，估计和假设太多，计算又复杂，准确性一般。其实价值投资只是众多投资方法中的一种，只要他能保证稳定盈利、风险可控就是一种好方法，没必要非让他把所有投资机会都套进来，那样反而大而不当。
11 有用 无厘头指挥家 2024-12-30 13:39:20 四川
首先内容就比较学术，可读性就不高，翻译得跟机翻一样，完全不符合中文的阅读习惯。
6 有用 lqwehr2150 2024-08-18 16:57:36 四川
这样的书还是得学习。投资应先从一个领域入手，逐步拓展。
7 有用 半夏 2024-10-03 10:01:39 浙江
文字实在是太绕了，价投的书看了七七八八，总结下来就是还是看巴菲特芒格的就够了
2 有用 ToriAmos 2024-08-30 17:45:55 上海
读完深感价值投资理论给我的增量帮助已经到头了，还是花时间学习别的思想吧。
3 有用 YO 2026-04-23 17:02:39 海南
之前给了一星的评价：2024年出版的，怎么会有翻译的如此之差，随便扔给一个弱鸡AI都比这翻译的易读10倍。 让AI给逐章总结了一下，发现原著还是有很多不错的见地的，只是翻译的太不通顺了
1 有用 西瓜自由 2025-12-02 00:02:39 新疆
这本是真正的教科书，讲的很详细。
2 有用 momo 2025-05-24 17:30:34 四川
太掉书袋了，在一些不重要的地方大量罗列数据进行论证，导致书非常难读，完全是不知所云
1 有用 万木成林 2026-01-15 14:04:34 四川
对得起价格，但我的第一遍阅读有点对不起，以后多读，需精读慢读
2 有用 木子九 2025-03-11 10:35:27 四川
不能说里面的内容有问题，但是晦涩难懂，没有中心思想，看完一章不知所云，还要用ai来提取要点……实操性还有待检验。
1 有用 自然 2025-04-26 15:00:27 湖南
啃了两个多礼拜，到底是本教材。有很晦涩的公式，也有生动的案例，核心仍旧是低买高卖，如何踩准时机，如何量化才是难点。
1 有用 张引生 2025-11-01 21:23:24 上海
几年前读第一版时就有很深的印象，但是因为投资经历与理论不足，收获不多。再读第二版，收获了更进一步的理解，也理清了自己关于价值投资的思想体系。第二版更重要的内容是增加了关于成长股估值的理论内容，结合自己的投资实践，能够深刻理解书中对于成长的估值原则。自己完全认同作者关于成长股的估值原则，对自己的投资实践必会带来深刻影响。常读常新。
0 有用 שְׁמוֹת 2025-08-09 15:20:05 重庆
和格雷厄姆、巴菲特的书比起来，这本书的部分内容非常复杂难读，尤其是涉及估值的部分，不是现在的我所能理解的，可能需要补一下财务会计方面的知识以后再来读吧。
0 有用 alexjmu 2026-01-06 17:26:06 山东
找出价值和价格的差异，总结三种估值价值的方法:1.破产估值法。格老用的很熟练。2.盈利*倍数估值法。格老用的很熟练。3.成长股评估法即未来现金流估值法。学懂了和能不能运用是两回事，投资就是要真正理解企业，这对普通人来说真的不容易。
0 有用 阿波 2025-12-31 23:42:28 河北
读起来很不通畅，作者那本很有名的书也是如此，不知道是作者还是翻译问题，因为这个原因对我启发有限
0 有用 遥宗 2025-05-06 02:26:27 四川
读后感： 1. 竟然十分认真的读完、复习，做了详细的笔记且实操了完整的估值案例。 2. 勉强看懂了大部分内容，对会计与财务管理小白来说真的不容易，以前不敢想有一天能读完这样的书。阅读过程中遇到很多困难，不断的检索不懂的概念 3. 第一作者格林沃尔德四十年磨一剑，集众多人之力不断打磨本书，此著书精神令人钦佩。传承自格雷厄姆和多德的价值投资理念继续发扬光大，是证券分析和聪明的投资者的后续之作。 4. 定义、给定义划分维度、明确论点的假设、在假设下做推导的能力真的在哪都有用。 5. 相信什么就会有什么样的投资理念，相信且长年累月不断能按相信的做看似简单，实则特别难。所以投资高手多，但巴菲特封神。 6. 本书提供了资本市场或投资人视角的企业管理理念，该视角和学院派非常不一样，但非常有意思。
0 有用 别扯好吗 2025-04-21 17:48:50 美国
未来现金流估值和净值重置值 应该相等，因为 新的资金始终可以 投入相同的净值，而参与竞争，并获得相同的未来现金流。如有隐形护城河则不同，这种无形资产没有记入重置成本净值。