豆瓣
扫码直接下载
这是不是《死亡护理师》？
一部阅读体验很熬人的小说… 故事的前200多页真的又臭又长，无聊至极。也是第一次体验了一目十行的粗放式阅读，竟然一点信息都没落下…最后读到连环案凶手和检察官对垒之时，剧情开始走向了精彩的高潮。小说里更多的是提供了一个应用场景，在场景内对死亡这个沉重的话题进行了哲学式的思考，个人阅历与境界所限，对于剧情尊重但不太理解。比较有意思的是，整本书的最后一页，教导读者如果遇到临终问题一定要走到护理窗口咨询，纯纯的是建立又打破…
很不推理，很非虚构，破案过程靠数学（PS.原来改编成电影《死亡护理师》了！大友检察官变成了女性。。）
非常典型的社会派佳作，从日本的护理保险制度和安乐死等社会议题入手，直面现实、针砭时弊。对洋子这一形象印象深刻，婚姻失败又面临母亲的养老问题，重压下内心挣扎想逃出“地狱”“不死，再没什么比这更令人绝望了”，失控的不仅仅是洋子这样的个体，日本的护理保险制度在实施过程中面临着如何平衡政府、个人和社会利益的问题，而这样的挑战也在向中国逼近。这部的悬疑感主要靠多线叙事和凶手“他”的视角进行营造，通过数据分析来推导出凶手还是有点东西的。总体读下来不错，推荐。
越读越熟悉，然后发现就是原来那本《死亡护理师》，改了个名字出新版……真是绝了
爱看！作为一个推理作品，恨不得直接告诉我“注意看我要搞点小小叙诡啦”的反转以及犯人的终级动机都不难猜，但是社会派的使命也不在华丽诡计。故事里塞了很多重要母题：社会福利制度不健全且不改变、尊严死、阶级差距、性善论、黄金律，还试图讨论了“不该杀人的底层逻辑”。都谈到了，都没法解决，问题被抛出，在辩论与摇摆中落下帷幕。但完成度不错，没有明显堆砌感，都出现在了恰当的人物线和情节上，还把故事节奏调节开了，展开的争论也对应到了人物的成长环境和个性上。自己读下来最振奋的一处是，一直觉得没啥必要的宗教元素，突然在接近尾声的地方与非教徒犯人的行动相合起来，动摇的却是教徒检察官，读到这里真是恍然大悟了一下——都连起来了！
感觉就是有些国家几十年后的写照。 如果我以后老了，瘫痪了，我不愿意成为家人的负担，累赘，我也希望有这么一个人来给我解脱
No.180（2024.8.13） 无聊
很好的社会派推理，唯一的缺点是志不在推理，写得像个非虚构，思考有深度，表达很妥帖，这个题材也加分。
本书严格意义上来说并不属于推理小说，它更像参杂了部分幻想的纪实文学，无论是步步逼近的老龄化社会，还是疾病对于老人与家庭的异化，皆是无法避开的残酷现实。而对这种每况愈下的状况无能为力的政府，必将造成无数家庭的噩梦。悲悯杀人，是凶残抑或拯救，都需要真正身处其中的人来评判。那种高高在上稳居安全地带的人永远不会见到，也必然无法理解的地狱。
也许是因为已经到了要考虑文中这些照顾老人们的子女的年龄，我竟然很感同身受斯波，一声叹息，不知道说什么好，日本作家这种惯常冷静的叙述让人觉得心里很凉，但也承认确实如此
社会的漏洞啊那么大，怎么填呢，一个义人也没有，谁也无法置身事外。他为什么写得这么真实和残酷啊，想闭上眼睛。
以看推理小说的想法进入，看到了一篇关于现实社会的故事。很难去判断谁对谁错，因为直到今日应该还会发生类似的事情。未经他人苦，莫劝他人善，也给我带来了些许迷茫。
看过《东京贫困女子》之后，再读这本书，会更能理解长者护理这个社会学难题。代入了下我自己，我不愿意被人照顾，只求速死；但我的亲人如果面临这个困境，我会不惜一切代价延长其生命。 我爷爷临终前也度过了一段需要人护理的时光，当时是我的伯母承担了责任，她真的很伟大。 这本书推理的部分比较弱，但是通过数据趋势发现无人提出的凶案，并迅速定位凶手，这个很新奇。高科技让许多犯罪手法无所遁形。
没有掉下去过的人，不会明白洞底的那种绝望。面对问题的人，才知道有多绝望吧…老龄化？我们65岁之前都不能老呢
如果是纪实类的就感觉是七分的作品，但是它是悬疑，悬疑的部分实在是过于弱了，而且输出观点的段落真的太多太多了，给的又很直白，而且他几乎没有什么可讨论的余地因为对方辩友几乎没有什么发言的空间，那个道德困境几乎只在大输出里存在。
看过译文纪实系列的《无缘社会》《看护杀人》《老后破产》《老年漂泊社会》等作品后，对这本书有了更加深刻的理解。典型的社会派作品，通过小说悬疑的铺垫达到了NHK纪录片的效果。
作为作者的处女作以及绝叫的前作，本书在推理和技巧上比不上绝叫，不过在揭露社会性问题上面还是极为深刻的。
叶真中显的另一本推理小说《绝叫》真的令人惊艳，这本书感觉更偏现实向，以日本的老龄化社会为背景，道出子女在照护老人的过程中的情绪失控。但是因为过于现实所以完全没有惊喜。除了最后发现凶手竟然不是团启司，而是斯波时，惊讶一下，仅此而已。过于现实，没有读推理小说那么畅快。三星半。
21世纪的世界仍是一个巨大的《楢山节考》，在反复讨论“生产力过剩”的今天，阅读时却反复让我感觉如今生产力仍不够进步。 故事能改变世界。有的故事杀了许多人，有的故事也拯救了许多人。 羁绊是诅咒。可是人们还是忍不住要互相成为对方的牵挂，人需要那样的关系，否则就活不下去。 “无数人在洞的底部、在爱和负担的夹缝中苦苦挣扎。可这个社会却根本没打算去填上那个洞，而是挥舞着欠缺换位思考的良知，把那些人逼得更紧。” “检察官先生，你能说出这样的话，是因为你知道自己身处安全地带，绝不会落入洞里。没有掉下去过的人，不会明白洞底的那种绝望。”
> 失控的照护
92 有用 奈斯 2024-08-03 12:04:30 江苏
这是不是《死亡护理师》？
31 有用 怎囧 2024-09-01 06:37:16 河南
一部阅读体验很熬人的小说… 故事的前200多页真的又臭又长，无聊至极。也是第一次体验了一目十行的粗放式阅读，竟然一点信息都没落下…最后读到连环案凶手和检察官对垒之时，剧情开始走向了精彩的高潮。小说里更多的是提供了一个应用场景，在场景内对死亡这个沉重的话题进行了哲学式的思考，个人阅历与境界所限，对于剧情尊重但不太理解。比较有意思的是，整本书的最后一页，教导读者如果遇到临终问题一定要走到护理窗口咨询，纯纯的是建立又打破…
12 有用 谭山山 2024-09-04 23:36:18 广东
很不推理，很非虚构，破案过程靠数学（PS.原来改编成电影《死亡护理师》了！大友检察官变成了女性。。）
14 有用 Heptachord 2024-08-24 22:54:36 上海
非常典型的社会派佳作，从日本的护理保险制度和安乐死等社会议题入手，直面现实、针砭时弊。对洋子这一形象印象深刻，婚姻失败又面临母亲的养老问题，重压下内心挣扎想逃出“地狱”“不死，再没什么比这更令人绝望了”，失控的不仅仅是洋子这样的个体，日本的护理保险制度在实施过程中面临着如何平衡政府、个人和社会利益的问题，而这样的挑战也在向中国逼近。这部的悬疑感主要靠多线叙事和凶手“他”的视角进行营造，通过数据分析来推导出凶手还是有点东西的。总体读下来不错，推荐。
7 有用 闻夕felicity 2024-10-17 18:41:47 江苏
越读越熟悉，然后发现就是原来那本《死亡护理师》，改了个名字出新版……真是绝了
6 有用 十三楼露台盆栽 2024-10-06 01:14:37 北京
爱看！作为一个推理作品，恨不得直接告诉我“注意看我要搞点小小叙诡啦”的反转以及犯人的终级动机都不难猜，但是社会派的使命也不在华丽诡计。故事里塞了很多重要母题：社会福利制度不健全且不改变、尊严死、阶级差距、性善论、黄金律，还试图讨论了“不该杀人的底层逻辑”。都谈到了，都没法解决，问题被抛出，在辩论与摇摆中落下帷幕。但完成度不错，没有明显堆砌感，都出现在了恰当的人物线和情节上，还把故事节奏调节开了，展开的争论也对应到了人物的成长环境和个性上。自己读下来最振奋的一处是，一直觉得没啥必要的宗教元素，突然在接近尾声的地方与非教徒犯人的行动相合起来，动摇的却是教徒检察官，读到这里真是恍然大悟了一下——都连起来了！
4 有用 木槿花❀ 2024-09-25 22:28:44 重庆
感觉就是有些国家几十年后的写照。 如果我以后老了，瘫痪了，我不愿意成为家人的负担，累赘，我也希望有这么一个人来给我解脱
7 有用 正一李三湘 2024-08-13 20:31:47 江苏
No.180（2024.8.13） 无聊
4 有用 张震老婆（V） 2024-09-02 01:29:44 浙江
很好的社会派推理，唯一的缺点是志不在推理，写得像个非虚构，思考有深度，表达很妥帖，这个题材也加分。
3 有用 MiuMiu 2024-10-23 22:26:38 广东
本书严格意义上来说并不属于推理小说，它更像参杂了部分幻想的纪实文学，无论是步步逼近的老龄化社会，还是疾病对于老人与家庭的异化，皆是无法避开的残酷现实。而对这种每况愈下的状况无能为力的政府，必将造成无数家庭的噩梦。悲悯杀人，是凶残抑或拯救，都需要真正身处其中的人来评判。那种高高在上稳居安全地带的人永远不会见到，也必然无法理解的地狱。
4 有用 Bones 2025-01-20 01:25:53 陕西
也许是因为已经到了要考虑文中这些照顾老人们的子女的年龄，我竟然很感同身受斯波，一声叹息，不知道说什么好，日本作家这种惯常冷静的叙述让人觉得心里很凉，但也承认确实如此
3 有用 Siaaa゜ 2025-06-02 07:56:32 湖南
社会的漏洞啊那么大，怎么填呢，一个义人也没有，谁也无法置身事外。他为什么写得这么真实和残酷啊，想闭上眼睛。
4 有用 杨迪 2025-04-11 20:07:27 湖南
以看推理小说的想法进入，看到了一篇关于现实社会的故事。很难去判断谁对谁错，因为直到今日应该还会发生类似的事情。未经他人苦，莫劝他人善，也给我带来了些许迷茫。
3 有用 空洞之物 2025-06-02 15:58:44 江苏
看过《东京贫困女子》之后，再读这本书，会更能理解长者护理这个社会学难题。代入了下我自己，我不愿意被人照顾，只求速死；但我的亲人如果面临这个困境，我会不惜一切代价延长其生命。 我爷爷临终前也度过了一段需要人护理的时光，当时是我的伯母承担了责任，她真的很伟大。 这本书推理的部分比较弱，但是通过数据趋势发现无人提出的凶案，并迅速定位凶手，这个很新奇。高科技让许多犯罪手法无所遁形。
2 有用 阿昊不失眠 2024-10-09 15:37:41 北京
没有掉下去过的人，不会明白洞底的那种绝望。面对问题的人，才知道有多绝望吧…老龄化？我们65岁之前都不能老呢
2 有用 比诺什么意思 2024-10-24 13:47:59 四川
如果是纪实类的就感觉是七分的作品，但是它是悬疑，悬疑的部分实在是过于弱了，而且输出观点的段落真的太多太多了，给的又很直白，而且他几乎没有什么可讨论的余地因为对方辩友几乎没有什么发言的空间，那个道德困境几乎只在大输出里存在。
2 有用 青灯夜读 2024-11-02 09:55:06 内蒙古
看过译文纪实系列的《无缘社会》《看护杀人》《老后破产》《老年漂泊社会》等作品后，对这本书有了更加深刻的理解。典型的社会派作品，通过小说悬疑的铺垫达到了NHK纪录片的效果。
3 有用 特立独行猪猪侠 2024-09-21 10:11:20 江西
作为作者的处女作以及绝叫的前作，本书在推理和技巧上比不上绝叫，不过在揭露社会性问题上面还是极为深刻的。
2 有用 o 2024-09-14 22:41:25 辽宁
叶真中显的另一本推理小说《绝叫》真的令人惊艳，这本书感觉更偏现实向，以日本的老龄化社会为背景，道出子女在照护老人的过程中的情绪失控。但是因为过于现实所以完全没有惊喜。除了最后发现凶手竟然不是团启司，而是斯波时，惊讶一下，仅此而已。过于现实，没有读推理小说那么畅快。三星半。
2 有用 泥噜 2025-04-30 13:53:02 广东
21世纪的世界仍是一个巨大的《楢山节考》，在反复讨论“生产力过剩”的今天，阅读时却反复让我感觉如今生产力仍不够进步。 故事能改变世界。有的故事杀了许多人，有的故事也拯救了许多人。 羁绊是诅咒。可是人们还是忍不住要互相成为对方的牵挂，人需要那样的关系，否则就活不下去。 “无数人在洞的底部、在爱和负担的夹缝中苦苦挣扎。可这个社会却根本没打算去填上那个洞，而是挥舞着欠缺换位思考的良知，把那些人逼得更紧。” “检察官先生，你能说出这样的话，是因为你知道自己身处安全地带，绝不会落入洞里。没有掉下去过的人，不会明白洞底的那种绝望。”