译者: 沈赟璐
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2024-8
ISBN: 9787532795642
页数: 256
装帧: 平装
定价: 52.00元
原作名: Klubben: en undersökning
丛书: 译文纪实
内容简介 · · · · · ·
无法颁奖的2018年,瑞典文学院究竟发生了什么?
被他和他的朋友们抵制,意味着被文化界拒之门外,
但她们决定不再沉默!
获瑞典书店员工协会“你的书,我们的选择”奖、年度塞尔玛奖等
————
2018年5月4日,瑞典文学院宣布当年不颁发诺贝尔文学奖。
自1901年设立以来,诺贝尔文学奖曾因战争或缺少合适的候选人而取消或推迟颁奖,因丑闻暂停颁奖史无前例。
玛蒂尔达•福斯•古斯塔夫松是“揭开盖子的第一人”。她于2017年11月21日在瑞典最大的日报《每日新闻报》刊登调查报道,以18名女性的证词,揭露一名“文化大咖”的性侵丑闻,之后进一步指认此人便是瑞典文学院院士卡塔琳娜•弗罗斯滕松的丈夫、著名文化人让-克洛德•阿尔诺。
阿尔诺和瑞典文学院关系密切,他不仅有一名院士妻子,还与多名院士是亲密的朋友。丑闻持续发酵,引发瑞典文学院内部的激烈冲突,多名院士愤而离席...
无法颁奖的2018年,瑞典文学院究竟发生了什么?
被他和他的朋友们抵制,意味着被文化界拒之门外,
但她们决定不再沉默!
获瑞典书店员工协会“你的书,我们的选择”奖、年度塞尔玛奖等
————
2018年5月4日,瑞典文学院宣布当年不颁发诺贝尔文学奖。
自1901年设立以来,诺贝尔文学奖曾因战争或缺少合适的候选人而取消或推迟颁奖,因丑闻暂停颁奖史无前例。
玛蒂尔达•福斯•古斯塔夫松是“揭开盖子的第一人”。她于2017年11月21日在瑞典最大的日报《每日新闻报》刊登调查报道,以18名女性的证词,揭露一名“文化大咖”的性侵丑闻,之后进一步指认此人便是瑞典文学院院士卡塔琳娜•弗罗斯滕松的丈夫、著名文化人让-克洛德•阿尔诺。
阿尔诺和瑞典文学院关系密切,他不仅有一名院士妻子,还与多名院士是亲密的朋友。丑闻持续发酵,引发瑞典文学院内部的激烈冲突,多名院士愤而离席,声明不再参与文学院的任何活动……瑞典文学院面临成立之后最大的危机。
【编辑推荐】
2018年,诺贝尔文学奖没能如期颁布。
诺贝尔文学奖一直以来被视作全球最高级别的文学奖项,作为其评选机构,瑞典文学院在世界文学界占据着举足轻重的地位。2018年到2019年曝光的一连串丑闻,却令成立200余年、一直保持着神秘色彩的瑞典文学院跌下“神坛”。
丑闻的中心是一个名叫让-克洛德・阿尔诺的法国人。阿尔诺和他的诗人妻子、瑞典文学院院士卡塔琳娜・弗罗斯滕松共同经营着斯德哥尔摩最有声望的文化沙龙“论坛”,诺贝尔文学奖得主、瑞典文学院院士、艺术界名流都是“论坛”的常客。
20多年来,阿尔诺的轻浮好色是人尽皆知的——包括他的那些院士朋友,但人们似乎将其解读为他的法式风情的一部分。阿尔诺用恐惧和羞耻制造沉默,这种沉默又进一步使受害者和知情人相信,他围绕“论坛”和瑞典文学院建立起的人脉足以使发声者付出惨重代价。直到古斯塔夫松的调查揭开尘封的盖子,受害者不再沉默,人们才终于发现,阿尔诺的“轻浮”行为早已达到犯罪的程度。
丑闻不断发酵,弗罗斯滕松利用职务之便影响瑞典文学院奖项评选和资金发放的嫌疑也浮出水面。院士们对于如何应对丑闻持两极化的态度,保守派与改革派爆发了难以调和的矛盾,瑞典文学院面临瓦解的危机……
本书详细记录了这一系列丑闻曝光的过程,并由此暴露出瑞典文学院内部乃至整个瑞典文化界的诸多弊病。
诺贝尔文学奖消失之日的创作者
· · · · · ·
-
-
沈赟璐 译者
作者简介 · · · · · ·
玛蒂尔达•福斯•古斯塔夫松丨Matilda Voss Gustavsson
1987年出生,瑞典记者,供职于瑞典《每日新闻报》文化部。她关于文化界权力斗争和腐败现象的报道震惊了瑞典文学院和全世界,获瑞典新闻大奖年度独家新闻奖、瑞典杂志出版协会年度记者奖、《快报》比约恩•尼尔松优秀文化记者奖等。凭借《诺贝尔文学奖消失之日》获瑞典书店员工协会“你的书,我们的选择”奖、年度塞尔玛奖等。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
因此,纵观历史,人们一直期望被害女性能够让法律制度相信她们的贞洁。为回应这种期望,她们一方面试图证明自己曾拼死反抗,另一方面还要表达出因侵犯而遭受的永恒痛苦。如果她们在此过程中表现出了丝毫被动,就表明她们允许自己被“引诱”。而如果在所谓的强奸之后,她们似乎并无大碍,或者继续过着自己的生活,那么她们显然没有什么尊严可言。排然而,几十年来,人们一直在为确保在主张自己的身体权时不受条件限制而奋斗。1965年,瑞典将婚内性侵定为刑事犯罪。2013年,强奸的概念扩大到包括对处于“特别脆弱状况”的人的侵害。例如,处于深度睡眠或重病状态的人,或因“极度恐惧”而被动有反应的人。数珠愿意,额调的牌”侧量现在,如果有人违背你的意愿与你发生性关系,无论肇事者是否是你的配偶,都属于犯罪行为一一无论你是否喝得烂醉如泥;无论你是否花了几个月的时间幻想与对方上床;无论你是否跟随陌生人回家,并在回家后与他狂欢。 (查看原文) —— 引自第105页 -
“卡塔琳娜·弗罗斯滕松意识到除了我之外还有其他人参与其中,而且让一克洛德正在接受讯问时,她叫我去谈谈。就在‘论坛’下面。她大喊大叫时,他安静地站在一旁。我没想到她有这么大的能量。她百分之百地为他辩护。这让我想起了我妈妈告诉我我是被收养的那个瞬间。你一直确信某件事情,但一瞬间它就成了另外一回事。最后,我无法忍受这种冲突。我选择退出。我需要继续作为一名艺术家活动,但我再也不能去我非常喜欢的‘论坛’了。那是一个终结的世界。我还为此避开了许多地方。一件难以解释的事件加深了我的恐惧…有一次,那时我在做校对员,下班时已经是深夜,突然,我在人行道上遇到了让克洛德,他做了个‘割喉’的手势。也许他会说这是个玩笑。但对我来说,这很可怕。我知道,我永远也不会忘记。后来,我还遇到了其他在‘论坛’出售作品未获得报酬或丢失作品的人。那种感觉就好像艺术家被剥削了,艺术家仿佛是一种可以被任意处理的原材料。作为一个年轻的、默默无闻的人,你被抛弃在一旁。我感到羞辱。他们是在玩弄我吗?” 卡塔琳娜·诺林记得,在她与这对夫妇的最后一次谈话中,她恳求知道到底发生了什么: “然后,卡塔琳娜·弗罗斯滕松说:‘我们想震撼你一下。她说这句话的语气平静而客观。她说了好几遍。当我试图让她解释她的意思时,她回答说:‘我们想震撼你一下,因为我们觉得你的作品太对称了。’” (查看原文) —— 引自第130页
> 全部原文摘录
豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"诺贝尔文学奖消失之日"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"诺贝尔文学奖消失之日"的人也喜欢 · · · · · ·
诺贝尔文学奖消失之日的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
被观念绑架,被权力压制,被我们懦弱的善良所失去勇气
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
Albert Bonniers förlag (2019)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 译文文学 (上海译文)
- 译文纪实系列 (上海译文社科)
- 【豆瓣每周荐书】非虚构类 (零度)
- 2024年购书目录 (思郁)
- 我的书目-译文纪实 (zk)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2311人想读,手里有一本闲着?
订阅关于诺贝尔文学奖消失之日的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 罔两 2025-02-18 21:41:54 上海
“没有一个受害者是无辜的”,且不论阿尔诺是多么品德沦丧,受害者们在彼时是否也有和“当权者”发生关系的愿望?享受被摸的过程、带醉酒男人回家、去对方家里,这些行为哪一个不是在给施害者创造条件?而事后所谓的觉醒,不过是认清了对方不过是玩玩而已,而不是把感情和资源都给了自己,这种落差是给自己当时的“失去自主意识”找借口的根源,就像《同意》里的作者。若是阿尔诺是个只对自己专一的人,她们是否还会有如此的悔恨?... “没有一个受害者是无辜的”,且不论阿尔诺是多么品德沦丧,受害者们在彼时是否也有和“当权者”发生关系的愿望?享受被摸的过程、带醉酒男人回家、去对方家里,这些行为哪一个不是在给施害者创造条件?而事后所谓的觉醒,不过是认清了对方不过是玩玩而已,而不是把感情和资源都给了自己,这种落差是给自己当时的“失去自主意识”找借口的根源,就像《同意》里的作者。若是阿尔诺是个只对自己专一的人,她们是否还会有如此的悔恨?幻想自己是对方的“唯一”,这种在对方是人渣面前注定失败的赌博,她们一个个地义无反顾地去尝试,难道她们没有快速获得资源的卑鄙愿望?一个巴掌拍不响的事情,若是没心甘情愿地创造环境,所谓的强迫会发生?诺贝尔或是其它圈子被阿尔诺这样的人渣掌握着是种悲哀,但你愿意去交换就要有自己承担的觉悟,因为这是场赌博。 (展开)
1 有用 埃 爾 克 2024-12-27 11:45:27 新疆
对学术权威祛魅的过程。介绍一个没有艺术成就只靠圈子文化就能获得荣誉、声望的“文学大咖”的性侵丑闻,全球最高级别的文学奖项就是这样一个包庇强奸犯的群体选出来的。(结果才判了两年)
46 有用 渡边 2024-09-02 23:10:07 江苏
即便早已知道这桩丑闻,但本书披露的细节依然骇我听闻!如果本书记录为真的话,那么书中不同女性讲述的被阿尔诺性侵的经过,足以证明这人绝不只是当年新闻报道中什么轻飘飘的“咸猪手”,而是个不折不扣的性虐狂恶魔。更讽刺的是,这样的人能在瑞典文化圈、文学圈混得“风生水起”,真的不得不让人对瑞典文化精英阶层投以深深的鄙视。一直有一个朴素的疑问:为什么是这些瑞典人来决定诺贝尔?他们是谁?又是谁赋予了他们权威?当然... 即便早已知道这桩丑闻,但本书披露的细节依然骇我听闻!如果本书记录为真的话,那么书中不同女性讲述的被阿尔诺性侵的经过,足以证明这人绝不只是当年新闻报道中什么轻飘飘的“咸猪手”,而是个不折不扣的性虐狂恶魔。更讽刺的是,这样的人能在瑞典文化圈、文学圈混得“风生水起”,真的不得不让人对瑞典文化精英阶层投以深深的鄙视。一直有一个朴素的疑问:为什么是这些瑞典人来决定诺贝尔?他们是谁?又是谁赋予了他们权威?当然,这种既得利益阶层和手握“我能毁了你”的权力的“文化圈”并非瑞典独有。 (展开)
6 有用 Morgan 2024-08-30 11:24:22 浙江
越读越觉得这件事听起来荒谬但想想又不出乎意料,瑞典文学院的终身制让我立马联想到美国的最高法院,虽说是守护名誉和文化的座位,但这些权力可以让名誉变现,诺贝尔文学奖的商业价值远不止它1100万克朗的奖金。大法官不会轻易退出法院,他们不会放弃斗争的手段,文学院确实不同,作家大不了就是从此以后唾弃这个奖,他们可以用作品来延续和守护价值。 弗罗斯滕松和阿尔诺的情感关系诡秘得都可以拍成一个电影了,虽然阿尔诺并... 越读越觉得这件事听起来荒谬但想想又不出乎意料,瑞典文学院的终身制让我立马联想到美国的最高法院,虽说是守护名誉和文化的座位,但这些权力可以让名誉变现,诺贝尔文学奖的商业价值远不止它1100万克朗的奖金。大法官不会轻易退出法院,他们不会放弃斗争的手段,文学院确实不同,作家大不了就是从此以后唾弃这个奖,他们可以用作品来延续和守护价值。 弗罗斯滕松和阿尔诺的情感关系诡秘得都可以拍成一个电影了,虽然阿尔诺并不是一个单纯的强奸犯,但这并不代表他会被原谅,用自己的权力与地位来胁迫对方就范,是最卑鄙的行为。来自权力与地位的压力造成了这么多不完美受害者,社会对于强奸受害者又有这么严重的二次伤害,如果没有作者这类记者的调查曝光,阿尔诺还会继续在圈内肆无忌惮的挑选猎物,报警和举报没有对他造成什么困扰。 (展开)
2 有用 Nelly.L 2024-10-13 21:35:39 上海
读的时候不断联想到努斯鲍姆的《傲慢的堡垒》。努斯鲍姆在书中分析了美国社会中的三座最坚固的傲慢堡垒:联邦司法系统、表演艺术和大学体育界。在瑞典,最突出的傲慢堡垒无疑就是瑞典文学院。《诺贝尔文学奖消失之日》揭露了一个让人震惊的事实,就是当作家被授予瑞典文学院院士的头衔,他们真的相信自己是天才的化身、艺术之火的守护者,甚至可以超脱世俗社会的规则和道德伦理。其中一位院士霍拉斯·恩达尔一次次表达这样的观点,... 读的时候不断联想到努斯鲍姆的《傲慢的堡垒》。努斯鲍姆在书中分析了美国社会中的三座最坚固的傲慢堡垒:联邦司法系统、表演艺术和大学体育界。在瑞典,最突出的傲慢堡垒无疑就是瑞典文学院。《诺贝尔文学奖消失之日》揭露了一个让人震惊的事实,就是当作家被授予瑞典文学院院士的头衔,他们真的相信自己是天才的化身、艺术之火的守护者,甚至可以超脱世俗社会的规则和道德伦理。其中一位院士霍拉斯·恩达尔一次次表达这样的观点,即使在他的好友阿尔诺已经身败名裂了依然相信他是无辜的,坚称这是一场针对文学院的阴谋,是曝光丑闻的媒体意欲与文学院争夺影响力和声望。不是只有男性会进入傲慢的堡垒,女性也会——阿尔诺的妻子是书中最神秘也最令人畏惧的角色,而她给人留下的最深印象正是傲慢。 (展开)