豆瓣
扫码直接下载
中国古代的绘画是一门讲究“鉴赏的艺术”。这种印象式的说法,就实际而言或许有失偏颇,但可以肯定的是:如果中国古代的绘画没有鉴赏行为的参与,那么它的魅力亦将黯然失色。实质上,在中国古代鉴赏本身就塑造着绘画的历史。只是随着传统社会文官制度的解体,古人赏鉴读画的真情实景,已往而不可追,能留下的往往只有乘兴写下的文字记录。追溯这些文字的起源与流变,将是《读画的历史—中国古代绘画鉴赏中的修辞问题》讨论的主题。
题画文学一节有趣的问题点不少,但论证布局上因采用断代文学法以及文体区分而造成割裂,有点遗憾。比如文人自题传统、山水画包括审美型与功能型两种与山水画题咏文学之关系,题画文学与画从属关系在唐宋的变化等。
堂庑阔大,上中两编皆好,到明清史料太多,剪裁困难,就有点像美术史课本了。这题目实在难,佩服作者的勇气。
文献大合集。老夫视文献为牙慧,博士视文献如圣谕。
跟我的思路是反的,值得借鉴
史料极其扎实,但论证方式可以尝试其他角度,不限于文体和朝代,从接受者的视角看,文人题画与诗意画的关系可以进一步精进,这样也许可以不被文本考据所限制,而是从不同接受者的身份、品性去讨论
> 更多书评 1篇
> 5人在读
> 10人读过
> 163人想读
订阅关于读画的历史的评论: feed: rss 2.0
1 有用 员外秘书郎 2024-08-13 01:49:21 湖北
题画文学一节有趣的问题点不少,但论证布局上因采用断代文学法以及文体区分而造成割裂,有点遗憾。比如文人自题传统、山水画包括审美型与功能型两种与山水画题咏文学之关系,题画文学与画从属关系在唐宋的变化等。
1 有用 阿墟 2024-08-09 19:27:10 浙江
堂庑阔大,上中两编皆好,到明清史料太多,剪裁困难,就有点像美术史课本了。这题目实在难,佩服作者的勇气。
1 有用 德珈 2025-06-18 10:13:16 浙江
文献大合集。老夫视文献为牙慧,博士视文献如圣谕。
0 有用 一千页(幸运版 2024-11-12 19:52:54 北京
跟我的思路是反的,值得借鉴
0 有用 仪岚 2025-08-11 08:10:06 河南
史料极其扎实,但论证方式可以尝试其他角度,不限于文体和朝代,从接受者的视角看,文人题画与诗意画的关系可以进一步精进,这样也许可以不被文本考据所限制,而是从不同接受者的身份、品性去讨论