内容简介 · · · · · ·
本书稿是一部哲学理论专著，作者长期从事哲学理论研究。基于20世纪下半叶哲学理论界的认识论主要讨论知识，认识论（epistemology）几乎成了知识论（theory of knowledge）的同义词。近20年来，许多哲学家开始注重对理解和论证的研究。作者分别从理解与科学目标、理解与解释、理解与知识、理解与理智德性等多个方面对有关“论证”的传统论述进行思考与批判。这会是一次重构当代理解知识论的重要尝试。
作者简介 · · · · · ·
胡星铭，南京大学哲学系教授，博士生导师，入选国家高层次青年人才项目。主要研究知识论，包括科学哲学、艺术哲学和政治哲学中的分歧与理解问题。在国际主流哲学期刊发表论文多篇，成果受到《斯坦福哲学百科全书》“知识的价值”和“理解”两个词条的引用／介绍，并受邀为多个国际主流哲学期刊审稿。
目录 · · · · · ·
哲学论证的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论：兼批判（3） (🦉的瓦涅密)
- 书 (我未)
- 课程自学书单 (地球调查员C807)
- 新出简体文史哲电子书 (达扎路恭)
- 入门 (豆友1FQYW5jGN8)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有200人想读，手里有一本闲着?
订阅关于哲学论证的评论:
feed: rss 2.0
10 有用 暗礁少女葛城巧 2024-08-23 07:42:31 浙江
帮胡老师校过稿子，是本科生入学的逻辑作业+哲导前三课合订整出来的😹就是这样一本书，国内没有其他竞品，也是挺牛逼的
2 有用 苏纽酱 2024-09-07 19:59:37 山东
几个小时就翻完了，（主要是书中提供的信息很多我都知道）。另外，p36脚注里面那个梗真的很好笑。
0 有用 上杉夏湘 2024-08-28 17:31:37 上海
特地买了一本，不到二十分钟就翻完了。认同作者的一般立场，但这本书写得过分单薄了。实际上是一个逻辑学入门教材的缩略版本，独特之处在于从哲学（更宽泛地讲：文科理论研究）研读者的视角出发。
0 有用 Isijinn 2024-10-28 13:41:37 北京
很快就能翻完，内容稍显单薄，但胜在简单直接清楚明白。由于是国内首本哲学专业入门指导书，我举双手支持！
0 有用 第欧根尼流向 2024-09-11 15:29:56 江苏
重要的是分章以及综合练习题。在阅读梅亚苏、哈曼、拉图尔等之后，很能理解26页引用爱因斯坦的话：“logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere“。哲学离不开想象力，但通过学习论证与逻辑，我们应当能够区分出这些想象中哪些可能为假、哪些必定为真，从而区分出哪些是诗意的直觉，哪些是突破性的揭示。用作者的话来说，这可... 重要的是分章以及综合练习题。在阅读梅亚苏、哈曼、拉图尔等之后，很能理解26页引用爱因斯坦的话：“logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere“。哲学离不开想象力，但通过学习论证与逻辑，我们应当能够区分出这些想象中哪些可能为假、哪些必定为真，从而区分出哪些是诗意的直觉，哪些是突破性的揭示。用作者的话来说，这可能才是“厚道的”（charitable）态度。 (展开)
0 有用 Isijinn 2024-10-28 13:41:37 北京
很快就能翻完，内容稍显单薄，但胜在简单直接清楚明白。由于是国内首本哲学专业入门指导书，我举双手支持！
0 有用 普罗弥修斯 2024-10-16 17:11:33 黑龙江
国内首本，清楚明白很薄一本
0 有用 第欧根尼流向 2024-09-11 15:29:56 江苏
重要的是分章以及综合练习题。在阅读梅亚苏、哈曼、拉图尔等之后，很能理解26页引用爱因斯坦的话：“logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere“。哲学离不开想象力，但通过学习论证与逻辑，我们应当能够区分出这些想象中哪些可能为假、哪些必定为真，从而区分出哪些是诗意的直觉，哪些是突破性的揭示。用作者的话来说，这可... 重要的是分章以及综合练习题。在阅读梅亚苏、哈曼、拉图尔等之后，很能理解26页引用爱因斯坦的话：“logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere“。哲学离不开想象力，但通过学习论证与逻辑，我们应当能够区分出这些想象中哪些可能为假、哪些必定为真，从而区分出哪些是诗意的直觉，哪些是突破性的揭示。用作者的话来说，这可能才是“厚道的”（charitable）态度。 (展开)
2 有用 苏纽酱 2024-09-07 19:59:37 山东
几个小时就翻完了，（主要是书中提供的信息很多我都知道）。另外，p36脚注里面那个梗真的很好笑。
0 有用 上杉夏湘 2024-08-28 17:31:37 上海
特地买了一本，不到二十分钟就翻完了。认同作者的一般立场，但这本书写得过分单薄了。实际上是一个逻辑学入门教材的缩略版本，独特之处在于从哲学（更宽泛地讲：文科理论研究）研读者的视角出发。