绪 论(1)
第一节 研究问题:现代化的起源(2)
第二节 时空视角下的现代化:内涵、特征和浪潮(13)
第三节 早期西欧现代化的动力:文献的回顾与批评(22)
第四节 研究方法(30)
第五节 章节安排(35)
第一章 理论框架:现代化的因素与机制(38)
第一节 现代化的观念、行为与后果(38)
第二节 现代化研究中的因素(45)
第三节 现代化研究中的机制(53)
第二章 第一波现代化:地理大发现与16世纪葡萄牙和西班牙的崛起之路(59)
第一节 地理大发现与16世纪大国兴衰的诸多偶然因素(59)
第二节 16世纪欧洲格局的剧变:大航海与伊比利亚的崛起(62)
第三节 大西洋贸易的后来者:英法荷在16世纪后期的发展(69)
第四节 早期其他行为体的国家建设(75)
本章小结(79)
第三章 第一波现代化:大西洋贸易、制度变迁与17世纪西欧国家的兴衰(81)
第一节 西欧还是西方的兴起:早期的现代化思考(81)
第二节 已有研究:一个简略的文献批评(83)
第三节 第一波现代化:一种“因素+机制”分析的框架(86)
第四节 子机制1:大西洋贸易与商人阶级的崛起(89)
第五节 子机制2:商人阶级壮大、权力斗争与制度
变迁(98)
第六节 子机制3:制度变迁、国际竞争与大国的兴衰(107)
本章小结(118)
第四章 第一波半现代化:火器革命的文明动力机制与18世纪初欧陆国家的经验(120)
第一节 技术革命的制度效应(120)
第二节 技术革命与18世纪的军事变革:三种因果路径(123)
第三节 技术革命在西欧层面的文明动力机制(125)
第四节 技术革命与18世纪欧洲大国的制度变迁(133)
第五节 东方世界:火器革命对清王朝的影响(141)
本章小结(144)
第五章 第一波半现代化之“帝国的黄昏”:18世纪后期法国与西班牙的改革之殇(146)
第一节 第一波半现代化的意义(146)
第二节 已有研究及其批评(148)
第三节 改革战略的理论框架与因素分析(152)
第四节 法国与西班牙的政治改革(155)
第五节 法国与西班牙的经济改革(162)
第六节 法国与西班牙的财政改革(169)
本章小结(175)
第六章 第一波半现代化之“帝国的胎动”:18世纪后期普鲁士和奥地利的崛起之路(178)
第一节 第一波半现代化中的德意志(178)
第二节 德意志的兴起:基于两种路径的理论框架(180)
第三节 西欧四国改革的因素性分析(184)
第四节 普鲁士和奥地利的政治改革(188)
第五节 普鲁士和奥地利的经济改革(195)
第六节 普鲁士和奥地利的财政改革(202)
本章小结(209)
第七章 第二波现代化的开端:帝国共鸣与19世纪初欧洲旧制度的消亡(212)
第一节 拿破仑战争与旧制度的崩溃(212)
第二节 文献综述与理论框架(214)
第三节 1848年欧洲变革的定性比较分析(221)
第四节 1848年欧洲变革的因果路径与案例分析(228)
本章小结(237)
结论 现代化的时间与空间(241)
第一节 时空情境下的比较现代化研究(242)
第二节 时空维度下的现代化的内涵(250)
第三节 现代化的动态理论:战争、利益集团与国家能力(257)
第四节 西欧现代化研究的意义与启示(265)
参考文献(273)
后 记(300)
· · · · · · (
收起)
6 有用 东林遗孤 2025-06-11 15:15:08 四川
非常好,这就是kkv所说的“用定量思维做定性”。几个有待商榷点:1. 前文的论述框架主张从观念到行动的过程追踪,后文却仍以摩尔、斯考切波等老一辈艺术家的2*2变量表为主。实际上不用那么强调过程追踪,大大方方抛开思想变革就行,critical juncture只用于断点。2. QCA部分的变量用dummy而非continues没法服众,bias太大。当然这是QCA自己的问题。但中等样本又不是不能用贝... 非常好,这就是kkv所说的“用定量思维做定性”。几个有待商榷点:1. 前文的论述框架主张从观念到行动的过程追踪,后文却仍以摩尔、斯考切波等老一辈艺术家的2*2变量表为主。实际上不用那么强调过程追踪,大大方方抛开思想变革就行,critical juncture只用于断点。2. QCA部分的变量用dummy而非continues没法服众,bias太大。当然这是QCA自己的问题。但中等样本又不是不能用贝叶斯建模跑定量,这一点没得洗,不能推锅给QCA。3. 阅读量太小,美国很多state building比较新的关键文章没涉及。我一开始以为这侧面体现了作者理论直觉不错,但看到QCA部分还是觉得这可能是蒙出来的:比如参与反法同盟这个proxy可以进一步抽象为大革命精神一类的观念变量与分析框架对应。 (展开)
3 有用 LZW 2025-02-07 23:19:14 广东
过程追踪期待更精细一点,展示诸竞争性解释在关键节点(critical conjuncture)问题地貌中的张力关系,伴随着诸竞争性解释激烈地博弈、悖论的累积,中介变量梯度结构的信息将从中涌现。然而瑕不掩瑜,体系化的机制解释综合了时间和空间维度,时间维度是蕴含种系发生史及发育景观的演化时间,空间维度是蕴含纵深的生态地理空间,建立在两者之上的体系化综合有范式革命后当代研究的风采
2 有用 无炎沙福林 2024-11-24 21:50:22 北京
一本颇为严谨的基于欧洲的比较现代化研究,不仅体现了作者经验领域的关怀,同时体现了作者的方法论关怀,以致很多青年学者的文章中都会提到“因素+机制”的研究设计。当然这本书在提供了很不错的解释的情况下,却没有提出很好的理论或创新性概念,这不失为某种遗憾。
1 有用 张好好 2024-12-04 14:04:39 重庆
从《开放时代》到《世界经济与政治》一路追更,基本都读过了。 “因素+机制”
0 有用 回到黑格尔 2025-03-20 12:41:15 陕西
感谢唐老师与叶老师的签赠