诗的逻辑

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 虚构是从拉丁语 fingere 衍生出来的，后者包含了极为不同的意义，如描画、杜撰及欺骗性的编造。我们只要检验动词 fingere的意义和活着的西欧语言中由它衍生出的名词和形容词，对于什么——尤其在与接下来要发展出的文学理论的关联中——应当被理解为文学虚构，我们就会得到一个近乎准确的定义。fingere 在意大利语中是 fingere，在法语中是 feindre，在英语中是 to feign，在德语中是 fingieren，这意味着，这个拉丁语动词在现代语言形式中仅仅保留了这一意义：伪造，假冒，装作等。与其相应的名词 Finta、feinte、feint、Finte 也是在此基础上添加而成的。但是名词 fictio 就不一样了。这个词在活着的语言中虽然还保留了fingere 的贬义或者改良义，但是后者，也即对创造性构型的功能的指涉压过了其贬义。至少在法语里，随后在德语里，形容词fictif（fiktiv）在 feint, fingiert 之外，是在积极的意义内涵上建立起来的，这种内涵在艺术理论中比名词 Fiktion 本身还更常见。 (查看原文)

  * 1赞 2025-07-01 16:32:54

• 这样一来，情形也变得复杂了。fingiert和fiktiv之间的区别意味着什么，我们说到一部小说或戏剧中的人物不说他们是捏造出来的，而说是虚构的，这个事实意味着什么呢？这和艺术中的想象构成物又有什么关系呢？“虚构”的名词（Fiktion）和形容词（fiktiv）作为概念在多大程度上是确切的，对什么来说是确切的？自从汉斯·费英格（Hans Vaihinger）的《仿佛哲学》（1911年）面世以来，人们习惯于以仿佛如此（Als-Ob）的形式，也即通过伪造状态的结构来解释虚构。这对于科学——数学、物理学、法学等——的虚构是确切的。数学计算的是无空间的点，物理学计算的是空的空间，就仿佛真的存在这样的空间，法学考察的是构造出的案例，就仿佛它们是真实发生的一样。将虚构定义成仿佛如此的结构，使用的是非真实的虚拟式（irrelais），也必须使用它，这个虚拟式表明了自己的伪造状态。在语言使用中，伪造和虚构概念的确接近。数学上的点是伪造的，也是虚构的构成物。在日常语言中，虚构的形容词和名词都具有非真实的、捏造的意义。 (查看原文)

  * 1赞 2025-07-01 16:32:54

> 全部原文摘录