内容简介 · · · · · ·
“只有拒绝赞美现在，才有可能保留一个写诗不再野蛮的未来。”
人们常说的“法兰克福学派”，由创建于二十世纪初的社会研究所的一些成员构成。他们试图建立一个社会机构来实现他们的各种想法，同时拒绝因此损害其理论完整性，始终担忧被招安、被融入一个更大的系统。他们不仅一度流亡海外，且从彼此合作开始，就一直是外部世界的流亡者。然而，他们并不因流亡而懊恼，而是接受了这种处境，甚至把它当作智识高产的条件加以培养。这样的理念使他们既陷入了特殊的地位，又预见了诸多问题。同样是这种理念、地位与这些问题，困扰与启发了后来的无数思想家。
本书是关于法兰克福学派最负盛名的观念史学经典，讲述了从社会研究所创立至二十世纪中叶、第一代法兰克福学派的经历与思想流变，考察了霍克海默、阿多诺、马尔库塞等学派成员的作品与观念，一如作者所说：“批判理论常常试图在具体的特殊中把握整体，认为后者体现...
辩证的想象的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 马丁·杰伊](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/a9db65e52dc65b3e2f6e2652d9c179aa.jpg)
马丁·杰伊 作者
作者简介 · · · · · ·
马丁·杰伊 Martin Jay
加州大学伯克利分校西德尼·海尔曼·埃尔曼历史学荣休教授，研究领域涵盖法兰克福学派及其批判理论、社会理论、文化批评、欧洲观念史及视觉文化。著有《辩证的想象》《低垂之眼》等。
喜欢读"辩证的想象"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"辩证的想象"的人也喜欢 · · · · · ·
辩证的想象的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
理一分殊
马丁·杰伊谈法兰克福学派与批判理论
马丁·杰伊 （Martin Jay）加州大学伯克利分校西德尼·海尔曼·埃尔曼历史学荣休教授，研究领域涵盖法兰克福学派及其批判理论、社会理论、文化批评、欧洲观念史及视觉文化。他出版于1970年代的《辩证的想象》（The Dialectical Imagination: A History of the Frankfurt School...
(展开)
小鱼爱哲学
一本法兰克福学派导论
这本《辩证的想象：法兰克福学派与社会研究所的历史1923-1950》是英语世界第一部系统研究法兰克福学派发展史的里程碑式的著作，作者和法兰克福学派的哲学家们（如霍克海默、马尔库塞、阿多诺、弗洛姆等等）有着直接的对谈，可以说是第一手的思想资源，非常值得一读！而且中译本...
(展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
| 新译本的错别字似乎有点多 | 来自Whatever | 9 回应 | 2026-02-17 22:11:52 |
| pdc上的本书介绍 | 来自缺钙 | 2024-10-25 11:20:06 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 书单｜2025年购书目录 (思郁)
- SP猪式会社员工读物（2025年版） (天蝎小猪)
- 书单｜社会学20241128 (宇凡)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2025 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2274人想读，手里有一本闲着?
订阅关于辩证的想象的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 - Byzantium 2025-05-15 16:19:42 上海
早期的法兰克福学派体现了现代性在逐渐褪去启蒙主义与马克思主义的双重狂欢后遭遇到的困惑与悲哀。很早之前就读过马丁·杰伊的文章，不愧是举世闻名的思想史家，他笔下的霍克海默等人让人按捺不住进一步阅读的冲动。
8 有用 陈归礼 2025-03-25 15:56:21 广东
“在现代世界，知识分子已被普遍视为疏远的、不适应的、不满意的人。然而，远在这个形象出现之前，我们已越来越习惯于把知识分子看成是局外人” 这意味着对于现实而言，批判的知识分子永远是具有独立身份的局外人，用保持距离的超然方式保持其否定性。批评家这一命名本身就意味着对同一性的拒绝，代表着否定的向度。批判理论和批判的知识分子最早来自霍克海默对社会研究所的定位，最终成为法兰克福学派成员的集体认同，也成为社会... “在现代世界，知识分子已被普遍视为疏远的、不适应的、不满意的人。然而，远在这个形象出现之前，我们已越来越习惯于把知识分子看成是局外人” 这意味着对于现实而言，批判的知识分子永远是具有独立身份的局外人，用保持距离的超然方式保持其否定性。批评家这一命名本身就意味着对同一性的拒绝，代表着否定的向度。批判理论和批判的知识分子最早来自霍克海默对社会研究所的定位，最终成为法兰克福学派成员的集体认同，也成为社会识别法兰克福学派及其成员的两个符号。他们受到驱使而偏离正统学说——即由于斯大林主义的暴政而被削弱的、莫斯科式的马克思主义，偏离它的思想僵化，偏离它将艺术和文学置于宣传的束缚之下的做法，偏离它对当代文化中的任何不能明确实现俄国国家权力之直接目的的东西——从弗洛伊德到超现实主义——的恶语中伤。 (展开)
1 有用 埃尔兰根 2026-02-24 12:33:58 辽宁
盛名之下，其实难副，简单的综述合集，另，精神分析的社会心理学综合，现在看来是完全失败的，只有阿多诺一个人抵达了辩证的结构功能主义的真理
33 有用 缺钙 2024-10-25 11:16:32 四川
绝版已久的《法兰克福学派史》新版？艺文志你干得好啊
4 有用 五月阿隆 2025-08-08 01:51:12 北京
再版真是太好了，这一版法兰克福学派的历史和观点为早期法兰克福史。梳理质量远高于社科文献那一本。 杰伊在那个年代没有为霍克海默、阿多诺、洛文塔尔以及格罗斯曼曲笔，而是把他们的迷茫、彷徨甚至自相矛盾全方位的展现，说他们是marx的“逆徒”也好，说他们是“深渊大饭店”也罢，社会研究所的艰难探索正是从30年代以来直到现在我们命运的真实写照。我们可以说作为左翼他们却用自由主义和个人权利的思路彻底改变了mar... 再版真是太好了，这一版法兰克福学派的历史和观点为早期法兰克福史。梳理质量远高于社科文献那一本。 杰伊在那个年代没有为霍克海默、阿多诺、洛文塔尔以及格罗斯曼曲笔，而是把他们的迷茫、彷徨甚至自相矛盾全方位的展现，说他们是marx的“逆徒”也好，说他们是“深渊大饭店”也罢，社会研究所的艰难探索正是从30年代以来直到现在我们命运的真实写照。我们可以说作为左翼他们却用自由主义和个人权利的思路彻底改变了marx的遗产，但他们从未真正成为自由主义世界的附庸。那些批判像是空中楼阁，但理论是仍对诚实者开放的唯一形式。实际上，认识到这个时代已经不再允许理论与实践统一的又何止他们，1848后的marx，同时代柯亨代表的分析马，阿尔都塞的科学马，又何尝不是如此。正是那种诚实的转型，让法兰克福至今仍有生命力。 (展开)