豆瓣
扫码直接下载
第三遍读这本书，更加体会到它的精彩。其实有些地方我并不同意，例如对现象学的批判，而且由于是文章汇集，导致体系感的欠缺，但每一篇文章都值得读。这种毫不妥协、毫不含糊的立场和写法在当今的人文社科界是一股清新的风气。
仔细读了一遍，所有13处censorship确实都不影响读者理解。虽然有些地方的体例、标点符号等还是没做到全书完全统一，但目前没有发现任何译文上的硬伤。以后有机会一版二印的话再改那些细节吧。
首先，这本书应该叫自然科学与社会科学的联系，而不是哲学。其次，作者是个自作聪明的科学实在论者。的确，社会有实在性，但是社会的实在性和自然科学家心目中的“自然世界”的实在性完全不在一个层面上。社会和人永远处于互构之中，因此任何尝试将社会彻底客观化，完全按照自然科学的范式来进行分析的做法都是愚蠢的。原子、分子可以“投影”出我们便以分析的样式，然而社会一旦“投影”，我们的分析就在改变着社会本身——更别说我们认识到的社会总是、已经是符号-诠释化后的社会了。一旦认识到在研究社会的过程中，主体与客体的二分法并不适用，科学实在论者的狂妄就会变得极其好笑。社会实在是动态互构的实在。最后，作者看似认识到了还原论谬误并对系统进行了绝佳的说明，可他完全忘了自己在讲机制的时候让还原论回归了——这是科学的梦魇。
选读ch1-4，ch7，ch10
最后一章杀疯了。
给人带来深刻的读书体验，真正的善良，无须剪红刻翠，无须粉黛雕饰，它本身就是人们内心最原始的一种纯朴的感情精华。
> 哲学与社会学的联系
8 有用 万人迷！ 2024-10-28 01:51:21 湖北
第三遍读这本书，更加体会到它的精彩。其实有些地方我并不同意，例如对现象学的批判，而且由于是文章汇集，导致体系感的欠缺，但每一篇文章都值得读。这种毫不妥协、毫不含糊的立场和写法在当今的人文社科界是一股清新的风气。
4 有用 drop bear 2024-10-25 06:35:34 上海
仔细读了一遍，所有13处censorship确实都不影响读者理解。虽然有些地方的体例、标点符号等还是没做到全书完全统一，但目前没有发现任何译文上的硬伤。以后有机会一版二印的话再改那些细节吧。
0 有用 r 2024-11-30 06:36:47 英国
首先，这本书应该叫自然科学与社会科学的联系，而不是哲学。其次，作者是个自作聪明的科学实在论者。的确，社会有实在性，但是社会的实在性和自然科学家心目中的“自然世界”的实在性完全不在一个层面上。社会和人永远处于互构之中，因此任何尝试将社会彻底客观化，完全按照自然科学的范式来进行分析的做法都是愚蠢的。原子、分子可以“投影”出我们便以分析的样式，然而社会一旦“投影”，我们的分析就在改变着社会本身——更别说我们认识到的社会总是、已经是符号-诠释化后的社会了。一旦认识到在研究社会的过程中，主体与客体的二分法并不适用，科学实在论者的狂妄就会变得极其好笑。社会实在是动态互构的实在。最后，作者看似认识到了还原论谬误并对系统进行了绝佳的说明，可他完全忘了自己在讲机制的时候让还原论回归了——这是科学的梦魇。
0 有用 咬笔头仙人 2024-11-07 21:48:52 浙江
选读ch1-4，ch7，ch10
1 有用 羊驼宝宝 2024-10-31 23:22:10 上海
最后一章杀疯了。
1 有用 杏杏杏杏杏子. 2024-11-17 00:48:32 云南
给人带来深刻的读书体验，真正的善良，无须剪红刻翠，无须粉黛雕饰，它本身就是人们内心最原始的一种纯朴的感情精华。