内容简介 · · · · · ·
《西方文论史教程》把西方文论“知识型”的演变概括为五次“转向”，即人学转向、神学转向、认识论转向、语言论转向、文化论转向，认为这五次“转向”支配着文论“范式”即具体的文论流派或思潮的转换，是理解西方文论及其演变的宏大的知识背景与方法论基础。教材以五次“转向”为突破口，结合教学实际进行各种尝试，力图使大学生在有限课时中尽可能看清与我国文论紧密缠绕的西方文论史的究竟。
西方文论史教程的创作者
· · · · · ·
-
王一川 作者
作者简介 · · · · · ·
王一川，四川沐川人，1959年2月生。北京师范大学文学院教授。在四川大学、北京大学和北京师范大学先后取得文学学士、硕士和博士学位。曾赴牛津大学、多伦多大学和哈佛大学访学。近年主要研究文艺美学、中国现代文学理论。著有《意义的瞬间生成》、《语言乌托邦》、《中国现代卡里斯马典型》、《修辞论美学》、《中国形象诗学》、《张艺谋神话的终结》、《汉语形象美学引论》、《中国现代性体验的发生》、《文学理论》等。主编美学与文学理论教材多部。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
夏普兰（F.de Malaibo,1555-1628)的主张涉及文艺批评的方法、原则，诗歌的题材、功能以及本质问题。……马莱伯（Jean Chapelain,1594-1674）指出诗歌应为王权服务，语言要明晰、合理，创作要有规律。 (查看原文) —— 引自第47页 -
一般而言，新批评派认为一个文学文本是一种客观的艺术品，它的存在是独立的，甚至可以不依赖于文本的作者、读者与文本产生的时代。根据新批评派的观点，一个文本的意义就产生于对文本的“细读”当中，这种“细读”甚至能够产生出一种不带任何偏见的、客观的有关文本意义的解释。而新历史主义则认为，文本是文化与历史的产物，对文本的阅读与阐释必须联系与文本产生的文化与历史等相关因素。 (查看原文) —— 引自第240页
丛书信息
· · · · · ·
博雅大学堂·中国语言文学(共40册)，
这套丛书还有
《中国现代文学批评史》《民间文学引论》《中国现当代文学专题研究(第2版)》《中国民间文学概要（第四版）》《简明中国文学史（第二版）》
等
。
喜欢读"西方文论史教程"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 文学世界共和国 7.7
-
- 英国文学批评史 8.5
-
- 文学批评教程 7.7
-
- 批评的解剖 9.0
-
- 文学理论导引 8.8
-
- 外国文学 9.2
-
- 中国文学理论批评史教程 7.4
-
- 什么是世界文学？ 8.5
-
- 西方文艺理论名著教程（下） 8.0
西方文论史教程的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 第四章德国古典美学文论的讹误 | 来自佚竛 | 2023-04-14 15:04:09 | |
| 这也太多错误了吧，到了康德直接拉垮了？ | 来自如是我闻 | 2022-06-19 22:32:21 | |
| 关于第十一章阐释-接受文论的一个疑惑 | 来自Odelette.M | 1 回应 | 2020-05-09 00:15:20 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大中文系比较文学专业考研参考书 (SeaHoney)
- 博雅大学堂-文学 (ws1116™)
- jf FD CL (常绿乔木™)
- FOCUS (不擅长)
- Phd (loreleiaaa)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有863人想读，手里有一本闲着?
订阅关于西方文论史教程的评论:
feed: rss 2.0
25 有用 麦克默多的浮冰 2019-09-24 20:09:09
内容精简，条理清晰（在知识型和范式的框架内描述西方文论史上的四次半转向），适合搭构体系。可称为《西方文论史概述》。因为是集体编写所以整体意韵上很难像伊格尔顿或张隆溪一样形成贯穿全书的暗流，难免匠气，但作为教材已足够成功，整体并不杂乱而呈现一种整齐的向度，在广度上与个人编写的文论史形成很好的互补。二十世纪以前的部分过于概述，柏拉图亚里士多德莱辛康德歌德席勒黑格尔这些人还是得讲得更详细些吧。找到一本厚... 内容精简，条理清晰（在知识型和范式的框架内描述西方文论史上的四次半转向），适合搭构体系。可称为《西方文论史概述》。因为是集体编写所以整体意韵上很难像伊格尔顿或张隆溪一样形成贯穿全书的暗流，难免匠气，但作为教材已足够成功，整体并不杂乱而呈现一种整齐的向度，在广度上与个人编写的文论史形成很好的互补。二十世纪以前的部分过于概述，柏拉图亚里士多德莱辛康德歌德席勒黑格尔这些人还是得讲得更详细些吧。找到一本厚古薄今的互补读物：《西方文论概览》。两百八十多页的书，只有最后三十页是讲二十世纪现代文论。 (展开)
0 有用 永思 2014-02-03 12:28:57
不错的入门书
2 有用 退相干 2024-06-26 17:40:26 湖北
结构框架清晰，通俗易懂，将福柯的“知识型”理论和库恩的“范式”理论相结合，梳理了与西方整个“知识型”演变历程和转向相联系的西方文论史的四次半转向：希腊时代的人学转向；中世纪的神学转向；17世纪认识论转向；19世纪末20世纪初语言论转向，包括语言论文论建构阶段和语言论文论解构阶段，后者也可称为半次转向即文化论转向，但因为它并未冲破语言论转向这一知识型的基本规范所以仍属于语言论转向内部的一次范式转变而... 结构框架清晰，通俗易懂，将福柯的“知识型”理论和库恩的“范式”理论相结合，梳理了与西方整个“知识型”演变历程和转向相联系的西方文论史的四次半转向：希腊时代的人学转向；中世纪的神学转向；17世纪认识论转向；19世纪末20世纪初语言论转向，包括语言论文论建构阶段和语言论文论解构阶段，后者也可称为半次转向即文化论转向，但因为它并未冲破语言论转向这一知识型的基本规范所以仍属于语言论转向内部的一次范式转变而非知识型更替，并简述了受知识型支配的“范式”即具体文论流派或思潮。不过有些厚今薄古，19世纪前的部分有些过于简洁，以及因为是多人合作撰写，能看出各章节间的质量差异。 (展开)
2 有用 蔚宇🦥🌱 2015-12-11 17:06:09
一般情況下，很少會看文論。書中有好幾次提到對“中國當代文論的影響”，對於“中國當代文論”根本就沒有很直觀的感受，平常都沒有接觸到，小白求推薦。有沒有什麼文章值得一閱？
0 有用 戒灵 2022-02-28 17:00:50
7分。有很多闪光的摘抄。