内容简介 · · · · · ·
溫斯頓‧奈爾斯‧倫法德承著他的太空船進入漏斗狀時間地區後,就以波動的方式存在,直到被地球或其他星球攔截為止,所以他每隔五十九天,就會在地球的羅德島新港市顯形一小時。
穿梭時空的倫法德因此能通曉過去、預知未來,他預告馬拉吉‧坎斯坦特這個世上最富有的人,即將和倫法德的太太共同前往火星;他還知道有個從特拉法馬鐸星來的機器人,在泰坦星上為了一個修理太空船零件等待整整兩千年,只為了傳達一個訊息……
但倫法德不知道的是,到底誰設計了這荒唐命運的劇本?
而依據安排踏上時空旅程的坎斯坦特,又有什麼在終點等著他?
謎底,就在特拉法馬鐸星人手上那封信裡……
馮內果用令人驚異的想像力在這場星際迷霧裡掀起的波瀾,就像傳說中海妖的歌聲,迷惑了還在無垠太空裡航行的我們,投身一探存在的究竟。
泰坦星的海妖的创作者
· · · · · ·
-
库尔特·冯内古特 作者
作者简介 · · · · · ·
库尔特•冯内古特(Kurt Vonnegut, 1922-2007),美国现代文学大师,黑色幽默派的代表人物,代表作有《五号屠场》《猫的摇篮》《泰坦的女妖》等。
喜欢读"泰坦星的海妖"的人也喜欢 · · · · · ·
- 來殺我啊 7.5
- 險路 9.0
- 兔子归来 7.8
- 貓的搖籃 9.3
- 上帝保佑你,罗斯瓦特先生 9.0
- 兔子歇了 9.0
- 最後的國度(上下冊) 9.3
- 第五號屠宰場 8.6
- 为欧文·米尼祈祷 7.9
- 圖案人 8.8
泰坦星的海妖的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
再谈库尔特·冯内古特
这篇书评可能有关键情节透露
作者:钟天意 Part.1 初读《泰坦的女妖》时,很容易将该作视为一部年代更加久远的《银河系漫游指南》。二者的情节、人物和主旨均殊途同归。道格拉斯·亚当斯也坦然承认后者受到了前者的影响。 地球上的富豪探险家温斯顿•伦福德乘坐私人太空飞船进入时间同向曲面漏斗后,就一... (展开)地球,火星,水星,泰坦
这是我的第一本Kurt Vonnegut书,但我对他算久仰大名。室友当时看完looking for alaska连续剧后兴冲冲地买了本Vonnegut的slaughterhouse five,和我说alaska在剧里经常会捧着同作者的cats cradle。那个时候我在读james joyce,我们互相聊起彼此在读的书,我听着听着就觉得她的...
(展开)
> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
上海译文出版社 (2018)8.6分 942人读过
-
Dial Press Trade Paperback (1998)8.7分 105人读过
-
麥田 (1994)暂无评分 9人读过
-
早川書房 (1977)暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 城邦麥田 (the Wor(l)d)
- 港台外(再续) (湮没人群)
- 港台版科幻 (sghdteiwuvncm)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于泰坦星的海妖的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 emilia 2010-03-31 11:59:39
怎么可能这么少人读! 很好的书诶. 是因为没有简体版吗?...
0 有用 21man 2012-09-12 22:24:58
寫的是白話文,寫得像外星文,好多寓意阿.....都懶得去想了
0 有用 傅科擺 2021-10-04 21:15:52
讀完也不知所云,故事驟眼看起來很多事發生,但又總結不起來作者想表達什麼。情節讀起來也算豐富的,但不知為何就是讀到人昏昏欲睡,可能是翻譯的問題,也可能是作品年份久遠。看到別的短評說它是虛無主義,但我認為作者提出的各種觀點都沒有好好闡述,每段都點到即止,成不了大主題。整體主觀閱讀體驗算不上好,但也不能說是差。也可能因為這本書是由一位熱心的台灣網友送來,我不好意思否認他的禮物而已。
0 有用 王小木 2018-02-06 16:34:26
书中对于水星的描述自转周期和公转周期相等这一点是错误的,很遗憾,应该是受到时代的限制,本书写于1959年,而美国科学家发现正确的水星自转周期是1965年。
0 有用 Jumpdc 2018-04-21 15:41:34
20180421看完。難懂的片段故事
1 有用 海边的taku 2022-08-30 14:26:13 日本
只能说还行。不太冯内古特,但是看到了他成长的轨迹
0 有用 傅科擺 2021-10-04 21:15:52
讀完也不知所云,故事驟眼看起來很多事發生,但又總結不起來作者想表達什麼。情節讀起來也算豐富的,但不知為何就是讀到人昏昏欲睡,可能是翻譯的問題,也可能是作品年份久遠。看到別的短評說它是虛無主義,但我認為作者提出的各種觀點都沒有好好闡述,每段都點到即止,成不了大主題。整體主觀閱讀體驗算不上好,但也不能說是差。也可能因為這本書是由一位熱心的台灣網友送來,我不好意思否認他的禮物而已。
0 有用 西野冯巩 2019-04-07 06:54:50
虚无主义者的胜利
0 有用 Jumpdc 2018-04-21 15:41:34
20180421看完。難懂的片段故事
0 有用 王小木 2018-02-06 16:34:26
书中对于水星的描述自转周期和公转周期相等这一点是错误的,很遗憾,应该是受到时代的限制,本书写于1959年,而美国科学家发现正确的水星自转周期是1965年。