豆瓣
扫码直接下载
第一个密室实在是让人想笑，二、三案有漏洞但也能自圆其说，但是最后就非要为了那点醋放了真凶？
前作致敬《三口棺材》，本作就轮到了《犹大之窗》啊。不过三起不可能犯罪中我最中意的还是第二起案件，画面感实在太强：魔术表演中本应“复苏”走出箱子的盔甲变为了尸体倒在舞台上，作为观众目击这一切的律师却发现死者是之前为调查摩天轮案件而询问过的人。主视点青年律师埃德蒙•艾布斯感觉是这个系列的兰波了，而让神秘的皮尔格里姆作为“莫里亚蒂役”（？）在这个主打不可能犯罪的系列里登场，感觉作者对系列后续作品的布局已经有跟黄金时代的名侦探系列不一样的想法了。
无需多言！
非常浓厚古典风味的风格，后半本高潮迭起，结尾进一步塑造人物。希望后续能看到更多这个系列。
非常优秀的古典密室推理，与前作没有关系可以直接看。三起密室，第一起非常大胆简洁，后两起密室非常巧妙，误导和伏线都做的很好，值得一读。具体评价见长评。
近期最佳！！！甚至可以排到个人年度前三系列！一共三起谋杀案，最喜欢第一起，因为扑面而来的一股子逆转裁判风，枪响之后，有人死在你的面前，你茫然的从地上捡起一把还在冒烟的左轮手枪，于是你成为了嫌疑人。现在，请选择你的出战律师！按照逆转粉的逻辑来看，这起案子的凶手应该是xxx，然后啪啪啪你就被打脸了，哈哈！所以特别有意思！真的超喜欢这起案子，之后的两起案子，我顶多能猜出第二起的凶手，但手法上只能猜到个皮毛，确实没搞明白，哈哈……第三起的话我只能说作者让我想起来了久违的范达因的某篇，但这不重要，我认为第三起的作用只是来推进剧情的！我已经开始期待系列第三部《死亡卡巴莱》了！
怀揣着期待尽快读到第三本的心情，感谢所有为本书付出努力的人🫧
和前作相比本作最大的优点在于终于给了示意图。其次就是魔术确实贯穿到了诡计之中。依旧三起密室，其中第二起质量最好。 整个故事都发生在一天之内，节奏更加紧凑、流畅。 学卡尔不要把拉郎配的毛病也学过去啊……
尽管依旧是三起不可能犯罪，而且其中两起有双重解答，但是实在让我难以恭维。第一起摩天轮上的谋杀，伪解答还凑活，真解答就有点难绷了；第二起舞台上的谋杀质量最佳，让人想起了《耶洗别之死》；第三起标准密室中的谋杀，一会儿说窗户难以打开一会儿又说其实可以打开，简直不忍直视。比起《死亡与魔术师》无论是plot还是trick都差得太远了，看看下一本《死亡卡巴莱》怎么样吧。文笔是英伦风味儿特有的温吞，第二起谋杀发生后的嫌疑人访谈更是催眠到了极致，相当平平无奇的作品，没什么亮点，非粉勿看
三起不可能犯罪。第一个摩天轮一眼心理密室，实在想不出机械操作的空间。第二个盔甲板条箱密室设计的挺精妙的，谜面呈现的也很戏剧性。第三个经典密室里一死另一个人手握凶器，诡计有新意但偏复杂。总体来说三起密室都能自圆其说，凶手需要够大胆和运气拉满。
好于《死亡与魔术师》。对黄金时代的还原度是真的可。
这一部的文笔比上一部好得多，看得出来作者的写作水平进步很大，文笔故事没有之前那么枯燥乏味了，起码甚至能写一些吊读者胃口的惊险情节了。但是三个案子的诡计解答感觉反而有点不如上一部了（虽然上一部的电梯密室看得我一头雾水），只是摩天轮密室的解答真是坑爹啊……魔术师密室的答案一开始也让我差点骂出来，幸亏还有真解答……（真解答我也不满意，作者自己强行推翻线索设定犯规）就是可惜斯佩克特这个侦探形象还是不够立体，有点太乏味了
相较于前作，本作基本抛弃了故事上的氛围营造，不再涉及什么过去的阴影，而是直截了当地描绘了三起密室，用谜题当做悬念。本作的情节说实话看点较少，而推理部分的包装个人觉得明显不够，对于我而言还是太过简单粗暴，像是直接报答案。 在诡计部分，三起密室的谜面设计相较于上一本确实有了很大进步，但解答有着和上一本一样的问题，整个计划过于复杂，不可靠的环节实在是太多，还非常需要各色人等的配合，最后达成了一套如履薄冰的诡计，而推理部分的薄弱也没有让诡计变的更好让人接受。感觉整体还是有些不尽如人意。
很遗憾的是迷题的解法依旧没给人留下那种魔术的感觉。并且依旧可以说，虽然继承了古典作品的格调和轨迹水平，但是最重要的叙事水平还是有差距的。 第一重密室的解答是作弊类型的，加之以包装实在不怎么样，观感很不好。第二个案子算是一个很不错的谜面，但是解答依旧有些多余的复杂，并且已经有一定偶然性的叠加。第三案延续了第二案的所有缺点，但是在解答水平上还是稍高一些；除开那个弹孔的线索后置之外，欧美人也喜欢琢磨门的部件啊。 平平无奇的叙事加上几乎没有什么包装的平平无奇的诡计，终究呈现出来的不是什么称得上亮眼的东西。
相对来说感觉不如前作，但这本的手法（尤其第二案）在观感上更贴近魔术一些，很符合作者的身份了。 另外本书泄底福尔摩斯雷神桥那篇。
观前提示:泄底了柯南道尔著名短篇《雷神桥之谜》（怎么老是你）。 双重诡计让人眼前一亮，但如果处理差了给人的感觉可能就是有点搞笑，而本书在我看来并没有处理好。把本书的三起不可能犯罪单拿出来没有一个能让人满意的，但因为双重诡计的存在让我读起来还算能接受。精心设计的谋杀会出现破绽，但我想还是不要来的太轻松。
这本讲故事的水平好一些，以为水准会超过前作，可惜诡计没有胜出，反而稍逊一筹，只是揭秘的魔术要高端一点。第一案：众人监视的空中密室，诡计虽然简捷可行，但真凶冒的风险太大，现实中不会有人这么做。第二案：舞台上凭空出现的尸体，诡计可行，但是很勉强，尤其是被调包的穿盔甲演员从箱中再现，更加勉强！现场的警察和工作人员都是睁眼瞎或糊涂虫才行。第三案：除了那个门铰链的辅助诡计有一些牵强，整个密室诡计的设计还不错，几处伏笔也收回了，是全书唯一的亮点。男主越狱的过程很儿戏，像亚森·罗平那种冒险小说。全书综合来看，不如前作。
你说是就是吧
我觉得这本不如《死亡与魔术师》的故事牵引感好，虽然精彩还是很精彩的，但是情节太繁复了，期待后续引进！
手松给个5星吧，无论是布局还是诡计都比上一部巧妙和复杂。 第一案巧妙利用了“因为所有线索指向你，所以你不是凶手”的盲点，误导做得不错 第二案的手法与第一案环环相扣，还利用到了相关职业特点，误导同样巧妙。 第三案虽然有反转，但又犯了和前作一样的错误，作者又让凶手用了没见过的小道具以及锁的示意图的缺少导致最后的推理显得说服性有所欠缺。 前两案设计得不错，最后一案略有瑕疵，总得来说，还是非常推荐的。
> 谋杀之轮
2 有用 仧纼 2024-12-29 17:03:12 陕西
第一个密室实在是让人想笑，二、三案有漏洞但也能自圆其说，但是最后就非要为了那点醋放了真凶？
2 有用 辛克莱 2024-12-24 00:49:18 四川
前作致敬《三口棺材》，本作就轮到了《犹大之窗》啊。不过三起不可能犯罪中我最中意的还是第二起案件，画面感实在太强：魔术表演中本应“复苏”走出箱子的盔甲变为了尸体倒在舞台上，作为观众目击这一切的律师却发现死者是之前为调查摩天轮案件而询问过的人。主视点青年律师埃德蒙•艾布斯感觉是这个系列的兰波了，而让神秘的皮尔格里姆作为“莫里亚蒂役”（？）在这个主打不可能犯罪的系列里登场，感觉作者对系列后续作品的布局已经有跟黄金时代的名侦探系列不一样的想法了。
1 有用 饼干嘎嘣脆 2024-12-24 03:16:35 辽宁
无需多言！
1 有用 小麦 2025-01-09 16:12:51 安徽
非常浓厚古典风味的风格，后半本高潮迭起，结尾进一步塑造人物。希望后续能看到更多这个系列。
4 有用 江染月 2024-12-20 22:58:10 上海
非常优秀的古典密室推理，与前作没有关系可以直接看。三起密室，第一起非常大胆简洁，后两起密室非常巧妙，误导和伏线都做的很好，值得一读。具体评价见长评。
2 有用 momo 2024-12-20 14:12:33 上海
近期最佳！！！甚至可以排到个人年度前三系列！一共三起谋杀案，最喜欢第一起，因为扑面而来的一股子逆转裁判风，枪响之后，有人死在你的面前，你茫然的从地上捡起一把还在冒烟的左轮手枪，于是你成为了嫌疑人。现在，请选择你的出战律师！按照逆转粉的逻辑来看，这起案子的凶手应该是xxx，然后啪啪啪你就被打脸了，哈哈！所以特别有意思！真的超喜欢这起案子，之后的两起案子，我顶多能猜出第二起的凶手，但手法上只能猜到个皮毛，确实没搞明白，哈哈……第三起的话我只能说作者让我想起来了久违的范达因的某篇，但这不重要，我认为第三起的作用只是来推进剧情的！我已经开始期待系列第三部《死亡卡巴莱》了！
1 有用 wangjiaojiao 2025-01-16 10:39:32 上海
怀揣着期待尽快读到第三本的心情，感谢所有为本书付出努力的人🫧
1 有用 芦中人 2024-12-19 11:37:08 山西
和前作相比本作最大的优点在于终于给了示意图。其次就是魔术确实贯穿到了诡计之中。依旧三起密室，其中第二起质量最好。 整个故事都发生在一天之内，节奏更加紧凑、流畅。 学卡尔不要把拉郎配的毛病也学过去啊……
0 有用 路弈1973 2025-02-05 16:32:46 贵州
尽管依旧是三起不可能犯罪，而且其中两起有双重解答，但是实在让我难以恭维。第一起摩天轮上的谋杀，伪解答还凑活，真解答就有点难绷了；第二起舞台上的谋杀质量最佳，让人想起了《耶洗别之死》；第三起标准密室中的谋杀，一会儿说窗户难以打开一会儿又说其实可以打开，简直不忍直视。比起《死亡与魔术师》无论是plot还是trick都差得太远了，看看下一本《死亡卡巴莱》怎么样吧。文笔是英伦风味儿特有的温吞，第二起谋杀发生后的嫌疑人访谈更是催眠到了极致，相当平平无奇的作品，没什么亮点，非粉勿看
0 有用 恶魔吹着笛子来 2024-12-30 21:52:08 福建
三起不可能犯罪。第一个摩天轮一眼心理密室，实在想不出机械操作的空间。第二个盔甲板条箱密室设计的挺精妙的，谜面呈现的也很戏剧性。第三个经典密室里一死另一个人手握凶器，诡计有新意但偏复杂。总体来说三起密室都能自圆其说，凶手需要够大胆和运气拉满。
0 有用 真慧 2025-01-18 16:15:57 辽宁
好于《死亡与魔术师》。对黄金时代的还原度是真的可。
0 有用 永恒孤寂 2025-02-07 03:52:23 山东
这一部的文笔比上一部好得多，看得出来作者的写作水平进步很大，文笔故事没有之前那么枯燥乏味了，起码甚至能写一些吊读者胃口的惊险情节了。但是三个案子的诡计解答感觉反而有点不如上一部了（虽然上一部的电梯密室看得我一头雾水），只是摩天轮密室的解答真是坑爹啊……魔术师密室的答案一开始也让我差点骂出来，幸亏还有真解答……（真解答我也不满意，作者自己强行推翻线索设定犯规）就是可惜斯佩克特这个侦探形象还是不够立体，有点太乏味了
0 有用 Giga 2025-01-12 22:19:50 湖北
相较于前作，本作基本抛弃了故事上的氛围营造，不再涉及什么过去的阴影，而是直截了当地描绘了三起密室，用谜题当做悬念。本作的情节说实话看点较少，而推理部分的包装个人觉得明显不够，对于我而言还是太过简单粗暴，像是直接报答案。 在诡计部分，三起密室的谜面设计相较于上一本确实有了很大进步，但解答有着和上一本一样的问题，整个计划过于复杂，不可靠的环节实在是太多，还非常需要各色人等的配合，最后达成了一套如履薄冰的诡计，而推理部分的薄弱也没有让诡计变的更好让人接受。感觉整体还是有些不尽如人意。
0 有用 北岛音 2025-01-05 00:44:44 河南
很遗憾的是迷题的解法依旧没给人留下那种魔术的感觉。并且依旧可以说，虽然继承了古典作品的格调和轨迹水平，但是最重要的叙事水平还是有差距的。 第一重密室的解答是作弊类型的，加之以包装实在不怎么样，观感很不好。第二个案子算是一个很不错的谜面，但是解答依旧有些多余的复杂，并且已经有一定偶然性的叠加。第三案延续了第二案的所有缺点，但是在解答水平上还是稍高一些；除开那个弹孔的线索后置之外，欧美人也喜欢琢磨门的部件啊。 平平无奇的叙事加上几乎没有什么包装的平平无奇的诡计，终究呈现出来的不是什么称得上亮眼的东西。
0 有用 林明冬 2025-01-13 20:11:41 浙江
相对来说感觉不如前作，但这本的手法（尤其第二案）在观感上更贴近魔术一些，很符合作者的身份了。 另外本书泄底福尔摩斯雷神桥那篇。
0 有用 面壁者小冬 2024-12-22 20:37:41 福建
观前提示:泄底了柯南道尔著名短篇《雷神桥之谜》（怎么老是你）。 双重诡计让人眼前一亮，但如果处理差了给人的感觉可能就是有点搞笑，而本书在我看来并没有处理好。把本书的三起不可能犯罪单拿出来没有一个能让人满意的，但因为双重诡计的存在让我读起来还算能接受。精心设计的谋杀会出现破绽，但我想还是不要来的太轻松。
0 有用 忧郁剑士 2024-12-22 22:10:34 上海
这本讲故事的水平好一些，以为水准会超过前作，可惜诡计没有胜出，反而稍逊一筹，只是揭秘的魔术要高端一点。第一案：众人监视的空中密室，诡计虽然简捷可行，但真凶冒的风险太大，现实中不会有人这么做。第二案：舞台上凭空出现的尸体，诡计可行，但是很勉强，尤其是被调包的穿盔甲演员从箱中再现，更加勉强！现场的警察和工作人员都是睁眼瞎或糊涂虫才行。第三案：除了那个门铰链的辅助诡计有一些牵强，整个密室诡计的设计还不错，几处伏笔也收回了，是全书唯一的亮点。男主越狱的过程很儿戏，像亚森·罗平那种冒险小说。全书综合来看，不如前作。
0 有用 Einsteinsdream 2025-01-07 00:03:58 陕西
你说是就是吧
0 有用 卯毛 2025-01-06 18:27:29 安徽
我觉得这本不如《死亡与魔术师》的故事牵引感好，虽然精彩还是很精彩的，但是情节太繁复了，期待后续引进！
0 有用 香菇奶茶 2025-01-14 16:53:45 浙江
手松给个5星吧，无论是布局还是诡计都比上一部巧妙和复杂。 第一案巧妙利用了“因为所有线索指向你，所以你不是凶手”的盲点，误导做得不错 第二案的手法与第一案环环相扣，还利用到了相关职业特点，误导同样巧妙。 第三案虽然有反转，但又犯了和前作一样的错误，作者又让凶手用了没见过的小道具以及锁的示意图的缺少导致最后的推理显得说服性有所欠缺。 前两案设计得不错，最后一案略有瑕疵，总得来说，还是非常推荐的。