作者:
[德] 克里斯多夫·雅尔
译者: 徐雪来
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 索·恩
出版年: 2026-1
ISBN: 9787522843414
页数: 320
装帧: 精装
定价: 79.00元
原作名: Blut und Eisen. Wie Preußen Deutschland erzwang. 1864–1871
丛书: 索 • 恩（Thorn Bird）
译者: 徐雪来
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 索·恩
出版年: 2026-1
ISBN: 9787522843414
页数: 320
装帧: 精装
定价: 79.00元
原作名: Blut und Eisen. Wie Preußen Deutschland erzwang. 1864–1871
丛书: 索 • 恩（Thorn Bird）
内容简介 · · · · · ·
1871年1月18日，凡尔赛宫镜厅见证了一场19世纪*具影响力的权力政治变革——德意志帝国宣告成立。中欧地区持续数百年的松散邦联格局就此终结，一个凭借其地理位置、疆域规模与经济实力持续重塑欧洲大陆格局的民族国家由此诞生。为何前人未竟之业，竟在此时取得成功？历史学家克里斯多夫·雅尔在本书中采取全新视角，重述普鲁士以“铁与血”推动德国统一的跌宕历程，并揭示帝国建立对当代世界的深远影响。
血与铁的创作者
· · · · · ·
-
克里斯多夫·雅尔 作者
作者简介 · · · · · ·
克里斯托夫·雅尔 柏林洪堡大学历史学研究员，研究领域包括敌人形象、反犹太主义、司法史、纳粹时期科学史及二十世纪军事史。
目录 · · · · · ·
“我如大梦初醒”序
第一章 “实验战”：丹麦，1864年
第二章 “最可悲的内战”：奥地利，1866年
第三章 “最幸运的战争”：法国，1870年
第四章 “暴力精神”：1871-2020年展望
致谢
· · · · · · (更多)
第一章 “实验战”：丹麦，1864年
第二章 “最可悲的内战”：奥地利，1866年
第三章 “最幸运的战争”：法国，1870年
第四章 “暴力精神”：1871-2020年展望
致谢
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
索 • 恩（Thorn Bird）(共140册)，
这套丛书还有
《优雅变老的艺术》《宇宙的奥秘》《日本史》《梅特涅》《世俗启蒙》
等
。
血与铁的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中西方大历史 (皇甫杰)
- 世界史·国别史 (jakdan)
- 暴力：呈现、反思与解毒 (🦉的瓦涅密)
- 书单｜20251130 (宇凡)
- 国外军事政治文化史 (小毛叔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有310人想读，手里有一本闲着?
订阅关于血与铁的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 嬉皮笑脸有天收 2026-02-09 12:43:56 四川
作者推崇所谓的自由民煮，认为普鲁士用武力统一德国，对德国与邻国都不利。我无法同意这一狭隘的视野，没必要用以后的一、二战来否定德国统一吧。所以不给高分。 实际只需记住3场战争带给德国统一的意义就足够了，至于过程，要很高的阅读台阶。因为只有中国一个省大的德意志联邦，有几十个小国，各种语言、各种“主义”，夹扎着宗教纷争和复杂的继承权……感觉比中国春秋战国时期还乱。作者语言是教科书级别的简练和冷峻... 作者推崇所谓的自由民煮，认为普鲁士用武力统一德国，对德国与邻国都不利。我无法同意这一狭隘的视野，没必要用以后的一、二战来否定德国统一吧。所以不给高分。 实际只需记住3场战争带给德国统一的意义就足够了，至于过程，要很高的阅读台阶。因为只有中国一个省大的德意志联邦，有几十个小国，各种语言、各种“主义”，夹扎着宗教纷争和复杂的继承权……感觉比中国春秋战国时期还乱。作者语言是教科书级别的简练和冷峻，干巴巴的。我读过N本德国历史相关书籍打底，读这本书依然不轻松。 (展开)
2 有用 昆虫学家 2026-01-24 22:38:43 美国
目前只看了德法战争部分，出乎我意料的不错。 这本书对于德法战争第一阶段的描写，简略，但是没有硬伤，很难得。该写的都写了，基本不缺东西。 并且，作者正确的指出，埃姆斯电报对于德法战争的爆发影响很小，甚至称不上导火索，这是非常正确的修正主义观点，在英文圈能知道这个的作者也不多。 但是，翻译不行。首先，Roon都不认识吗？其次，格拉沃洛特，马斯拉图尔这些已经约定俗成的专有名词，这本书里还是奇奇怪怪的译法... 目前只看了德法战争部分，出乎我意料的不错。 这本书对于德法战争第一阶段的描写，简略，但是没有硬伤，很难得。该写的都写了，基本不缺东西。 并且，作者正确的指出，埃姆斯电报对于德法战争的爆发影响很小，甚至称不上导火索，这是非常正确的修正主义观点，在英文圈能知道这个的作者也不多。 但是，翻译不行。首先，Roon都不认识吗？其次，格拉沃洛特，马斯拉图尔这些已经约定俗成的专有名词，这本书里还是奇奇怪怪的译法。 特别是，Mitrailleuse我见过很多译法，但是“霰弹炮”这种译法是什么鬼…… 不过很明显，作者对德意志帝国，以及其象征的那一整套体系的印象确实不好。当然，政治观点毕竟是自由的。 总的说，瑕不掩瑜，这本书的作者还是很有水平的，回头得查查他的书。 (展开)
1 有用 月球薄暮时分 2026-03-23 20:37:14 河南
分析性理论性很强，带着时至今日在德国萦绕不去的启示与迷思，读最后一章我一直在哭，这一切真的有任何意义吗
1 有用 LTX 2026-02-15 10:16:07 上海
2026已读09。面向德国公众的普鲁士统一德国简史，人名、地名、概念、事件密度极高且缺乏铺陈，需要相应知识储备方可领会个中深意，对国内读者而言，阅读门槛较高。即便如此，本书依然具备三大亮点：其一为结构清晰，作者将1864年普丹战争、1866年普奥战争、1870年普法战争依次概括为“实验之战”“兄弟之战”和“幸运之战”，精准勾勒出三场王朝战争的历史意义；其二为视角多元，书中不仅描述欧洲权贵精英的军政... 2026已读09。面向德国公众的普鲁士统一德国简史，人名、地名、概念、事件密度极高且缺乏铺陈，需要相应知识储备方可领会个中深意，对国内读者而言，阅读门槛较高。即便如此，本书依然具备三大亮点：其一为结构清晰，作者将1864年普丹战争、1866年普奥战争、1870年普法战争依次概括为“实验之战”“兄弟之战”和“幸运之战”，精准勾勒出三场王朝战争的历史意义；其二为视角多元，书中不仅描述欧洲权贵精英的军政博弈，同时援引政治评论家、知识分子等同时代普通人对战争进程的看法，呈现了历史事件的偶然性与复杂性；其三为比较视野，作者对比了1871与1990两次德国统一，认为两者均为官方推动的技术合并行为，缺乏广大民众的自觉参与。纵览全书，作者强调“普鲁士武统德国乃欧洲之不幸”，主要是基于政治正确而非学理推断。 (展开)
0 有用 小猴子曰 2026-01-30 22:24:53 北京
非常棒的一本书，体量不算大，依然是分析重于叙事的风格，读起来很过瘾。全书条理清晰，讲述德意志统一的三次重要战争，深入分析战争爆发原因，为什么是由普鲁士在这个时候完成统一，是何种因缘促成了这一事件。不仅探究统一，还试图揭示历史传统对当代德国及世界的影响。（有零星几句话不知所云，前后关系不易理解，不知是本读者阅读理解能力不足还是译者没翻译清楚，总不能是作者没写明白吧。）