Der rechtfertigende Notstand

Bereits im vergangenen Jahrhundert begannen die neueren rechtsphilosophischen und strafrechtsdogmatischen Auseinandersetzungen um den rechtfertigenden Notstand. Seitdem ist der Strafrechtswissenschaft bewußt, daß dieses Rechtsinstitut stark irreguläre Züge aufweist. Worin diese Irregularität liegt, macht ein vergleichender Blick auf die Notwehrregelung deutlich.

Wer sich in ein...

(展开全部)

Bereits im vergangenen Jahrhundert begannen die neueren rechtsphilosophischen und strafrechtsdogmatischen Auseinandersetzungen um den rechtfertigenden Notstand. Seitdem ist der Strafrechtswissenschaft bewußt, daß dieses Rechtsinstitut stark irreguläre Züge aufweist. Worin diese Irregularität liegt, macht ein vergleichender Blick auf die Notwehrregelung deutlich.

Wer sich in einer Notlage befindet, darf zwangsweise auf Rechtsgüter eines Dritten zugreifen. Notwehr- und Notstandsrecht gestatten das. Die Eingriffsbefugnis erweist beide Regelungen als Ausnahmen vom Grundsatz des staatlichen Gewaltmonopols.

Das staatliche Gewaltmonopol ist von zentraler Bedeutung für den modernen, den Schrecken der Anarchie und des Bürgerkriegs abgerungenen Staat. Es behält die gerechtfertigte Ausübung von Zwang prinzipiell den zuständigen staatlichen Organen vor; auf seiten der Bürger entspricht ihm eine generelle Friedenspflicht. Die Notrechte schränken den staatlichen Rechtsschutzvorrang gerade in den besonders heiklen Fällen akut zugespitzter Konflikte ein.

Einleitung:
Die Irregularität des rechtfertigenden Notstands
A. Gegenstand und Aufbau der Arbeit 1
B. Die Aufopferungspflicht im Notstand und der liberale Rechtsbegriff 9
C. Kants Lehre vom Notrecht 18
D. Rechtsbegriffliche Voraussetzungen einer Aufopferungspflicht im Notstand 24
· · · · · · (更多)

Einleitung:
Die Irregularität des rechtfertigenden Notstands
A. Gegenstand und Aufbau der Arbeit 1
B. Die Aufopferungspflicht im Notstand und der liberale Rechtsbegriff 9
C. Kants Lehre vom Notrecht 18
D. Rechtsbegriffliche Voraussetzungen einer Aufopferungspflicht im Notstand 24
l. Kapitel: Legitimation und systematische Einordnung des rechtfertigenden Notstands
A. Überblick 29
B. Legitimation der Notstandsregelung durch ihren gesamtgesellschaftlichen Nutzen? 32
C. Die Notstandsregelung als Ausprägung einer Rechtspflicht zur Solidarität? 57
D. Hegels Lehre vom Notrecht 80
2. Kapitel: Dogmatische Grundfragen des rechtfertigenden Notstands
A. überblick 125
B. Interessenbegriff, Interessenbewertung und Notstandsnorm 129
C. Die Grundsituation des rechtfertigenden Notstands (1): Gefahr für ein Rechtsgut von erheblichem Freiheitswert 150
D. Die Grundsituation des rechtfertigenden Notstands (2): Befugnis des Täters zur Geltendmachung des Notstandsrechts 179
E. Die Grundsituation des rechtfertigenden Notstands (3): Die Reichweite der Eingriffsbefugnis 236
F. Sonder- und Grenzfälle des rechtfertigenden Notstands 276
· · · · · · (收起)