豆瓣
扫码直接下载
虽然是保守派的历史书，但写的生动活泼远胜那些枯燥无味却还自以为能出上千考点的教材十倍！
如果用一两个词来概括保守主义的美国史，可以是：American Exceptionalism & A City Upon A Hill
终于断断续续读完了这部巨著。关于美国，“确实是，现今世界上人类最后的美好希望。”这200年来，美国确实如此……
经过简单修补的机器翻译型作品，勉强能读！
可能是翻译的问题，文体很不通顺，在一些关键地方观点也没表达清楚。强烈的美国中心主义，虽然号称是保守主义力作，但是在文字中体现的不多。全书以总统大选为主线，过多的关注国内政治了。
- - 美国真是上天眷顾的国度……
了解美国历史的真正方法
可读性很强，可总结的也很多，这本值得一读，不过写米国史的通病是常常会写成美国总统列传。
充斥着双标，莫名其妙的形容词的流水账。杂乱无章的细节和引用，关键事件则毫无重点和逻辑。也许这种保守主义风格我看不懂
目前国内出版最好的美国史。流畅易读，主线清晰，传统的政治史。不像年鉴派和大历史派那样只见小树或站在星空看地球。不是教材。
考研教材
挺好的
有一点遗憾，书中提到的圣经经文译者采用了直译，而没有采用和合或新译本圣经的标准译法。不过，瑕不掩玉，这本书仍不失为一套优秀、有趣的美国通史读物。
总体来说还是比较全面
总体来说还不错，值得一读。只讲到里根有点遗憾……
没有给我留下深刻印象的一本书，只是讲了个过程，没有太多亮点。
zt不是美国通史，而是美国总统通史
主线清晰，只是时间还是经常记不住，造成思维紊乱，不知道多久能读完，
提供了不一样的视角
没有完美的东西，但是我们至少应该知道有更好的东西｡
> 美国通史（上下册）
5 有用 木下天一郎 2012-12-07 11:21:45
虽然是保守派的历史书，但写的生动活泼远胜那些枯燥无味却还自以为能出上千考点的教材十倍！
1 有用 Sam Uncle 2012-10-07 17:13:13
如果用一两个词来概括保守主义的美国史，可以是：American Exceptionalism & A City Upon A Hill
2 有用 Joseph（63+1） 2012-03-18 18:32:37
终于断断续续读完了这部巨著。关于美国，“确实是，现今世界上人类最后的美好希望。”这200年来，美国确实如此……
3 有用 庄表伟 2017-02-26 10:16:34
经过简单修补的机器翻译型作品，勉强能读！
1 有用 datoo 2010-05-03 22:27:51
可能是翻译的问题，文体很不通顺，在一些关键地方观点也没表达清楚。强烈的美国中心主义，虽然号称是保守主义力作，但是在文字中体现的不多。全书以总统大选为主线，过多的关注国内政治了。
3 有用 公子漠 2013-04-30 19:36:13
- - 美国真是上天眷顾的国度……
1 有用 西游门门主 2012-02-04 01:21:56
了解美国历史的真正方法
1 有用 隔壁老王 2014-07-27 20:09:06
可读性很强，可总结的也很多，这本值得一读，不过写米国史的通病是常常会写成美国总统列传。
1 有用 Sekorts 2024-06-28 14:14:56 上海
充斥着双标，莫名其妙的形容词的流水账。杂乱无章的细节和引用，关键事件则毫无重点和逻辑。也许这种保守主义风格我看不懂
1 有用 1997xhp 2009-05-28 12:13:29
目前国内出版最好的美国史。流畅易读，主线清晰，传统的政治史。不像年鉴派和大历史派那样只见小树或站在星空看地球。不是教材。
0 有用 Scipio 2011-04-07 23:09:17
考研教材
0 有用 髙三喵 2011-11-21 21:55:33
挺好的
0 有用 Creative 2011-01-29 00:18:50
有一点遗憾，书中提到的圣经经文译者采用了直译，而没有采用和合或新译本圣经的标准译法。不过，瑕不掩玉，这本书仍不失为一套优秀、有趣的美国通史读物。
0 有用 两耳不闻窗外事 2011-01-21 22:53:52
总体来说还是比较全面
0 有用 爱上特蕾西 2015-12-30 10:42:18
总体来说还不错，值得一读。只讲到里根有点遗憾……
0 有用 xipan 2012-07-14 11:02:46
没有给我留下深刻印象的一本书，只是讲了个过程，没有太多亮点。
0 有用 圆缺 2023-09-26 20:42:56 北京
zt不是美国通史，而是美国总统通史
0 有用 Abby 2016-01-30 16:07:52
主线清晰，只是时间还是经常记不住，造成思维紊乱，不知道多久能读完，
0 有用 小玄黄 2018-11-20 12:35:31
提供了不一样的视角
0 有用 aetcam 2010-12-06 02:02:02
没有完美的东西，但是我们至少应该知道有更好的东西｡