译者: 陈静
出版社: 南京大学出版社
出品方: 南京大学出版社·守望者
出版年: 2025-8
ISBN: 9787305284908
页数: 376
装帧: 平装
定价: 78.00
丛书: 守望者·镜与灯
内容简介 · · · · · ·
数字人文领域的里程碑,构想人机共生的后人类未来
-
【图书简介】
当世界越来越多地被算法改变,人类是否终将成为数字母体的后代?
知名后人类研究学者N. 凯瑟琳·海尔斯以跨学科视野剖析数字时代的认知革命,揭示计算机如何重构文学基因与人类意识。本书穿透技术表象,直指数字文明的核心困境——在算法的世界里,我们既是创造者,也是被编码的产物。
本书在从智人到机器智人的文化背景下,重新思考了文学在创造当代文化想象中的作用,探讨了技术如何定义我们及我们的文化。海尔斯不仅探索了人类与智能机器那充满诱惑,但又危机四伏的亲密关系,还为后人类未来构想了概念性的生存指南,为人们认识和研究文学带来了全新视角。
--
【编辑推荐】
我们生活在一个由媒介间性主导的时代,这个时代对我们的语言、主体性、文学对象和文本性观念提出了挑战。代码对日常生活的影响已经可以与言语和书写相提并论,...
数字人文领域的里程碑,构想人机共生的后人类未来
-
【图书简介】
当世界越来越多地被算法改变,人类是否终将成为数字母体的后代?
知名后人类研究学者N. 凯瑟琳·海尔斯以跨学科视野剖析数字时代的认知革命,揭示计算机如何重构文学基因与人类意识。本书穿透技术表象,直指数字文明的核心困境——在算法的世界里,我们既是创造者,也是被编码的产物。
本书在从智人到机器智人的文化背景下,重新思考了文学在创造当代文化想象中的作用,探讨了技术如何定义我们及我们的文化。海尔斯不仅探索了人类与智能机器那充满诱惑,但又危机四伏的亲密关系,还为后人类未来构想了概念性的生存指南,为人们认识和研究文学带来了全新视角。
--
【编辑推荐】
我们生活在一个由媒介间性主导的时代,这个时代对我们的语言、主体性、文学对象和文本性观念提出了挑战。代码对日常生活的影响已经可以与言语和书写相提并论,人类与机器、模拟与数字、旧技术与新技术之间的界限变得模糊不清。
《我的母亲是计算机》生动论述了新兴的数字媒介与各种形式的旧媒介的相互作用:代码与言语的区别;电子文本与印刷文本的差异;数字媒介对自我观念的影响;数字性对印刷书籍的影响;我们将计算机视为生命的观念;人类意识本身就是一种计算的可能性;以及人类透过数字时代的视角看待宇宙的主观宇宙论。本书回顾了人类与技术之关系的发展历程,否定了技术决定论,为科学与人文的结合提供了一个可行方案,对后人类研究、新媒介研究具有重要意义。
---
【媒体及名人推荐】
《我的母亲是计算机》展现出令人瞩目的跨学科活力:前一分钟,海尔斯还在驳斥斯蒂芬·沃尔弗拉姆自诩发明了一种新科学的傲慢断言;下一分钟,她又在细致解读科幻小说,批评德勒兹和加塔利无可救药的模糊性,或者津津乐道编程语言C++的历史。——斯蒂芬·普尔,《卫报》
海尔斯再次成功地对高度复杂、广泛分散的论述进行了令人叹服的综合……成就斐然……她是了不起的美国读者。——斯图尔特·摩尔索普,《美国书评》
我的母亲是计算机的创作者
· · · · · ·
-
凯瑟琳·海尔斯 作者
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
N. 凯瑟琳·海尔斯(N. Katherine Hayles, 1943— ),美国知名文学评论家和理论家,加州大学洛杉矶分校杰出研究教授,杜克大学詹姆斯·B. 杜克杰出荣休教授,20世纪后期研究文学、科学与技术间关系的重要学者,尤其以后人类主义理论、电子文学研究和认知研究闻名。曾获古根海姆奖、美国国家人文基金会奖等荣誉,并入选美国艺术与科学院。代表作《我们何以成为后人类》被誉为“使后人类主义受到广泛国际关注的关键文本”。
【译者简介】
陈静,文学博士,南京大学艺术学院副教授,数字人文学者。
目录 · · · · · ·
致 谢
序 言 计算家族
第一部分制作:语言与代码
第一章媒介间性:文本性与计算制度
第二章言语、书写与代码:三种世界观
第三章信息之梦:三部小说中身体的逃离与约束
第二部分存储:印刷品与电子文本
第四章翻译媒介
第五章述行代码与比喻性语言:尼尔·斯蒂芬森的《编码宝典》
第六章雪莱·杰克逊《拼缝女孩》中的闪烁关联性
第三部分传输:模拟与数字
第七章(揭下)能动者的面具:斯坦尼斯瓦夫·莱姆的《面具》
第八章仿真叙事:虚拟生物能教会我们什么
第九章主观宇宙论与计算制度:格雷格·伊根小说中的媒介间性
尾 声 递归与涌现
译后记 当我们都是智能人工
注 释
参考文献
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
回顾时,有一句话令我眼前一亮,我认为它算得上本书最核心的观点之一——“为了节省篇幅,我在此直接抛出一个观点,而不展开论证:我们在人类尺度上所感知的世界基本上是模拟的。”不可否认,此时,数字媒介已深度渗透进我们的文化、社会、经济、金融及技术系统,成为我们的“非人类共生体”——如同肠道中的细菌或生殖系统中的病毒一样,对我们的生存至关重要。如果所有计算媒介在今晚午夜同时崩溃,那么数月之内,人类社会将面临大规模死亡,这将成为一次灭绝级事件:交通系统瘫痪、食品供应链中断、银行系统崩溃、供水与污水处理厂停摆,与此同时,发达社会赖以生存的信息流通也会全面瓦解。 我们因此面临着一个悖论:几乎整个生物世界,包括人类意识,都是模拟的,而制作、存储和传输重要信息流的技术媒介却几乎全是数字的。这就使得模拟系统与数字系统之间的交互动态成为我们的世界赖以运行的核心,而这个世界既包括人类所构建的社会系统,也包括我们的生存所依赖的生物生态系统。我将模拟与数字之间的这种复杂动态机制称为“媒介间性”。重点不在于选择某一方,这不是两支足球队之间的比赛,而是要深化我们对两者互动方式的理解——这种互动不仅塑造我们自身,也塑造我们的非人类共生体,以及由人类和非人类行动者共同构成的地球生态系统。 (查看原文) —— 引自章节:中文版序 -
我们因此面临着一个悖论:几乎整个生物世界,包括人类意识,都是模拟的,而制作、存储和传输重要信息流的技术媒介却几乎全是数字的。这就使得模拟系统与数字系统之间的交互动态成为我们的世界赖以运行的核心,而这个世界既包括人类所构建的社会系统,也包括我们的生存所依赖的生物生态系统。我将模拟与数字之间的这种复杂动态机制称为“媒介间性”。重点不在于选择某一方,这不是两支足球队之间的比赛,而是要深化我们对两者互动方式的理解——这种互动不仅塑造我们自身,也塑造我们的非人类共生体,以及由人类和非人类行动者共同构成的地球生态系统。 适用动态机制分析的对象包括文学文本,计算机仿真,关于意识与无意识的心理学理论,言语、印刷与电子媒介的世界观对比,以及关于宇宙本身是数字计算产物的大胆假设。这里的计算并不是艾伦·图灵所想象的那种通用计算机,而是将宇宙设想为一台庞大的数字计算引擎。之所以有人设想宇宙是计算机,是不是因为数字计算在当代社会中如此关键,就如同18世纪的人将宇宙看作钟表装置?还是说,这一假设有可能真的成立?换言之,将宇宙视为数字计算机,是我们当代文化境况的一种隐喻,还是构成物理现实本身的机制? (查看原文) —— 引自章节:中文版序
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"我的母亲是计算机"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"我的母亲是计算机"的人也喜欢 · · · · · ·
我的母亲是计算机的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
当世界越来越多地被算法改变,当我们的思维方式、表达方式、甚至意识结构都受到计算逻辑的深刻影响时,人类文明的本质究竟发生了怎样的变化?文学作为人类最古老的意义生产方式,在这个由代码主导的新世界中,还能扮演什么角色?
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
University Of Chicago Press (2005)暂无评分 18人读过
-
University Of Chicago Press (2005)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文化研究系列 新书 (赵舒默)
- 机器技艺 (romeobleu)
- 书单|2025年购书目录 (思郁)
- 《媒介与文化》课程书目 (车百万)
- 后人类主义 (火之巡礼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2632人想读,手里有一本闲着?
订阅关于我的母亲是计算机的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 陆钓雪de飘飘 2026-02-16 15:18:06 浙江
介于韦弗和本雅明之间的是豪尔赫·路易斯·博尔赫斯。这里,我们可以参考埃弗拉因·克里斯塔尔关于博尔赫斯翻译观的精彩论述。克里斯塔尔充分论证了博尔赫斯将一切写作视为翻译,但他并非像奥克塔维奥·帕斯那样严格地把写作当作经验的翻译,而是指所有的写作都是一种在黑暗中对那些在某种程度上难以捉摸的意义进行阐释的尝试。博尔赫斯并不期望存在一个共同的基础,来为通用翻译提供钥匙,也不去幻想一种与上帝之言无异的“纯语言... 介于韦弗和本雅明之间的是豪尔赫·路易斯·博尔赫斯。这里,我们可以参考埃弗拉因·克里斯塔尔关于博尔赫斯翻译观的精彩论述。克里斯塔尔充分论证了博尔赫斯将一切写作视为翻译,但他并非像奥克塔维奥·帕斯那样严格地把写作当作经验的翻译,而是指所有的写作都是一种在黑暗中对那些在某种程度上难以捉摸的意义进行阐释的尝试。博尔赫斯并不期望存在一个共同的基础,来为通用翻译提供钥匙,也不去幻想一种与上帝之言无异的“纯语言”,而是乐于把所有的写作都视为创作中的草稿,是不完美的实例化,永远无法与它们所指向的意义相契合。从这种观点来看,文本是探寻意义的诱因(呼应了麦根的观点);当它们在一组给定的文字中实现实例化时(我们可以加上特定的媒介和在该媒介中的呈现方式),它们即便能实现某些可能性,但必然会错过其他可能性。 (展开)
0 有用 于是 2025-12-18 13:40:43 上海
受益匪浅
1 有用 陈钢 2025-10-02 20:04:51 浙江
一个调皮的书名,以为讲的是人发明的代码却被代码控制的社会变迁问题。读了才发现此书严肃到只适合于科班出身的研究生读吧。作为普通读者完全读不懂啊,直接放弃。
11 有用 drunkdoggy 2025-09-25 21:39:23 山东
computer原意为“计算者”,即受人雇佣从事计算工作的人,通常为女性。“我的母亲是计算机”是一个提喻,在近现代小说中成为一个母题,即使某些文本所处的年代并没有“计算机”。但在如今时代已经不会给人太强的语义冲击,甚至几乎成为客观现实:当给孩子们朗读故事的是AI语音、人们通过互联网获得欲望和症状时,计算机已经某种程度上替代了母亲的声音和存在,构成了与我们共生的计算宇宙。作者最闪光的地方在于其文本分... computer原意为“计算者”,即受人雇佣从事计算工作的人,通常为女性。“我的母亲是计算机”是一个提喻,在近现代小说中成为一个母题,即使某些文本所处的年代并没有“计算机”。但在如今时代已经不会给人太强的语义冲击,甚至几乎成为客观现实:当给孩子们朗读故事的是AI语音、人们通过互联网获得欲望和症状时,计算机已经某种程度上替代了母亲的声音和存在,构成了与我们共生的计算宇宙。作者最闪光的地方在于其文本分析能力,书中分析的文本很有趣,而最有趣的恰恰是那些与计算机时代无关的文本。 (展开)
0 有用 闻夕felicity 2025-09-12 14:05:11 江苏
①非常文理兼修的研究,读到量子物理对如何反思技术和认知论的冲击时感觉很惊喜但同时又非常合理(要反思技术怎么可能不纳入这些认知冲击)、也有基于程序编写和开发的反思,整体还是比较难跟上作者的思路的,但能感受到作者的强大、理论和技术实操都很有见地的赶脚。②理论超有趣的,但用来研究文学文本就有一种牛刀杀鸡的赶脚,此外有一种《湮灭》里娜塔莉·波特曼端着枪冲进莫名其妙恐怖之地的赶脚…(这些噩梦一样的文学文本我... ①非常文理兼修的研究,读到量子物理对如何反思技术和认知论的冲击时感觉很惊喜但同时又非常合理(要反思技术怎么可能不纳入这些认知冲击)、也有基于程序编写和开发的反思,整体还是比较难跟上作者的思路的,但能感受到作者的强大、理论和技术实操都很有见地的赶脚。②理论超有趣的,但用来研究文学文本就有一种牛刀杀鸡的赶脚,此外有一种《湮灭》里娜塔莉·波特曼端着枪冲进莫名其妙恐怖之地的赶脚…(这些噩梦一样的文学文本我是一本也不想看……) (展开)