明清山陕乡村水利治理中的制度、权力与文化 短评

0 有用 乔不疑 2026-04-28 22:01:03 北京

看到第二章才意识到不是历史学者写的，对历史文献的运用还挺厉害的 整体上的论述比较聚焦，话题选的蛮好的，但是落到具体论证的时候有些地方虎头蛇尾的，抛出一个很有趣的小标题，然后半页就说完了 学术史梳理的部分完全可以把日本学者的水利共同体放进去，而不是在后面的论述中当成一个小理论工具，另外现代政治学理论中的hydrocracy完全没提到不太应该 还有一个不足的点是转引太多了，魏特夫都转引是不是不太对，还有很多政治学理论也都是从一篇论文里转引出来的，让人怀疑作者的论断到底是原创的还是引用的