内容简介 · · · · · ·
本書是對西漢以降歷代《穀梁》釋經學史及《穀梁》學體系的學術史研究。分為上下二編。上編以“《穀梁》釋經學及其詮釋體系研究”為主題，以“《穀梁》善於經”為核心脈絡，以西漢以降儒者尤其是歷代《穀梁》家對《穀梁》釋經體系及其價值的研究為對象，對《穀梁》詮釋學史予以探討，主要以鄭玄、范甯、楊士勛、阮元、許桂林、柳興恩、鍾文烝、柯劭忞等詮釋《穀梁》學者為中心。下編為“《穀梁》釋經新詮”，即以柯劭忞所建構的《穀梁》學體系為中心，以“九旨”與“三臨之言”為核心標准，對《穀梁傳》傳文予以專題新詮。主要包括對“元年春王正月”“西狩獲麟”“齊桓晉文之事”的再詮釋。
作者简介 · · · · · ·
許超傑，浙江慈溪人，中國古典文獻學博士，湖南大學岳麓書院副教授，主要研究經學與經學史、《春秋》學、文獻學
目录 · · · · · ·
序一 守先待後 紛陳其新…………戴揚本
序二 《穀梁》學史開新篇…………李紀祥
緒論…………………………………………1
上編 《穀梁》詮釋學史與詮釋體系研究
第一章 盛衰繼之辯訥：漢代《穀梁》學説略...................13
第一節 廢興由於好惡：“宣帝善《穀梁》说”發微......…………13
· · · · · · (更多)
序二 《穀梁》學史開新篇…………李紀祥
緒論…………………………………………1
上編 《穀梁》詮釋學史與詮釋體系研究
第一章 盛衰繼之辯訥：漢代《穀梁》學説略...................13
第一節 廢興由於好惡：“宣帝善《穀梁》说”發微......…………13
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
国家社科基金后期资助项目(共2555册)，
这套丛书还有
《处变观通》《新中国国债研究》《“哀公问孔”与孔子晚年思想研究》《京派作家论》《晚清民国汉字简化运动研究》
等
。
喜欢读"《穀梁》善於經"的人也喜欢 · · · · · ·
《穀梁》善於經的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
哲夫成城
【轉】許超傑｜《〈穀梁〉善於經：〈穀梁〉釋經學及其建構史研究》後記
作者简介：許超傑，浙江慈溪人，中國古典文獻學博士，湖南大學岳麓書院副教授，主要研究經學與經學史、《春秋》學、文獻學。 延伸阅读： 许超杰：正隐以治隐——《穀梁》体系中的隐公叙事 聖如日月，普天皆有春秋；道若江河，隨地可成洙泗。 ——嶽麓書院大成門對聯 自漢武帝推...
(展开)
> 更多书评 2篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- shortlist (疯清扬)
- 书单｜书名含有“谷梁” (布与)
- 再建个想买的 (福利院长正太喵)
- 儒家十三经研读 (木羽林杉)
- 《春秋》三传研究 (王观旂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有331人想读，手里有一本闲着?
订阅关于《穀梁》善於經的评论:
feed: rss 2.0
15 有用 彭浩仁 2025-05-13 11:35:51 湖南
终于可以买到了。小书是急就章，存在不少问题，但也是这些年对《穀梁》学思考的一个阶段性总结吧，自己推荐下。还没收到后续的样书，等收到了在豆瓣送一些，请豆友批评。
4 有用 鬼冢流 2024-12-20 18:24:56 陕西
学术之真精神，往往在语言文字之外。作者独得于心的地方很多，我辈只有赞叹与仰望！
2 有用 徐介和 2024-12-06 22:55:01 湖南
不懂《穀梁》學，裡面大量出現的《春秋》經傳，對我也是陌生的。所以，對於這本書，我更多只能被動接受結論，很少予以能分析和評判。給它打的五星，更多是因為它實實在在激發了我的一些碎片雜想。
0 有用 王八蛋有腹肌 2025-12-01 15:36:01 内蒙古
万分感谢许老师赠书。其时书还没有上市，对经学一窍不通我，只凭头脑一热便冒昧询许老师书的购买渠道，许老师便欣然相赠，并耐心指导推荐学习经学的入门书。
1 有用 彧 2025-05-26 17:07:32 北京
个人最喜欢的是作者在解构之后再建构的能力，非有扎实的文献功底和理论的内化不能也，也正因有此虚实结合方能出新。 就本书来说，通过历史上几个有代表性的点，把两千余年主要的《穀梁》学研究以“《穀梁》善于经”这一线索贯通，形成可为一家之言的《穀梁》学史体系。上编的明线是逐步解构“《穀梁》善于经”说，在解构之后也完成了作者自己对《穀梁》学史的建构；暗线是对《穀梁》释经体系的发问，于是最后落点在柯劭忞的《穀梁... 个人最喜欢的是作者在解构之后再建构的能力，非有扎实的文献功底和理论的内化不能也，也正因有此虚实结合方能出新。 就本书来说，通过历史上几个有代表性的点，把两千余年主要的《穀梁》学研究以“《穀梁》善于经”这一线索贯通，形成可为一家之言的《穀梁》学史体系。上编的明线是逐步解构“《穀梁》善于经”说，在解构之后也完成了作者自己对《穀梁》学史的建构；暗线是对《穀梁》释经体系的发问，于是最后落点在柯劭忞的《穀梁》学体系，也开启了下编以《穀梁》学自身释经理路进行的三个经学个案研究。 虽然下编的文章之前都在刊物分别发表过，但作者重写了余论/小结部分，与上编的内容多有呼应，也把每一章背后与全书主旨相连的关切揭示了出来，也即要回到《穀梁》自身结构来解读《穀梁》（其他二传亦然）。 写不下了，余见转发。 (展开)