国朝邵泰衢撰。泰衢有檀弓疑问等书，已著录。史记采众说以成书，征引浩博，不免抵牾。班固尝议其宗旨之乖，刘知几颇摘其体例之谬。至其叙述之罅漏，先儒虽往往疑之，而未有专著一书，抉其疏舛者。泰衢独旁引异同，而一一断之以理。如谓高祖纪「解纵罪人，坦然回沛」之非情实，留侯世家「诸将偶语沙中」之不可信，李陵傅「兵矢既尽，尚杀匈奴万余人」之言为夸诞。据功臣表汉九年吕泽已死，而驳留侯世家所纪汉十一年不应又有吕泽。大抵皆参互审勘，得其间隙，故所论多精确不移，洵足袪读史之惑，不但如吴缜之纠新唐书，祇求诸字句间也。是书本与所作檀弓疑问合为一编，今以檀弓疑问入经部，而是书析入史部，俾各从其类焉。乾隆四十六年正月恭校上。
0 有用 大明宫的糊涂蛋 2024-12-15 22:29:38 陕西
“噫，头与四体共封五候，倘有得其五脏六腑者，又可得十一候矣，奚必争蹂践乎？”